Haltet mich ab: X-Mid 2

Zitat von Bauerbyter

Gibt es irgendwas an dem Zelt auszusetzen?

Ja, es sieht in der Landschaft nicht annähernd so ästhetisch aus, wie eine Pyramide oder ein StratoSpire.

Spaß beiseite. Ich hatte mal ein X-Mid 2 und habe es dann ebenfalls verkauft. Bei Zweipersonen-Nutzung hat die zweite Person die Zeltwand direkt über der Nase hängen... Möchtest Du das Zelt denn vorrangig zu zweit nutzen?

Darüber hinaus hat das StratoSpire wesentlich geräumigere Apsiden. Die sehr schmal zulaufende Apside der X-Mids ist nicht annähernd so universell nutzbar, wie die Apside des StratoSpire.

Edit: Weshalb denn kein MesoSpire? Für mich wäre das eine der spannendsten Neuentwicklungen der letzten Jahre. Offset-Pole-Struktur wie StratoSpire und X-Mid, riesiges Volumen im Inneren, große Apsiden, schöne Ästhetik.

Wenn es nicht unbedingt eine "schräge Konstruktion" sein muss, dann schau dir doch mal das Tarptent Dipole an.

Kopf - und Fußende bieten jede Menge Platz. Ganz geöffnete Seiten und Kopf - und Fußende bieten nahezu schon Tarp-Feeling.

Ganz Klasse Material das kaum Feuchtigkeit aufnimmt.

Zitat von Bauerbyter

Heiho Leute,

reißerische Überschrift, aber ich bin sehr kurz davor mir das X-Mid 2 direkt bei durston zu holen (cooler Service mit dem Tax included). Gibt es irgendwas an dem Zelt auszusetzen?
Ich hatte bis jetzt ein Lanshan 2 Pro und habe das auf dem letzten Trail einem älterem Mann überlassen dessen Zelt bei der französischen Post hängen geblieben ist.

Was ich möchte:
- 2 Lagen, weil einlagig zusammenlegen war immer eine Katastrophe: dann war alles komplett nass
- Platz für 2 Personen
- Einfach aufzubauen
- Stabil
- unter 1kg

Also haltet mich davon ab. Gibt es was besseres? Leichteres? In der Preisklasse. Oder sagen doch wieder alle: nimm ein Tarp (und wenn ja brauche ich Tarpkurs )

Alles anzeigen

Which way to go

Zitat von Bauerbyter

- StratoSpire und Dipole schaue ich mir auch mal an

Eine sehr gute Entscheidung!

Ich würde aber auch das MesoSpire nicht ignorieren, insbesondere bei Verwendung mit zwei Personen...

Zitat von Bauerbyter

• MLD / Flames Creed Trailstar: Das gefällt mir auch sehr gut, man hat recht viel Platz (geht auch zu zweit), es kann angeblich sehr gut mit schlechten Wetterbedinungen umgehen (wenn man es dementsprechend aufbaut) und es passt ein günstiges Mesh Inner rein (z.b. 3F). Hat jemand Erfahrungen mit dem Teil, weil im moment ist das mein Favorit.

Das MLD Trailstar erinnere ich als eine sehr ästhetische Unterkunft. Ich hege dafür auch Jahre später durchaus noch Sympathien. Durch die Möglichkeit des sehr niedrigen Aufbaus habe ich es völlig sorglos auf langen Touren im Norden genutzt. Kompletten Schutz vor Regen bei drehenden Winden hast du allerdings eher nur bei Nutzung als Einzelperson (hinter der Stange) bei niedrigem Aufbau. Ich hatte es damals mit einem Custom Inner einer Mini-Cottage kombiniert. Hießen sie Oookworks? So oder ähnlich. Für >180 cm war es dann im Inner schon sehr eng. Dafür dass es effektiv so wenig voll geschützten Schlafplatz im Innern bietet (bei Nutzung mit Inner), ist der Footprint natürlich riesig. Ich habe es sehr gemocht aber am Ende gegen klassische Pyramiden getauscht. Insbesondere der Einstieg beim Sturmaufbau ist bei matschigem Boden in den Skanden irgendwann nervig – muss man doch auf allen Vieren bzw. fast auf dem Bauch reinkriechen.

Je nach deiner Körpergröße und notwendigem Raum wären klassische Kandidaten:

MLD Solomid XL

MLD Duomid

Locus Gear Khufu

HMG Ultamid 1 und 2

Edit: Wenn du nicht aufs letzte Gramm optimieren willst, könntest du mit einem Ultamid 2 auch zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Alleine nimmst du nur das Außenzelt mit seinen 580 g (oder so ähnlich). Wenn ihr zu zweit, oder mit Kleinkind unterwegs seid, kommt noch das Full Mesh Inner hinzu. Klar, ist teuer. Klar, ist für Einzelnutzung unnötig viel Platz und Footprint. Aber es würde alle Szenarien abdecken.

Eine Einschränkung dazu: Ich kenne den Hexatrek nicht. Wenn der regelmäßig richtig alpin wird, also mit steinigem Boden, dann sind Pyramiden fehl am Platz, weil sie perfekten Herings Sitz am genau richtigen Ort erfordern. Wenn ihr nahezu ausschließlich auf grasigen Flächen zeltet, ist es kein Problem.

Das Gatewood-Cape zählt ja so gesehen auch zu den Pyramiden, wenn auch etwas klein.

Ansonsten sind das Lanshan 1 bzw. das Lanshan 1 Pro sehr beliebt da günstig. Das Pro hat das bessere Material, SilSilNylon bzw. inzwischen auch in SilPoly erhältlich, ist dafür allerdings einwandig. Das klassische Lanshan 1 besteht aus SilPuNylon, also eher mindere Qualität dafür zweiwandig. War mein erstes Zelt, inzwischen knapp unter 50 Nächte darin und bisher keine Materialermüdung oä. trotz einiger sehr windiger bis stürmischer Nächte.

Wenn du das ganze in sehr guter Qualität aus europäischer Cottage-Herstellung möchtest, schau dir das Pioulou von Tipik an. Dazu gibts hier im Forum einen eigenen Thread mit zufriedenen Nutzern. Wenns DCF sein soll, dann gibts Optionen bei Zpacks, Bonfus oder HMG.

Die Liste der Mids ist damit nicht ansatzweise ausgeschöpft, aber ein ganz guter Startpunkt bzw. würde ich persönlich entweder zum Lanshan oder zum Pioulou greifen.

Bzgl. Zecken würde ich immer entweder zu einem Inner oder einem UL-Bivy (nicht regendicht aber atmungsaktiv) greifen. Bei uns im Schwarzwald ist das leider Pflicht. Je nach Inner bzw. Bivy benötigst du dann auch kein Groundsheet. XFoil/Polycro stellen die leichteste und kompakteste Varainte dar, dafür lässt die Haltbarkeit zu wünschen übrig. Alternativ gibst Tyvek (Hardstructure), robust und haltbar, dafür größer im Volumen und Gewicht.

Bauerbyter

Alles das, was du suchst, gibt es, solltest du Zeit und Muße haben, auch gebraucht zu kaufen.

In beiden UL Foren und beim Kleinanzeiger einfach regelmäßig gucken.

Beim Kleinanzeiger, habe ich z.B. zwei dauerhafte Gesuche laufen, Ultralight und Ultraleicht, beides in der Rubrik Sport und Camping.

Zitat von Bauerbyter

Ich bin da einfach im Moment noch etwas lost bei der Menge an Möglichkeiten

In Kürze:

Das GWC ist für mich mit 1-85 deutlich zu klein
(Es sei denn, ich baue es extrem luftig auf).

Das Cirriform ist ein schicker Entwurf, (besonders die seitliche Öffnung ist klasse). Allerdings habe ich bedenken, dass das Raumgefühl bei bodennahmen Aufbau sehr beengt wird.

Flattarps sind super, siehe wildoor.de!
Zecken lieben mich, daher sind meine Tarps mit mesh-bivy oder inner erweiterbar.
Das 3x3 Tarp finde ich in eine Richtung immer zu groß. Ich präferiere 3x2, mit dem man schon extrem viel machen kann.

Flames Creed Trailstar baue ich mir als Ofenzelt um. Für eine Person hat das einen riesigen Grundriss. Aber für die Ofennutzung deshalb gerade ideal.

Zitat von Bauerbyter

Irgendwas was ich übersehen habe?

Drift 1 - trekkertent

A 1 person version of the Drift, side entry with wide access and options for door openings. Weighs 785 grams in 20d silpoly. Pack size 25cm x 12 cm (10" x 5").…

www.trekkertent.com

VG. -wilbo-

Zitat von Bauerbyter

Das Tipik sieht auch vielversprechend aus, aber auch wie viele relativ teuer für "nur" das Tarp. Wenn ich ganze Zelte für 300€ bekomme warum sind manche Tarps so teuer? will mich nicht beschweren, nur verstehen.

Die Frage ist, warum sind Zelte denn so billig!

Das lässt sich relativ einfach anhand der Löhne und Produktionsstätten festmachen.
Ich fände es ja am besten, wenn sich möglichst viele meine Schnitte besorgen und sich das shelter selber nähen würden.
Am Ende schaut man auf die selbst geleistete Arbeitszeit, zieht die Hälfte ab und rechnet die restliche Produktionszeit mit dem eigenen Stundenlohn hoch.
Und dann sprechen wir nochmal ...

VG. -wilbo-

Das Tipik ist so teuer, weil es in einem Ein-Mann-Betrieb in Frankreich produziert wird. Zudem sind die verwendeten SilPolys/SilNylons besser als bei den Lanshans. Und zu guter Letzt sind das eigene Designs, bei denen das Gewicht unglaublich nah an DCF Shelter kommt.

Die Lanshans (ebenso wie die Six Moon Designs Teile) werden in "Massen" in Asien produziert und spielen was Qualität angeht in einer anderen Liga, daher der Preisunterschied.

Das Pioulou Tarp mit einem lanshan 1 inner von AliExpress wäre vielleicht ein Kompromiss?

Zitat von York

Das Pioulou Tarp mit einem lanshan 1 inner von AliExpress wäre vielleicht ein Kompromiss?

damit verschenkt man aber ordentlich Potential, da das Tipik-eigene Inner (bzw entsprechend auch das Outer) deutlich länger ist.

Zitat von Bauerbyter

• Wie macht ihr das mit Zecken wenn ihr ohne Inner schlaft? Gegen mücken kann man ja auch ein super simples Moskitonetz aufhägen (oder das Nano übers Gesicht)
• Als Groundsheet: XFOIL 1,6x2,4m: Ultraleichte Groundsheet & Zeltunterlage | MYOG/DIY Folie ist das gut? nur gesehen das es andere benutzen, aber nie in der Hand gehabt.
  

Danke schonmal für eure Hilfe und Erfahrungen. Ich bin da einfach im Moment noch etwas lost bei der Menge an Möglichkeiten

Empfehlung von mir: Kleines Kind und Frau dabei => 100 %tig mit Inner!!

Ich kenne selber alle Konstellationen: Alleine, zu zweit, zu zweit mit Kind, alleine mit Kind. Ich gehe nur alleine ohne Inner und auch dann nicht überall.

Zum X-Mid: Ich kenne kein UL-Zelt welches vom Preis-Leistungs Verhältnis besser ist. Ich mag das Zelt sehr und war mit ihm schon mehrmals länger auch oberhalb der Baumgrenze unterwegs. Bei Wind drückt es die Seiten zusammen wie bei jedem A-Frame Style Zelt aber solange die Heringe halten hat man viel Platz, auch zum Kochen, um auch längere Stürme abzuwettern.

Alles oberhalb von 60°N oder Wintertouren nur mit "richtigem" Zelt. Also kein UL-Zelt.

Ich schließe mich janphilip da voll an, war aber auch schon oberhalb von 60°N damit unterwegs. Ist halt immer eine Wetter- und Umweltabhängigkeit.Es gibt übrigens recht nette Videos dazu von Hans Kirk, die auch kleine Verbesserungen enthalten, falls du die noch nicht kennst:

Zitat von Bauerbyter

Danke euch beiden, wie ich geschrieben habe, werde ich mir wahrscheinlich das X-Mid 2 holen wenn meine Frau wieder mit am Start ist.

Da würde ich das Xmid 2 Solid empfehlen weil robusteres Außenmaterial aber vor allem auch robusterer Zipper und inner. So ein Mesh können kleine Kinderhände wunderbar zupfen, das rutschige Solid nicht so gut. Reißverschluss sollte auch der Neugier entsprechend dimensioniert sein. Ist jedenfalls bei unserem Kind ein sinnvolles Kriterium