Tarptent ArcDome 2

Mal abgesehen von der Farbe, sieht das ja ganz gut aus.
Frage an alle, die Ultra TNT schon mal in Händen hatten. Raschelt das Zeug wirklich so extrem oder nur wenn das Material neu ist?

Im Detail möchte ich noch anmerken, dass es durchaus möglich ist, das Bogengestänge in einem Schwupp in die Kanäle zu schieben. Der „Trick“ ist sich die Kanäle zu markieren, sodass der zweite Bogen immer über den Kanal des ersten rutscht. nivi ?
Ich nehme an, dass es so konstruiert wurde, um genau diesen Anwendungsfehler von vornherein auszuschließen.

btw. Sehr schön zu sehen, wie wenig Heringe man bei einer Kuppel so braucht!

VG. -wilbo-

Zitat von wilbo

Mal abgesehen von der Farbe, sieht das ja ganz gut aus.

Das heißt, das ArcDome Ultra erfüllt die hohen Anforderungen des Zeltgurus Wilbo und ist somit freigegeben?

Ich glaube, nivi hatte noch ein paar wenige Kritikpunkte. Vielleicht kann er die hier noch mal aufgreifen?

Zitat von nivi

Das ArcDome von Tarptent finde ich persönlich etwas gelungener, aber ich würde es niemals als 4-Season Zelt einordnen. Es macht aber einige Dinge gut, die mir bei einem Kuppelzelt wichtig wären: Mit 9,3mm Easton ein stabiles Gestänge, dazu Gestängekanäle, zwei Abspannpunkte pro Gestänge und Abspannpunkte auf den Flächen. Das Außenzelt geht sogar bis zum Boden.

Das braucht es aber auch alles, denn mit 2m Breite und 1,2m Höhe ist es echt ziemlich groß (und windanfällig) Als 2-Personen, maybe 3-Season Zelt aber vielleicht eine gute Alternative zum Hilleberg Niak. Wiegt sogar nur 1,7kg

Welche Zelte wären für Dich vollwertige 4-Season-Zelte? Das Slingfin Crossbow?

Zitat von Trinolho

Welche Zelte wären für Dich vollwertige 4-Season-Zelte?

Welches Gebiet und welche Klimazone?

Es ist und bleibt immer ein Kompromiss. Damals im Orkan auf den Schären, wäre vermutlich jedes andere Zelt als das Tarra am ersten Tag platt gewesen. Am zweiten Tag, nachdem ich das Zelt windgeschützter umgestellt hatte, wären auch einige andere Zelte mit dem Sturm klargekommen.
Und Schneelast ist noch ein ganz eigenes Thema ...
(Nein, ich rufe nicht nach dem norddeutschen Bier)

VG. -wilbo-

Zitat von wilbo

Im Detail möchte ich noch anmerken, dass es durchaus möglich ist, das Bogengestänge in einem Schwupp in die Kanäle zu schieben. Der „Trick“ ist sich die Kanäle zu markieren, sodass der zweite Bogen immer über den Kanal des ersten rutscht. nivi ?

Sehe ich eigentlich genauso. Man muss halt einmal kurz aufpassen, dass man mit dem unteren Bogen nicht über den oberen Kanal kommt beim Einschieben. Ich weiß nicht, wie real die Gefahr ist, dabei den Bogen zu zerstechen, aber bei leichteren Materialien kann ich mir das durchaus vorstellen.

Ich habe mir auch gerade das Video angeschaut und bin sehr überrascht, wie kräftig die Kanäle sind. Ist das Ultra 100X? Generell macht alles einen sehr festen, stabilen Eindruck. Vielleicht ist das auch ein Grund dafür, den einen Kanal nicht durchgängig zu haben: Die Laminate habe ja alle keine Dehnung in 45° Richtung und lassen sich vielleicht deswegen schlecht überlappen.

Zitat von Trinolho

Welche Zelte wären für Dich vollwertige 4-Season-Zelte? Das Slingfin Crossbow?

Ich glaube, ich bin was Winter angeht sehr von Skandinavien geprägt und habe deswegen eine recht konservative Meinung dazu. Mir wäre wichtig: Windstabilität, auffällige Farbe, komplett solid Inner, größer Lüfter möglichst weit oben am Zelt und Materialien, die ein bisschen Reserve haben

Dass es definitiv auch anders geht, beweist sehr eindrucksvoll der Sarek-Reisebericht von mawi im anderen Forum. Er war nur mit einem Duomid ohne Inner unterwegs.

Habe ich das Challenge Sailcloth Ultra-TNT, 0.94 oz/yd,² also 32 g/sm richtig in 38 g/qm umgerechnet?

Ja, haut ungefähr hin. Der Faktor ist : 0,83 (91,5 x 91,5; ein yard sind 91,5 cm) Falls du mit sm square yard meintest.

Zitat von wilbo

Habe ich das Challenge Sailcloth Ultra-TNT, 0.94 oz/yd,² also 32 g/sm richtig in 38 g/qm umgerechnet?

1 oz = 28,35 g, also 0,94 oz = 26,65 g
1 yd² = 0,84 m²

0,94 oz/yd² = 26,65 g / 0,84 m² = 31,73 g/m²

Deine erste Angabe ist schon das umgerechnete Gewicht

Sicher, denn der sqm von einem Yard ist doch kleiner als der qm?
(immer diese vereierten anachronistischen Einheiten)

Sehr sicher Im Zweifelsfall immer Wolfram fragen: https://www.wolframalpha.com/input?i=0.94+o…E2+in+g%2Fm%5E2

Zitat von wilbo

Sicher, denn der sqm von einem Yard ist doch kleiner als der qm?
(immer diese vereierten anachronistischen Einheiten)

sqm steht doch schon für Squaremeter, square yard wäre sqy

Ich habe das Ultra-TNT mit in die Vergleichsproben vom DCF einsortiert.

VG. -wilbo-

Das Tarptent "Arc Dome" bald auch aus Polyester.

Mal sehe wie es sich zu ähnlich stabilen Zelten verhält.

A detail of the upcoming ArcDome 2 Polyester

Drops early April

"We are very excited about the unique 30D super high tenacity polyester we are introducing in this tent. This fabric is the product of years of work to find a suitable rival for 30D nylon 6,6. Most polyester fabrics, including those labeled as “high tenacity”, achieve strength that is relatively far from the theoretical max. This is why despite the theoretical ability of polyester to come close to nylon 6,6 in strength, the reality is that the fabrics used in the outdoor industry are distinctly weaker or at least until now.

A interesting aspect of this fabric is that since it uses the most cutting edge super high tenacity yarns available it cannot be reliably dyed. This means the fabric is only available in its natural white color. These fibers are also currently only available in 30D and heavier but our suppliers assure us that 20D yarns are in development.

The arch sleeves are made from the excellent @challengesailcloth TX50Ultra"

Zitat von Carsten K.

A detail of the upcoming ArcDome 2 Polyester

Sehr spannend, vielen Dank!

Und interessant auch die Info auf der Artikelseite des bisherigen ArcDome Ultra:

Zitat

Are there other versions?

Yes, the polyester version releases in April as well as a solo version later this year.

Damit hätte das Durston X-Dome nun tatsächlich ernsthafte Konkurrenz...

Was mich noch irritiert:

Zitat

Made with a unique undyed 30D super high tenacity double ripstop Sil/PcU coated fly fabric.

War da nicht mal was, dass sich jegliche PU-Beschichtungen mit der Zeit vom Trägermaterial ablösen? Oder werden beim neuerlichen PcU etwa direkt die einzelnen Polyesterfasern (noch vor dem Verweben) mit PU umhüllt?

Zitat von Trinolho

War da nicht mal was, dass sich jegliche PU-Beschichtungen mit der Zeit vom Trägermaterial ablösen? Oder werden beim neuerlichen PcU etwa direkt die einzelnen Polyesterfasern (noch vor dem Verweben) mit PU umhüllt?

Und PU-Beschichtungen sind Gift für eine gute Reißfestigkeit...

Zitat von ChristianS

Zitat von Trinolho

War da nicht mal was, dass sich jegliche PU-Beschichtungen mit der Zeit vom Trägermaterial ablösen? Oder werden beim neuerlichen PcU etwa direkt die einzelnen Polyesterfasern (noch vor dem Verweben) mit PU umhüllt?

Und PU-Beschichtungen sind Gift für eine gute Reißfestigkeit...

Da werden wir wohl Wilbos Test abwarten müssen 😉

Wenn ich das richtig verstanden habe, wird das schon mal 30d sein. Ich glaube bei SlingFin wurde mal was zu PeU geschrieben. Die haben das bei den Böden.

Ich glaube auch das man bei der Silikonisierung viel herausholen kann. Z. B. erscheint es mir bei meinen SlingFin so, dass da eher wenig Silikon aufgetragen ist, während das Material von Hilleberg "gesättigt" wirkt.

Aber grundsätzlich interessiert mich gerade die Solo-Variante.

Auf der anderen Seite sitze ich gerade in Spanien im Hilleberg Niak. Heftiger Regen. Alles an Membranen hat versagt. Und da frage ich mich, ob man bei längeren Touren überhaupt sinnvoll mit einem Solo- Zelt arbeiten kann. Mal sehen wie groß der Unterschied sein wird zwischen 1P und 2 P.

Zitat von Carsten K.

Wenn ich das richtig verstanden habe, wird das schon mal 30d sein. Ich glaube bei SlingFin wurde mal was zu PeU geschrieben. Die haben das bei den Böden.

Resultiert die vermeintliche Materialschwächung denn überhaupt tatsächlich aus der PU-Beschichtung, oder nicht vielmehr aus dem Färbeprozes ("dying")?

Der Stoffhersteller scheint ja beim obigen Material explizit auf das Färben zu verzichten...

Zitat von Carsten K.

Heftiger Regen. Alles an Membranen hat versagt. Und da frage ich mich, ob man bei längeren Touren überhaupt sinnvoll mit einem Solo- Zelt arbeiten kann.

Etwas Wohlfühl-Raum ist nie verkehrt...

Die Materialschwächung entsteht hauptsächlich dadurch, dass die PU-Beschichtung heiß aufgetragen werden muss. Die hohe Temperatur schwächt das Gewebe.

Zitat von yoggoyo

Die Materialschwächung entsteht hauptsächlich dadurch, dass die PU-Beschichtung heiß aufgetragen werden muss. Die hohe Temperatur schwächt das Gewebe.

Echt? Gilt das nur für dünnere Stoffe oder generell, weil packrafts sind ja auch Tpu beschichtet und m.E. ziemlich robust