Zur Vermeidung von Spam werden deine Posts vor Veröffentlichung von den Moderatoren geprĂŒft, falls du Links verwendest.
  • Die "Pass-Through-Funktion" (oder auch "Passthrough") beschreibt bei elektronischen GerĂ€ten die FĂ€higkeit, wĂ€hrend des Ladevorgangs weiterhin uneingeschrĂ€nkt genutzt werden zu können. Dies bedeutet, dass der Strom nicht nur zum Aufladen des Akkus verwendet wird, sondern auch direkt an die Elektronik des GerĂ€ts weitergeleitet wird, sodass das GerĂ€t weiterhin voll funktionsfĂ€hig ist, auch wenn der Akku geladen wird.

  • Die "Pass-Through-Funktion" (oder auch "Passthrough") beschreibt bei elektronischen GerĂ€ten die FĂ€higkeit, wĂ€hrend des Ladevorgangs weiterhin uneingeschrĂ€nkt genutzt werden zu können. Dies bedeutet, dass der Strom nicht nur zum Aufladen des Akkus verwendet wird, sondern auch direkt an die Elektronik des GerĂ€ts weitergeleitet wird, sodass das GerĂ€t weiterhin voll funktionsfĂ€hig ist, auch wenn der Akku geladen wird.

    Idealerweise funktioniert das auch so, dass der Akku den "Input" unterstĂŒtzt, wenn das zu ladende GerĂ€t mehr Strom benötigt als am Ladeeingang geliefert werden kann. Bei einem Solarpanel als Speisung ist das relevant, um das Unterbrechen des Ladevorgangs bei jeder Wolke, oder das ZurĂŒckschalten auf einen sehr tiefen Ladestrom, zu verhindern.

  • Mein VerstĂ€ndnis von "pass-through laden" war, dass man wĂ€hrend man die PB lĂ€dt, ein daran angeschlossenes GerĂ€t, also zB ein Handy, auch gleich mit laden kann. WĂ€hrend die PB lĂ€dt ist sie fĂ€hig, ein weiteres GerĂ€t zu laden.

    Jepp, diesen Gebrauch kenne ih auh. Und nach "Radio Eriwan" hast du wohl schon Recht, aber die PB reicht im besten Fall einen Teil der Eingangsenergie direkt (oder eher nach 2-maligem wandeln...) an den Ausgang durch um das angeschlossene GerĂ€t zu laden, im schlechteren ist die aufgenommene Leistung in Summe geringer als beim reinen Laden der PB. Der Ladevorgang verlĂ€ngert sich dadurch natĂŒrlich nicht unerheblich. Und dabei ist noch völlig ungeklĂ€rt wieviel der Leistung die PB durchreiht und wieviel sie fĂŒr das eigene Aufladen verwendet.

    PassThrough ohne saubere, eigene Tests was wirklich Sache ist ist eher was fĂŒr GlĂ€ubige von Marketingaussagen denn fĂŒr Leute, die sich darauf verlassen mĂŒssen/wollen/sollen.

    Im Endeffekt ist ein entsprechend dimensioniertes Netzteil mit 2 AusgÀngen und 2 Kabel die bessere und sicherere Lösung.

    Ich habe schon so viel aus meinen Fehlern gelernt. Ich gedenke noch weitere zu machen.

  • Ich bin auf der Suche nach einer Powerbank, die mit 65 W geladen werden kann, aber keine Mega KapazitĂ€t hat (irgendwie finde ich nix unter 2x.000 mAh). 10.000 mAh wĂŒrden mir reichen.

    65 W bei 3,7 V sind fast 20 A Ladestrom. D. h. eine 10 Ah-Zelle wĂŒrde dann mit 2C geladen. Kostet deutlich Lebensdauer und wird sehr heiß. In Autos macht man das deshalb nur mit aktiver KĂŒhlung.

  • 65 W bei 3,7 V sind fast 20 A Ladestrom. D. h. eine 10 Ah-Zelle wĂŒrde dann mit 2C geladen. Kostet deutlich Lebensdauer und wird sehr heiß. In Autos macht man das deshalb nur mit aktiver KĂŒhlung.

    Aber die Dinger gibt's ja zu Hauf mit 2.000 mAh oder mehr KapazitÀt. Sind dann allerdings riesige Klopper, so wie die von jetstream73 verlinkte.

    Mir ist ein Netzteil ĂŒber den Weg gelaufen, das noch halbwegs schlank aussieht, aber trotzdem 2 65 W AusgĂ€nge hat.

    Meine Idee wÀre jetzt gewesen, zwei kleinere Powerbanks gleichzeitig mit 65 W zu laden, um möglichst schnell viel laden zu können.

    Wir sind zu zwei unterwegs und zusammen reichen uns ca. 20.000 mAh. Aber die sollten im Idealfall halt flott geladen haben und nicht super viel Gewicht und Volumen haben. Daher die Idee zwei kleineren, aber schnelleren Powerbank statt einer sehr großen, mit sehr großem Netzteil.

  • 65 W bei 3,7 V sind fast 20 A Ladestrom. D. h. eine 10 Ah-Zelle wĂŒrde dann mit 2C geladen. Kostet deutlich Lebensdauer und wird sehr heiß. In Autos macht man das deshalb nur mit aktiver KĂŒhlung.

    Aber die Dinger gibt's ja zu Hauf mit 2.000 mAh oder mehr KapazitÀt. Sind dann allerdings riesige Klopper, so wie die von jetstream73 verlinkte.

    Mir ist ein Netzteil ĂŒber den Weg gelaufen, das noch halbwegs schlank aussieht, aber trotzdem 2 65 W AusgĂ€nge hat.

    Meine Idee wÀre jetzt gewesen, zwei kleinere Powerbanks gleichzeitig mit 65 W zu laden, um möglichst schnell viel laden zu können.

    Wir sind zu zwei unterwegs und zusammen reichen uns ca. 20.000 mAh. Aber die sollten im Idealfall halt flott geladen haben und nicht super viel Gewicht und Volumen haben. Daher die Idee zwei kleineren, aber schnelleren Powerbank statt einer sehr großen, mit sehr großem Netzteil.

    Hast Du einen Link zu diesem Netzteil ? Wie schwer ist das denn ?

  • Ich hoffe, die 280g fĂŒr den Stecker sind hauptsĂ€chlich Verpackung.;)

    Gruß Konrad

    Mein 68W Netzteil von Motorola ist tatsÀchlich sogar leichter als sein 45W VorgÀnger von Huawei.

    In klein hab ich eine solche PB auch noch nicht gefunden, von Xiaomi gibt's was im 20Ah Bereich, aber bislang behelfen ich mir mit der Anker Nano und 30W.

  • Ich hoffe, die 280g fĂŒr den Stecker sind hauptsĂ€chlich Verpackung.;)

    Gruß Konrad

    Mein 68W Netzteil von Motorola ist tatsÀchlich sogar leichter als sein 45W VorgÀnger von Huawei.

    In klein hab ich eine solche PB auch noch nicht gefunden, von Xiaomi gibt's was im 20Ah Bereich, aber bislang behelfen ich mir mit der Anker Nano und 30W.


    Von Anker gibt es das schon im Ausland, in Europe angekĂŒndigt, allerings mit ca. 360 gr. nicht ganz ultraleicht

    sehr merkwĂŒrdig ist nur, das das Aufladen der Powerbank selbst mit 65W beworben wird, aber das mitgelieferte Kabel nur auf 60 W ausgelegt ist....

    Anker Prime 12,000mAh Power Bank (130W)
    130W High-Speed Charging: Enjoy the convenience of two-way fast charging with a total output of up to 130W, while a single USB-C port supports a maximum ou
    www.anker.com
  • Finibo 150 W

    Leider ohne Gewichtsangabe...

    Die Amzon Gewichtsangaben sind meiner Erfahrung nach nicht immer korrekt, aber zumindestens als Anhaltspunkt zu gebrauchen:

    • Product Dimensions ‏ : ‎ 10.8 x 8 x 5 cm; 280 g


    Nur mal fĂŒr den Kontext, mein Laptop LadegerĂ€t hat 90W, ja?

    Nachdem wir ein UL Forum sind, ggf kann man hier FETT was durch weglassen sparen? Und ab dem Gewicht könnte man ggf wirklich Solarzellen ins Auge fassen đŸ«€Man kann die Netzteile auch kaum leichter bauen, weil da halt gut Leistung durch geht. Mehr als mein Laptop so braucht.

    Das ist halt schon so ein Thema, ja, off topic hier, und sorry, jedem seinen Trail, klar, aber da spart man sich 17g Topfdeckel und 2g ZahnbĂŒrstenstiel um im Anschluss 500g Elektronik drauf zu packen, weil, ja, warum denn?

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!