Kunstfaser-Jacken: Apex, Primaloft etc.

Zitat von superflow

Schaut Euch das PDF ruhig mal an wenn ihr Bock habt, es ist umfangreich mit 10 Seiten ...

Caramba, das ist ja eine Datenflut!

Hier dagegen nur ein persönlicher Erfahrungswert.
Nach einem schweißtreibenden Anstieg im feuchtkalten Winterwetter, habe ich für eine längere Pause meine leichte Daunenjacke übergezogen.

Nicht bedacht hatte ich, dass die Daune hydrophil ist und so gerne Wasser aufnimmt. Die Jacke hatte also gut meine abdampfende Feuchtigkeit aufgenommen, aber leider nicht komplett wieder abgegeben. Nach der Pause wurde die Jacke eingepackt, also komprimiert, und am Abend mit fast null Loft wieder ausgepackt.
Die geringe Füllmenge bei dieser leichten Jacke führte zum kompletten Kollaps der Daune. Danach bin ich für dünne Isolationsschichten auf Kunstfaser umgestiegen.

Ja, ist ein relevanter Punkt, den du da anführst wilbo

Ich hatte es bei einem durchaus sehr erfahrenen Tourenpartner zunächst belächelt aber später für in manchen Situstionen durchaus klug erkannt:

In Pausen zieht er sich oberkörperfrei aus und zieht sein trockenes Schlaf-Merino an und dann die Daunenjacke.
So verhindert er das typische nasskalte Frösteln in Pausen bei durchgeschwitzten Klamotten - und reduziert den Feuchtigkeitsei trag in die Daune. Man muss natürlich am Ende der Pause in die nassen und auf 7° abgekühlten Klamotten wieder rein. Nicht ganz unähnlich nassen Trailrunnern am Morgen

Man könnte auch eine Regenjacke als VBL-Improvisation unter die Daunenjacke ziehen. Man sollte sich halt vergegenwärtigen, was wie funktioniert …

Zitat von Gams

Modell von Giacca imbottita uomo FORTUNE 2.0 – Rock Experience b

wow, spannend - der "Vorgänger" ist auch sauber rungergesetzt -wenn ich jetzt nicht schon was ähnliches hätte...

Zitat von wilbo

Man sollte sich halt vergegenwärtigen, was wie funktioniert …

Bei kurzen Pausen bietet sich an die Membran Jacke zu nutzen, um seine durchgeschwitzte Kleidung zu trocknen.

Oder unter der Daunenjacke dann eine beidseitig dichte Regenjacke als vbl Provisorium.

Ich trage seit Jahren den OMM Smock, Pertex und Primaloft, denn die Isolierung wärmt feucht wirklich noch fast genau so wie trocken und das Pertex lässt einen gut trocknen. Ist aber eigentlich auch kein static layer.

Darüber eine Membran Jacke lässt einem deutlich schlechter trocknen.

Zitat von crisensus

Zitat von Gams

Modell von Giacca imbottita uomo FORTUNE 2.0 – Rock Experience b

wow, spannend - der "Vorgänger" ist auch sauber rungergesetzt -wenn ich jetzt nicht schon was ähnliches hätte...

Meine KuFa Jacke wiegt 240g, S. Deshalb wird die Gewichtsangabe auf der Homepage schon passen. Die Farbauswahl ist auch top.

Ich trage die Jacke schon seit vielen Jahren in allen möglichen Schicht Kombis. Nur fürs Eisklettern ziehe ich noch eine Daunenjacke von Halti (448g) drüber.

Zitat von Capere

Insofern vermutlich für die meisten das falsche Piece

Jo. Die vierte Überlegung beim Jackenkauf: bewege ich mich eher langsam oder auf Tempo (bzw. sehr schweisstreibend). Ich: definitiv langsam und langes Rumsitzen/-gucken, also lieber gold statt silver und lieber omm statt alpha. (Konkret zur Jacke bin ich dann bei Wolle gelandet, s.o.).

Zitat von superflow

Wärmeleistung ungefähr so wie 300-Gramm Daunenjacken (in L), also nicht Ultra-Dünn, und Antworten wie "ich komme bis Minus 10 Grad mit einem Merino-Tshirt aus" helfen mir leider nicht weiter.

Meinst Du Füllmenge oder Gesamtgewicht? Habe ich da etwas übersehen?

Es muss Gesamtgewicht sein. Plausibilisierung: Der Patagonia Grade VII Parka hat etwa 330g Daune und ist fürs Ausharren in kältesten alpinen und polaren Bedingungen (-30 und co)

Zitat von superflow

Abschließend habe ich meine Ki noch gefragt, wie sie die von Ragadabing im zweiten Beitrag verlinkten Eischätzung bewertet, da diese Seite ja recht umfangreich ist.
Hier die Antwort (... Daune: hier weicht die Seite stark ab, und ihre Werte halte ich für falsch. Sie gibt für 850er-Daune 2,53 clo pro oz/yd² an, für 800er nur 1,68. Das wären 51 % mehr Wärme bei nur 6 % mehr Bauschkraft, physikalisch nicht plausibel.

Ja, diese Tabelle wird gebetsmühlenartig immer wieder zitiert obwohl sie komplett unplausibel ist.

Wir erinnern uns: Fillpower (deutsch: "Bauschkraft", so taucht es iirc auch hier im Wiki auf) ist per Definition ein lineares Maß. Es bedeutet, dass 850 er Daune pro Unze (~28,35 g) Daunengewicht eben 850 cubic inches (~13,93 l) an Volumen einnimmt, vs 800 cubic inches (~13,11 l) für 800 er Daune.

Ich hatte hier mal angeregt, das zu diskutieren. Freut mich, dass dieser Widerspruch nicht nur mir auffällt 😀

Was die konkrete Frage nach einer Jacke angeht: Ich habe die beiden Decathlon-Jacken, die bekannte MT100 Daune die ja genau in die Gewichtsklasse passt und die entsprechende Kunstfaser. Beide liegen unter 100 €.

Nach einer ernüchternden Erfahrung mit, zugebenermassen recht langer, aber immerhin komplett trockener Kompression der Daunenjacke in England vor 2 Jahren bin ich auf die Kunstfaser-Version umgestiegen. Decathlon bezeichnet sie als äquivalent ("bis -5 Grad bei Aktivität, bis 5 Grad bei Ruhe") und das würde ich unterschreiben. Das Gewicht ist in Größe L ~300 zu ~400 g. Beim Packmaß hat die Daunenjacke etwa 2/3 des Volumens

Mich hält auch die Decathlon MT100 mit Kunstfaserfüllung seit fünf Jahren bei bis zu 0 Grad warm. Bisher unverwüstlich und etliche Male gewaschen. Einzig das Packmaß könnte etwas kleiner sein (stopfe sie immer lose in den Rucksack).