Alternative UL Zelt

Wie alt war denn das Zelt?

Zitat von Dingo

der PU Boden, immerhin 40den mit hoher Wassersäule ist undicht

Ist die PU-Beschichtung kaputt? Daran ändert ja die Festigkeit des Stoffes ja wenig. Wenn es nur da wäre, wäre ja ein Einnähen eines neues Zeltbodens eine Überlegung wert. Aber es klingt ja nach mehreren Baustellen...

Zitat von Dingo

Bis 2,3kg.

2,3 kg? Da kriegst Du schon fast ein Baumwoll-Zelt! Das hält bei fachgerechter Lagerung mehrere Generationen und es gibt auch keine Gummis oder Elastik.

Lightwave gehört wohl in die selbe Kategorie wie Nordisk. War einmal konkurrenzfähig, leider war dies vor vielen Jahren. Bei Lightwave kostet ein simples Tarp soviel wie anderswo ein komplettes Zelt.

Es gibt genug Zelte, die sowohl in Dyneema als auch in langlebigerem und stabilerem Material angeboten werden.

Durston, Tarptent usw. Ohne Dyneema sind die Zelte an sich zudem günstig und können es allemal mit Chinakrachern aufnehmen.

Die Frage ist halt, ob Du dich traust, das Zelt selber zu importieren. Andernfalls kannst Du immer bei S&P anrufen, die haben ja einen angeblich sehr kompetenten Experten, nur lassen die sich ihre Services sehr fürstlich bezahlen.

Zpacks stellt ausschliesslich Dyneema her, aber aus funktionellen und Qualitätsgründen (abhängig von der Tagesform der Nähenden) würde ich darauf verzichten. Ein Dyneema Zelt hält oftmals keine 3000 Meilen, ob sich das Laminat jedoch jahrelang lagern lässt, wage ich zu bezweifeln.

Von einem Hilleberg würde ich dringend abraten, es sei denn Du willst 2 - 4 Stunden am Tag wandern und den Rest des Tages Rentiere, Elche und sonstiges Getier oder Landschaften anschauen, womöglich mit einem Ofenrohr ähnlichen 1200 mm Objektiv etc.

Ich würde auch eher sagen, das PU ist das Problem gewesen. Das altert schneller als eine Sil-Schicht.

Die Frage ist dann also eher, wie hochwertig die Beschichtung ausgeführt ist, als wie schwer der Trägerstoff ist.

Klar, kann man auch einen minderwertigen Trägerstoff erwischen, aber auch hier ist gar nicht so sehr die Materialstärke der bestimmende Faktor, was Alterung angeht würde ich meinen.

Vielleicht hat hier jemand tiefergehende Vergleiche angestellt, was die Güte der Beschichtung ist Alterung angeht? Da würde ich am ehesten Mal in Richtung Dr.Fabric aka wilbo schielen?

Zumindest, was das Verkleben angeht, gab's da doch mal eine Versuchsreihe zur Beschichtung.

Und was die Gummikordeln angeht, da hab ich kürzlich auch bei SMD erstaunlich kurze Lebenszeit gehabt. Das ist eher eine Frage der Hochwertigkeit der innenliegenden Gummilitze. Sowas wird zugekauft nehme ich an, dass man da mal Mist erwischt, kann ich mir schon vorstellen. Aber das geht ja zumindest wirklich einfach selbst zu wechseln, wenn die Enden geschraubt und nicht gepresst sind.

Zitat von Dingo

Zeltboden beim Semigeodäten ist nicht so einfach

Ich habe mir gerade den Schnitt vom G15 angeschaut. Was ist denn da schwierig? Das wird doch auch nur eine 6eckige Bodenwanne sein, oder? Bei der Breite musst du nicht mal zwei Bahnen aneinander stückeln.

Ich würde da einfach die Maße vom alten Boden abnehmen. Die Ecken kann man einfach falten und dann mit Stecknadeln fixieren. Die Bodenwanne kannst du also selber vorbereiten. Dann den alten Boden austrennen und einfach bei einer Änderungsschneiderei neu einnähen lassen. Das Prozedere habe ich auch schonmal bei einem Hubba durch. Das Einnähen war auch kein Hit. Mit alles selber machen war das in einem halben Tag fertig und das mit zwei Stoffbahnen verbinden und die Naht tapen.

Und die Gummis beim Gestänge zu wechseln, kannst du in der Wartezeit der Näherei selber machen.

Ich denke die gesamte Arbeitszeit verbrätst du ansonsten mit Recherche. Und wenn das Zelt ansonsten gut ist, lohnt sich der Aufwand doch.

Zitat von Dingo

Das Lightwave wandert nun ach 2 Tagen auf dem Müll, falls Lightwave mir keine Kulanzlösung anbieten kann und sagt: das ist halt so.

Eh Du es wegschmeißt, schicke es zu mir. Porto übernehme ich!

Zitat von Dingo

Dennoch ist das Material rapide gealtert, der PU Boden, immerhin 40den mit hoher Wassersäule ist undicht.

Lösen sich die Tapes der Nahtversiegelung oder blättert großflächig die PU-Beschichtung ab?

Zitat von Dingo

Aber ich plane meine 4 jährige Tochter dabei zu haben. Da muss das Zelt funktionieren.

Sehe ich auch so!
Da Du aber mit Kind unterwegs sein möchtest, wirst Du eh „etwas“ mehr tragen dürfen. Daher würde ich Dir ernsthaft ein "Trekkingstock-Zelt" ans Herz legen. Damit ist das Gestänge schon mal vom Rücken runter und ihr beiden hättet je einen Stock in Händen.
Da hochwertige Zelte inzwischen sehr teuer geworden sind, würde ich bestimmte Marken-Produkte bevorzugt gebraucht kaufen. Meist sind diese Zelte nicht im Geringsten den Belastungen ausgesetzt gewesen, für die sie konstruiert wurden.

VG. -wilbo-

Warum kommt den ein Durston Zelt nicht in Frage?

Was ist mir Tarptent?

Sorry bei einer KG Angabe von 2,3 kg finde ich ist das nicht mehr ganz im Thema UL.... habe aber dass Gefühl dass du den leichteren Zelten keine Qualität zutraust ...

Ich denke das hier viele weitaus leichtere Zelte in guter Qualität haben und ihre Zelte auch nicht alle zwei Jahre erneuern.

Gerade im Hinblick auf eine Wanderung mit deiner Tochter halte ich das Gewicht für wichtig (natürlich mit guter Qualität).

Du wirst ja die meisten Dinge deiner Tochter noch mit zu deinem Sachen tragen müssen. Da wird das Geweicht der Einzelteile (und somit auch des Zeltes) doch noch wichtiger, oder?

Locus Gear, Menkaura sil. Ich glaube, bestes 6.6, massig Platz, Custom Inner mit dcf Floor weil dicht und leicht zu reparieren. Sehr wetterstabil.

Oder Durston.

es wurde ja schon angemerkt, dass die Gewichtsangabe im ultraleicht-forum mindestens ungewöhnlich ist. Wenn du in dieser Klasse bleiben möchtest, verschiebe ich das nach "Schwerer als UL"

Zitat von Dingo

Brauche ein robustes 3 Jahreszeiten Zelt für Europa. Bis 2,3kg.

Bleibst du mit so einem Brocken noch UL oder darf ich deine Anfrage verschieben.

Und bist du dir sicher mit dieser Anfrage in einem UL Forum gut aufgehoben zu sein?

Zitat von Dingo

Anders als viele hier schaffe ich vielleicht eine Tour im Jahr mit 4-7 Tagen.

Zitat von Dingo

Mein G15 war dunkel, locker und trocken eingelagert. Dennoch ist das Material rapide gealtert, der PU Boden, immerhin 40den mit hoher Wassersäule ist undicht. Die Gestängegummis von DAC voll porös. Damit hatte ich nicht gerechnet und mit den Urlaub versaut.

Zitat von Dingo

... frustriert von der Haltbarkeit meines Lightwave G15 Ultra suche ich nach Alternativen bzw euren Erfahrungen.

Nach den Erfahrungen und dem Anforderungsprofil würde ich dringend von DCF in jeglicher Form abraten. Das eingesetzte Geld wird in keinster Weise aus dem shelter "herausgeschlafen". Und wenn das teure Edelteil dann nach 5 Jahren aus dem Schrank geholt wird, ist es über die Zeit nicht besser geworden.

VG. -wilbo-

ich hab das nun mal nach."Schwerer als UL" verschoben, da macht ja auch der Titel mehr Sinn.

Zu deinem letzten Post: eigentlich sollte es hier schon um die leichtmöglichste Ausrüstung gehen. Oder du ergänzt in deinem letzten Satz noch ein "ultra" an geeigneter Stelle

Zitat von Dingo

Meine Themeneröffnung war ja mehr als die 2,3 kg.

Poste doch nochmal Deine Anfrage bei den Nachbarn.

Zitat von Dingo

Ich fragte auch wie normal das ist mit dem Zelt und ob ihr ähnliche Erfahrungen habt.

Ich habe schon bei anderen alte, klebrige Pu-beschichtungen bewundern dürfen. Auch bei mir hat sich eine Besichtung bei einem Innenzelt gelöst, (nachdem ich es in der Waschmaschine hatte).
Seiner Zeit wurde die Bodenwanne einfach vom Globetrotter Reparaturservice ersetzt. Frag doch mal bei Globi oder beim Outdoor-serviceteam an, was heute sowas kosten würde.

Zitat von Dingo

Finde das manchmal schwer. Ein TK Saor ist hier für viele ok, obwohl es nur ein 1 P Zelt ist und das Gewicht ohne Heringe, Schnüre.

Ich weiß ja nicht, wie viel Platz Ihr zwei braucht, aber wenn die gesamte Fläche der Kuppel mit einem Innenzelt ausgefüllt wird, kann es beim Öffnen aufs inner regnen.

Kommen Pyramiden-Zelte für Dich gar nicht infrage?

VG. -wilbo-