Suche Rucksack mit ≥ 60 Litern für Wintertouren

    Zitat von Trinolho

    Danke! :) Im ersten Moment war ich tatsächlich euphorisch: Großes Innenvolumen mit ~ 70 Litern, ohne beim Volumen mit den Außentaschen zu flunkern (was die US-Hersteller für gewöhnlich tun). Leider hat der Maxus kaum Befestigungsmöglichkeiten zur Aufnahme von Schneeschuhen oder anderen Winterutensilien, was mich geringfügig ernüchtert.


    Um für mich und den "Maxus" erstmal abzuschließen:

    Hast du dir die Bilder mit den Gatekeeper-Straps mal angesehen? Also einfach die Produktbilder und das Video? Da sollten wenigstens 2 Paar Schneeschuhe gehen (seitlich/hinten). Und vor allem: Wo haben die anderen mehr??? Leider kann ich die Bilder nicht einfügen. Bei Interesse einfach selbst noch mal anschauen.

    Zitat von Trinolho

    Huuui, der Fram Equipment Osh DCF 85L sieht auch interessant aus!

    hm - spannend find ich auch dass die größeren 100L Teile von Fram https://fram-equip.com/en/riukzak-osh-100-army-chornyi/ der Osh nur 1370g wiegen soll (und das OHNE DCF) - aber der 85L ohne DCF bei 1530g liegt, da stimmt doch was mit der "Messung" nicht, oder?

    nein ich will keine 100 L schleppen nicht mal mit packraft

    Zitat von dermuthige

    Soweit ich weiß, ist DCF doch auch mit UHMWPE, halt nur unter der "Dyneema"-Brand.

    Das stimmt wohl... Ich hatte mit UHMWPE fälschlicherweise UltraX assoziert, dabei jedoch ignoriert, dass die Dyneema-Fasern ja ebenfalls verwoben sind (wenn auch nur über Kreuz, nicht zusätzlich auch diagonal). :/

    Zitat von Carsten K.

    Hast du dir die Bilder mit den Gatekeeper-Straps mal angesehen? Also einfach die Produktbilder und das Video? Da sollten wenigstens 2 Paar Schneeschuhe gehen (seitlich/hinten).

    Danke für den Tipp! Ich habe die Bilder gerade noch einmal aufmerksamer angeschaut. :) Ja, Du hast Recht - die kleinen Bandschlingen seitlich zum Fixieren der Gatekeeper-Straps hatte ich schlichtweg übersehen. Das schaut gut aus!

    Front-strap1-1600-11-TEXT.jpg

    Zitat von Carsten K.

    Und vor allem: Wo haben die anderen mehr???

    Zum Vergleich hier einmal der CiloGear 75L MOB WorkSack:

    w-nw-dyneema-75l-worksack-18.jpg

    Zitat von Trinolho

    Ist dieser schwarze Streifen in der Mitte ein Reißverschluss? :) Das wäre ja eine ähnliche Zugänglichkeit, wie auch bei diversen Modellen von Mystery Ranch. Allerdings hat auch der wieder unten rum kaum zusätzliche Befestigungsmöglichkeiten.

    Das scheint mir eher eine Daisy-Chain-Leiste zu sein beim Divide. Beim Unaweep lässt sich ein sog. Talon ranschnallen, da ist dann ein Reißverschluß mit bei. Und die Befestigungsgurte kannst du nach Lust und Laune mit Gatekeepern da anbringen, wo du sie brauchst. Auch unten. Ich hatte mal den alten Flight 2, der mir allerdings nicht gepaßt hat, darum habe ich ihn gleich weiterverkauft. Hätte ich damals bloß nicht so aufs Gewicht geschielt und mir lieber den Gila gekauft. Toll finde ich an den Außengestellrucksäcken von Seek Outside, dass man die Packsäcke je nach Einsatzzweck austauschen kann.

    Zitat von Carsten K.

    Neben den Kosten (Hüftgurt und Co gehen extra) fehlt mir ne Bezugsquelle in Europa.

    Ist da was bekannt?

    In Schweden ist eigentlich seit Jahren ausverkauft. Ich schaue regelmäßig, aber bislang war nichts zu machen.

    https://packraft-sverige.com/product-tag/seek-outside-en/

    Ich hatte meinen (noch den Vorgänger) 2019 bei den Schweden gekauft, damals war der ab Lager - vielleicht mal nachfragen?

    Zitat von Trinolho

    Laut unzähligen Reddit-Bewertungen soll Superior Wilderness Designs (SWD) tatsächlich ein Flaggschiff sein. Diese Cottage besteht aus einem outdoor-affinen Ehepaar aus den USA, das ein halbes Jahr draußen unterwegs ist und in der anderen Hälfte Rucksäcke baut.

    Ich habe nun einmal Kontakt mit Brandon und Ashley McIntyre aufgenommen. Eine beispielhaft angefragte Custom-Option wäre schon mal problemlos möglich (im Gegensatz zu den Niedriglohn-Nähereien von Bonfus, Durston & Co. ohne jegliche Flexibilität).

    Weshalb hast Du Dich denn für den Wolverine entschieden, anstelle des Big Wild? Im Vergleich zum Big Wild hat der Wolverine eine große Außentasche, oder?

    Brandon antwortet immer schnell, Sonderwünsche sind gar kein Problem; ich hatte mir z. B. oben zwei Druckknöpfe statt dem Stiffener gewünscht. Als ich vor ca. 1 Jahr bestellt hatte, gab es die Außentasche nur aus Vollgewebe; während der Wartezeit wurde dann die Option aus Netzgewebe angeboten, hat er problemlos noch geändert. Eben wirklich Cottage Company. Pünktlich verschickt, hing dann 3 Wochen hier beim Zoll, aber rechtzeitig angekommen.

    Big Wild: zu groß, zu schwer, und keine Tasche. - Ich hatte eher zwischen Long Haul und Wolverine geschwankt, in 50 l, Kriterium war dann das bessere Tragesystem des Wolverine. Und dann sind es auf Grund des sehr geringen Mehrgewichts doch 70 l geworden, worüber ich jetzt froh bin - da passt für mich immer alles rein. Lässt sich auch gut komprimieren, wenn weniger Volumen reicht.

    Zitat von Trinolho

    Ist dieser schwarze Streifen in der Mitte ein Reißverschluss? :) Das wäre ja eine ähnliche Zugänglichkeit, wie auch bei diversen Modellen von Mystery Ranch. Allerdings hat auch der wieder unten rum kaum zusätzliche Befestigungsmöglichkeiten.

    Nein, das ist eine Daisy chain. Er hat zwei Loops unten.

    Noch ein paar Vergleichsbilder (beim SWD Hüftgurt demontiert, und ich sollte ihn endlich mal vom Dreck befreien); der SWD mit nominell 70 l hat tatsächlich etwas mehr Volumen als der SO (damals nominell 4500 ci = 74 l).

    Beim SWD ist die Netztasche größer, ebenso die Seitentaschen (3x 1l-Flasche beim SWD, 2x 1l-Flasche beim SO); die Seitentaschen sind (für mich) beim SWD auch angenehmer erreichbar, das mag je nach Rückenlänge variieren.

    Der Hüftgurt ist beim SO (unten) sehr dick gepolstert, der SWD (oben) eher durchschnittlich:

    und hat vor allem die Lastübertragung (da wo die Gurte nach oben/unten sind) sind) sehr weit außen, wodurch sie ziemlich genau dort geschieht, wo die Hüftknochen sind, und nicht am Allerwertesten:

    Das geht beim SO durch den externen Rahmen, der sogar noch ein wenig um den Körper herumgezogen ist; diesen Tragekomfort musst Du mit etwa 400 g Mehrgewicht bezahlen. - Der SWD hat zwei sehr solide S-förmig gebogene Alustäbe in Taschen, die unten an der Aufnahme des Hüftgurts und oben an der der Load Lifter enden.

    Beide haben einen "hanging hipbelt", der nur mit den beiden Gurten am Pack befestigt ist und dadurch mehr Hüftbewegung erlaubt.

    Welchen findest du denn komfortabler, den SO oder den SWD?

    Vom Tragekomfort ganz klar der Seek Outside. Trotzdem habe ich mir für den PCT den SWD gekauft und benutzt, und falls ich nächstes Jahr die zweite Hälfte laufe, werde ich ihn wieder mitnehmen. Bei niedrigerem Gesamtgewicht ist der Unterschied nicht so groß.

    Zitat von whr

    Vom Tragekomfort ganz klar der Seek Outside. Trotzdem habe ich mir für den PCT den SWD gekauft und benutzt, und falls ich nächstes Jahr die zweite Hälfte laufe, werde ich ihn wieder mitnehmen. Bei niedrigerem Gesamtgewicht ist der Unterschied nicht so groß.

    Was war denn dein höchstes Gewicht beim längsten Resupply oder mit der größten Wassermenge?

    Ich hatte keine Kofferwaage dabei. :)

    Geschätzt sowas um 40 lbs / 18 kg (das hatte ich im Hostel California in Bishop vor dem Aufbruch auf der Personenwaage gewogen, und da war er gut voll). Aber das ist natürlich nur jeweils am ersten Tag, und außer Essen und Wasser gibt es auch andere Variation - 2 kg mehr oder weniger alleine durch zusätzliche Ausrüstung.

    Zitat von whr

    Ich hatte keine Kofferwaage dabei. :)

    Geschätzt sowas um 40 lbs / 18 kg (das hatte ich im Hostel California in Bishop vor dem Aufbruch auf der Personenwaage gewogen, und da war er gut voll). Aber das ist natürlich nur jeweils am ersten Tag, und außer Essen und Wasser gibt es auch andere Variation - 2 kg mehr oder weniger alleine durch zusätzliche Ausrüstung.

    Ich befürchte, dass es bei mir auch so viel werden könnte. Meinen Kakwa finde ich mit 14 kg schon sehr grenzwertig. Ich muss mal testen, ob Größe M für mich komfortabler wäre als L. Ich bin genau dazwischen. Ansonsten wäre es mir die 400 g mehr für den Gila echt wert, wenn ich es dadurch auch mit voller Ladung einigermaßen bequem hätte.

    hipp-hipp-hurra!

    Gestern ist mein Gestell-Alpisack von KS-ultralight angekommen. 60 Liter, gute 800 g plus knappe 100 g für 3 extra Taschen zum an-clippen.
    Sofort mit 14 kg Kissen und Bleisäcken beladen und festgestellt, dass er schmatzend passt. :) Am Wochenende drehe ich damit mal eine Runde durch den Wald und füttere danach Eure Habizität. ;)

    VG. -wilbo-

    • Neu
    Zitat von whr
    Zitat von Trinolho

    Laut unzähligen Reddit-Bewertungen soll Superior Wilderness Designs (SWD) tatsächlich ein Flaggschiff sein.

    Brandon antwortet immer schnell, Sonderwünsche sind gar kein Problem; ich hatte mir z. B. oben zwei Druckknöpfe statt dem Stiffener gewünscht.

    Könntest Du diesen Sonderwunsch mit den Druckknöpfen vielleicht noch mal erläutern? :) An welchem Bauteil fand die Änderung statt? Direkt am Saum vom Rolltop-Verschluss?


    Zitat von Carsten K.

    Ich bekomme einen weißen Maxus, der eigentlich "Custom" für Südkorea war, aber einen kleinen Flecken von der Nähmaschine abbekommen hat. Aber schneeweiss wird er eh nicht bleiben. Und ich mag ein bisschen Kontrast. Die schwarzen Gurte und Schnallen aus schwarzem Hintergrund bei diffusem Licht nerven bei der Handhabung.

    Kam denn Dein Maxus bereits an? Kannst Du schon etwas davon erzählen? :)

    2 Mal editiert, zuletzt von Trinolho (3. Januar 2025 um 10:57)

    • Neu

    Hallo.

    Natürlich kann ich schon was dazu sagen 😉

    Ich bin sehr zufrieden damit. Er trägt sich für mich hervorragend, auch mit Winterbeladung. Also dem Zeugs wie 2-P-Zelt, Thermoskanne und trangia-Windschutz, Säge und dem zusätzlichen "Liteway Sleeper Quilt".

    Die Seitentaschen sind groß und tief. Ich bekomme die Flasche teilweise mit Verrenkungen heraus, aber nicht mehr hinein. Das ist bei mir mit anderen Rucksäcken teils auch so und stört mich nicht. Ich trinke in den Pausen.

    Die Load-Lifter arbeiten super. Der Rucksack sitzt nach meinem Gefühl relativ hoch über dem Gesäß.

    Die Nähte könnten wirklich wasserdicht getapet sein. Ich würde mich nicht beim Furten drauf verlassen, aber das sieht gut aus.

    Bei weiteren/konkreten Fragen stehe ich bereit.

    • Neu
    Zitat von Trinolho
    Zitat von whr
    Zitat von Trinolho

    Laut unzähligen Reddit-Bewertungen soll Superior Wilderness Designs (SWD) tatsächlich ein Flaggschiff sein.

    Brandon antwortet immer schnell, Sonderwünsche sind gar kein Problem; ich hatte mir z. B. oben zwei Druckknöpfe statt dem Stiffener gewünscht.

    Könntest Du diesen Sonderwunsch mit den Druckknöpfen vielleicht noch mal erläutern? :) An welchem Bauteil fand die Änderung statt? Direkt am Saum vom Rolltop-Verschluss?

    Ja.

    Von den Rolltop-Verschlüssen gibt es ja verschiedene Varianten:

    • einfach nur rollen, wie man das auch von Drybags kennt
    • um einen auf einer Seite eingenähten Kunststoff-Führungsstab rollen
    • mit Druckknöpfen verschließen und dann rollen

    Mit dem Führungsstab kommt man m. E. mit den wenigsten Umdrehungen aus, eine volle reicht normalerweise. Ohne alles ist natürlich am leichtesten, aber klafft in der Mitte mehr auf. Die Druckknöpfe wiegen weniger als der Führungsstab und sind komfortabel zu rollen, allerdings sollte man noch Material für 1,5-2 Umdrehungen für einen sicheren Verschluß haben. Also nicht bis wirklich ganz oben hin füllen - der Rucksack hat 70 l, da ist das auch nicht das Ziel.

    In der Standardausführung ist bei SWD ein Führungsstab dabei, den man wahlweise entnehmen kann. Bonfus hat die Druckknöpfe.

    • Neu

    Empfehlung: Fram "Ultralight Lukla 65 L" / ...bearbeitet.

    instead of unboxing Video: 146.-- Euro inkl. Porto, Versand aus Tschechien (knappe Woche).

    (Riesiges) Deckelfach in 3 Sekunden abklippbar = 168 Gr..

    Als Rahmen/Alu ein kopfstehendes U, dessen Stangen unten am Rand des "anatomischen" Hüftgurts sitzen, also weiter innen ("anatomisch": Hüftgurt setzt nicht aussen am Pack an, sondern kleine Handbreit nach innen versetzt). Hüftgurt und Schulterträger angenehm dünn gepolstert. Lastenkontrollriemen. Zahlreiche Möglichkeiten zum Dranschnallen/dranbinden von Zeug. Robust und passt. Die Farbe "Lime" tres schick. All I ever wanted, reicht.

    Vollen/leeren Karton gewogen, Rucksackgewicht brutto mit alles und Deckelfach: 1165 Gr in Grösse L.

    (in einem Shop in D in blau mit der Gewichtsangabe 1355 Gr. aktuell für 119.--).

    https://

    fram-equip.com/en/riukzak-lukla-65l-l-salatovyi/

    Und schicke Postkarte :)

    3 Mal editiert, zuletzt von Wanderrentner (7. Januar 2025 um 18:16)

    • Neu

    Die haben auch Sachen in weiss 😉

    Fram Equipment Ultalight Backpack Talung DCF 45-60L
    Superlight backpack for technical work and any tasks where the minimum weight of your equipment is important. Excellent for  ascents of any difficulty, light…
    fram-equip.com

    Im Falle eines Wiederverkaufs bin ich halt ein bisschen skeptisch. Aber die Sachen gefallen mir ganz gut, z B. die Iso-Hose usw.

    • Neu

    naja. weiss, schwer und teuer. Bei 65 L fürn Winter freu ich mich über nen beinahe ak70 in deutlich leichter und nicht wasserdicht in Lime für günstiger. Oder falls ich im Sommer Zeug für andere mittrage.

    PS: K.A., ob der Versand immer aus CZ kommt, würde ich ggf. fragen, wenn Zoll obendrauf nicht egal ist.

    Einmal editiert, zuletzt von Wanderrentner (7. Januar 2025 um 18:56)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden