UL Fernglas?

Moin, ich bevorzuge insbesondere in Verbindung mit körperlicher Aktivität niedrige Vergrößerungen. 6-fach bildet meine Handunruhe deutlich weniger merklich ab, als beispielsweise 8- oder 10-fach. Weiterer Vorteil ist die gegenüber den zuvor genannten deutlich größere Schärfentiefe. Und wenn das Glas dann noch eine Austrittspupille von 4mm hat (darin hat auch die unruhigere Pupille ausreichend Platz), bin ich bei 6 x 24 mit 154m Sehfeld und nachgewogenen 210Gramm inklusive der nicht nur bei Regen nützlichen, mit einer Brücke verbundenen Okulardeckel. Das ist meine aktuellen Entdeckung aus dem Hause Bresser, mit dem ich weder verwandt, noch verschwägert bin. Ausprobieren lohnt sehr, insbesondere im Vergleich mit 8 x 20 und 10 x 25. Ja, es ist der schiere Luxus, und "UL" ist es allenfalls im Vergleich mit anderen Binokularen. Der Preis ist verblüffend niedrig und die Qualität übertrifft meiner Einschätzung nach das Erwartbare bei weitem. Mit freundlichen Grüßen, janfalt

Moin Ihr, mich lässt das Thema noch nicht los und ich kann mich nicht entscheiden.
Erstmal als Info für alle Leute aus der Region Hamburg, weil das online nicht auffindbar ist:
In Hamburg gibt es diesen klitzekleinen Laden https://www.foto-wannack.de/spektive/leica…2_65/index.html bei dem ich vorhin war - der hat (auch wenns nicht auf der Website steht) die kleinen Zeiss Monokulare 8x20 und 5x10 da zu Preisen günstiger als die von mir gefundenen Online-Preise (bin aber nicht sicher ob es die aktuellsten Versionen waren).
Testen durfte ich auch draussen vor der Tür - entscheiden konnte ich mich nicht.
Und eine Frage:
Der Gebrauchtmarkt für die kleinen Monokulare ist sehr klein. Allerdings gibt es bei Kleinanzeigen einige Angebote Markt für sehr alte Ferngläser Zeiss 8x20 unter 100 Euro, nur mal 2 als Beispiel https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/fern…480074-230-6434 sowie https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/zeis…017320-242-3141 gibt noch mehr.
Ist es a) möglich und b) bei den alten Teilen sinnvoll oder sind die viel schwerer - sich so ein Teil zu besorgen und damit "die Zahnbüste zu machen", also mit einer Säge oder mit Glück einem Schraubenzieher 2 Monokulare aus einem Fernglas zu machen?
Ich vermute, dass das nicht geht, wollte aber trotzdem mal nachfragen.

Du musst immer aufpassen, ob das Einzelobjektiv verstellbare Teile sind, oder mittels Mitteltrieb.

Die neueren haben glaube ich alle Mittetriebverstellung. Dann hast du nur ein Mono mit Okularverstellung.

Die alten haben, wenn ich das richtig sehe, aber (noch) keine Brillenträgerokulare.

Die wären für mich kriegsentscheidend.

Grüße Azes

Hab ich mal aus Jux gemacht, weil ich ein Fernglas, bei dem eine Seite kaputt war, nicht wegwerfen wollte.

Die Scharfstellung durch den Mitteltrieb habe ich entfernt und das Objektiv mit Tesa umwickelt, so daß es straff im Tubus hält, aber noch feinfühlig herein oder herausgeschoben werden kann.

Ist mir mit 196g aber immer noch zu schwer, so daß ich es kaum mal mitnehme.

Ich hab mir vor Jahren mal ein UL Monokular gegönnt, nur zum "interessante Dinge angucken", den Wegverlauf checken, mal einen (vorzugsweise sitzenden) Vogel bestimmen...

Ist ein Brunton 7x18 . (46,6g, falls man's nicht lesen kann) Victorinox sollte als Größenvergleich dienen, nicht so sinnvoll, wenn es dahinter und tiefer liegt🤪Das Brunton ist in echt etwas kürzer als das Vic.

Gab's für so einen Promotion-Preis von 17€. Dafür ist es wirklich gut! Ist halt ein Spaßgerät, mir reicht es. Hab's immer in einer leichten Tasche am Schultergurt des Bushcraft-Tagesruckis.

Nur mal als Low Budget -Alternative.