Ist doch auch bei 'normalen' Schultergurten im UL Bereich standard.
Wie soll man dich denn überzeugen, wenn das hunderte Modelle noch immer nicht getan haben?
Guter Punkt. Jedoch sind meiner Wahrnehmung nach die Träger der meisten UL Rucksäcke nicht aus solch feinem 3D Mesh. Im Besonderen solches mit Honeycomb Muster, welches nochmal luftiger ist. Oftmals wird auf der Oberseite von „klassischen“ Rucksackträgern ein festes Außenmaterial wie z.B. UltraGrid aufgenäht. In Kombination mit häufig deutlich robusteren Polsterungsmaterial, unterscheidet sich das meiner Meinung nach dann stark von Konstruktionen wie wir sie hier sehen.
Meinem Verständnis zu Folge verfährt man bei Westen etwas anders auf Grund der deutlich erhöhten Auflagefläche. Im Vergleich zu klassischen J oder S Trägerformen haben Westen ja das Ziel eine möglichst große Auflagefläche zu haben, um somit die Last auf die ganze Brust zu verteilen. Außerdem soll es möglich fest sitzen. In Summe mit einer häufig intensiveren Aktivität, wird Schweiß einem deutlichen Problem. Von daher ist es notwendig auf solch luftdurchlässige Materialien zu setzen. Wobei der klassische UL Rucksack da auch ohne noch ganz bequem ist (kann man das so sagen?).
Und es scheint ja Nachteile zu geben. Ansonsten würde ich meinen hat solch ein luftdurchlässiges Material ja nur Vorteile. Zumindest wenn es um Träger und Temperaturregulierung sowie Schweißmanagement geht. Deshalb gingen meine Gedanken in die Richtung das es augenscheinlich weniger belastbar sein könnte. Ich erinner mich da auch an Fotos die Capere geteilt hat, auf denen zu sehen ist wie sich die Träger sehr in die Länge gezogen haben. Vielleicht hat das „Spuren“ hinterlassen 😉
Wie dem auch sei. Deine Aussage stimmt mit positiv dass das einfach funktioniert und ich mir da keinen Kopf machen muss
Last" ist dank UL ja relativ.
Das ist wahr. Ich finde aber auch ein SUL Setup, plus Proviant für ein paar Tage und Wasser sind am Ende nicht nichts. Zumindest nicht wenn ich diesen Stoff angucke. 😅