Herzfrequenz-Brustgurt OHNE Smartwatch/Sportuhr benutzen

    • Neu

    Hallo,

    benutzt hier jemand vielleicht einen Herzfrequenz- / Puls-Brustgurt OHNE eine Smartwatch, also nur mit der dazugehörigen Smartphone App? Ich bin nur an den akuraten Pulsmessungen interessiert und nicht an den ganzen Extras, die die Uhren mitbringen. Aktuell habe ich im Blick: Polar H10, Garmin HRM Pro und Wahoo Trackr. Ich wäre an Erfahrungsberichten interessiert. Danke schon mal!

    Für die Neugierigen: ich möchte keine Uhr tragen, solange es ohne geht. Aus UL-, Bequemlichkeits-, minimalistischen und finanziellen Gründen. Ich möchte auch keine kleine, leichte Pulsuhr, -armband oder - ring tragen.8)

    • Neu

    Mein Freund hat ein älteres Teil mit Bluetooth von Wahoo, das ich mir mal ausgeliehen habe. Funktioniert einwandfrei. Aber wie das Modell heißt, kann ich dir leider nicht sagen. Kann es gerade nicht finden.

    Ich persönlich mag die Dinger ja nicht so sehr, also so vom Tragekomfort. Aber sie messen natürlich deutlich präziser als die Geräte, die über die Haut messen. Ob sie jetzt deutlich leichter sind als eine schlanke Uhr loder Armband (da gibt's ja auch sehr minimalistische Teile) wage ich auch zu bezweifeln.

    • Neu

    In Deinem UL-Fall würde ich wohl tatsächlich lieber ein Fitbit tragen (wird einem von Google nahezu hinterher geworfen, kostet die Hälfte eines Gurtes).

    Diese Gurte sind ja auch ziemlich massiv und so unter dem Rucksack kannst Du dir damit einen ganzen Haufen Probleme einhandeln. Die Präzision der Herzfrequenzmessung ist zwar unübertroffen, jedoch trägst Du damit massiv Gummi herum.

    Während die Aussenseite beim Polar in Textil erscheint, ist eben die Innenseite vorne quasi durchgehend Gummi. Um ein Rutschen des Gurtes zu verhindern ist er sogar hinten mit hübschen Nopen versehen. Damit möchte ich jedenfalls nicht längere Touren angehen.

    Der Garmin HRM hat wenigstens eine krasse Batterielaufzeit.

    • Neu

    Vielen Dank für euren Input. Ich habe mich für den Polar H10 Gurt entscheiden und bin so weit sehr zufrieden. Macht realitätsnahe Messungen und die Daten in der App sind ausreichend für meinen Bedarf.

    Zopiclon sehr interessant! Ob man dann bald auch in-ear Kopfhörer hat, die Gesundheitsdaten tracken? (Wäre aber auch nichts für mich, hab beim Sport draussen ungern was im Ohr.)

    mars_hikes Ich stimme dir in allem zu und deine Beschreibung des Gurts ist weitgehenst zutreffend. Als massiv würde ich den Gurt jedoch nicht bezeichnen. Es ist vergleichbar mit einem typischen Unterbrustband eines Sport BHs, den ich vom impact level her auch zum wandern in den Bergen trage. Aber das ist vermutlich nicht deine Perspektive. 8) Über einen ganzen Tag möchte ich den Gurt wirklich nicht tragen, da stimme ich dir zu. Egal ob mit oder ohne Rucksack. Mich nervt ja schon der BH am Ende des Tages. :rolleyes:

    • Neu
    Zitat von Kay

    Aber das ist vermutlich nicht deine Perspektive. 8)

    Tatsächlich habe ich mir schon überlegt, einen Sport-BH zu erstehen, um damit das Wasser im Februar nahe dem Körper zu tragen. Auf dem AT trank ich ständig "on the Rocks" im Februar. Einfach unter die Jacke stecken reichte nicht, jedesmal wenn ich den Hüftgurt geöffnet habe, fiel die Flasche in den Dreck.

    • Neu

    mars_hikes

    Vielleicht langt ja ein breiteres Gummiband, das du über deinem Shirt auf Rippenhöhe trägst bei Bedarf. Und im Shirt das Wasser transportieren. Jacke und ggf Brustgurt des Rucksack geben wahrscheinlich ausreichend Stabilität beim wandern. Man kann darin auch gut die kleineren Gaskanister vorwärmen. Wer wenig Brust hat, vermutlich auch die größeren. Und der Wasserfilter mags auch warm. Geschäftsidee für die fleissigen Näher hier: Statt bum bag einen boobie bag. Der kleine Ruckssack für vorne herum.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden