kong Ich sag zumindest was zu den Objektiven, die ich selbst verwendet hab oder zuletzt vertieft recherchiert hab. Wie andere bereits gesagt haben: Es kommt in erster Linie darauf an, was ich fotografieren und was mit den Fotos anstellen möchte. Meine Ansprüche filtern meine Recherche und damit auch meine Auswahl hier.
Meine Ansprüche sind/waren: Gute Reichweite für abstrakte Bilder und Tiere. Ausreichend Schärfe für Prints und zum Croppen. Gute Astrofotos. Also mehr als die meisten auf Tour, aber ich verdiene damit auch nicht meinen Lebensunterhalt. Also kein Canon L-Objektiv, kein Tele mit f/2,8.
Canon:
- RF 50 mm f/1,8 – 190g (selbst gewogen)
- RF 24-105 mm f/4-7,1 – 410g (selbst gewogen)
- RF 24-240 mm f/4-6,3 – 750g (selbst gewogen)
- RF 100-400 mm f/5,6-8 – 675g (selbst gewogen)
50, 24-105 und 100-400 war mein Canon-Setup. Das 24-240 hab ich getestet, war mir aber nicht scharf genug (vielleicht Montagsmodell?) und hatte nicht genug Reichweite. Das 50er war für Dämmerung und Nacht. Nicht so weitwinklig wie übliche Astro-Objektive, aber dann hab ich halt Panoramas gemacht. Das 24-105 für die Standardrange, es war definitiv das schwächste der Auswahl (bzgl. Schärfe). Das 100-400 hab ich geliebt. Manchmal auch einfach als Fernglas eingesetzt.
Hatte diese Kombi erst mit der Canon RP, dann mit der R5. Bildstabilisierung in der R5 gekoppelt mit der Stabilisierung im 24-105/100-400 war ein Gamechanger für mich. Hab außer nachts nie mehr das Stativ aufgebaut. Bäche/Wasserfälle angenehm "sanft" bei 1/15s handheld zu knipsen ist ein Traum.
Sony:
- Sony 28-60 mm f/4-5.6 – 167g (selbst gewogen)
- Samyang 35 mm f/1.8 – 228g (selbst gewogen)
- Tamron 50-300 mm f/4.5-6.3 – 665g (selbst gewogen)
Diese drei habe ich zuletzt auf meiner 6-Wochen-Neuseeland-Tour verwendet. Ist zugegeben eine etwas wilde Mischung. Ich wollte unbedingt meine Objektive in der Kameratasche auf 2 reduzieren und überhaupt weniger Objektive wechseln. Außerdem wollte ich einen möglichst kleinen Formfaktor für eine möglichst kleine Kameratasche, die an Stadttagen als Bauchtasche fungieren sollte (neues Leichtmut-Modell 
). Die Lösung waren das 28-60 und 50-300 an der Sony A7CR. Dank 61MP kann ich viel croppen und kann dafür häufiger das 28-60 drauflassen, bevor ich wechsle. Das 50-300 gibt mir dank Crop viel Reichweite. Das 35 kam als Astro-Objektiv in den Rucksack dazu. Dass ich in 6 Wochen nur eine gute Astro-Gelegenheit bekommen würde, hab ich nicht geahnt 
Wenn mir Astro und Reichweite nicht wichtig wären, würde ich einfach auf sowas gehen:
- Sigma 20-200 mm f/3,5-6,3 – 540g (Sigma)
- Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 – 575g (Tamron)
