Caterpillar
Da die Bullitt Group pleite ist werden auch keine Caterpillar Handys mehr produziert.
Ich hatte gerne von denen die Handys
Beiträge von Zopiclon
-
-
Wow, so viele Daten in so kurzer Zeit.
Das muss ich erstmal verarbeiten...
Danke
-
Hallo,
schaut man sich UL Rucksäcke an, so findest man viele verfügbare Materialien...
Ultra 100 / 200
X Pack vx21 /ux10
Etc
( Was fällt euch noch für Material ein ? )
Klar, erst einmal hat das Zeug unterschiedliches Gewicht.
Aber was hält auch wirklich mal tausende von Kilometern am Stück aus? Was wäre tatsächlich thru hike fähig?
Der nächste Punkt wäre dann die Frage nach dem Stretch Mesh und den Bungee Bändern. Auch hier gibt's ja ne größere Auswahl...
Ich bin da echt total verloren. Seit einem Jahrzehnt laufe ich mit einem dyneema Rucksack durch die Gegend und hatte diesen nach vielen Jahren noch einmal von der Reste Rampe gekauft. Damals war die Auswahl klein und damit leicht und nun brauche ich was größeres
-
Hi, entschuldige, das ich das hier kurz kaper, aber hat jemand ne Ahnung, ob dieser Online Shop, Varuste aus Finnland, vertrauenswürdig ist??
Ja ist er, hab schon öfter dort bestellt
-
Beim Vermiculite muss man an das frühe Einlegen denken,
Wie lange dauert es bis die Flüssigkeit "aufgesaugt" wurde?
-
Wo liegen die Schlafsäcke preislich?
Fjord Nansen - Svalbard 450 Goose XL
308€ ( original 325€ )
NORDISK Passion Five size XL
523€ ( original 750€ )
Carinthia D400- L
441€ ( original 630€ )
Małachowski ULTRALIGHT III 500 XL
415€ ( original 505€ )
-
Ich halte den Nordisk für den , für mich als Laien , wertigsten. Der Zipper braucht nur etwas mehr Aufmerksamkeit.
Am unproblematischsten scheint der Carinthia zu sein, der macht den stabilsten Eindruck. Der Loft ist hier halt "anders verteilt". Im Vergleich zum Nordisk und Malachowski nehme ich diesem das Temperatur Rating aber nicht ganz ab .
im Vergleich der offiziellen Temperatur Angaben und der Gewichte sind wirklich alle drei , insbesondere weil es sich um die größten Modelle handelt, als ultralight zu bezeichnen. ( Meine Bilder vom Loft geben immer den geringsten gefundenen Wert an).
Ich werde wohl mit dem Malachowski ins Rennen gehen. Viel Loft und etwas weiter als der Nordisk, auf der Seite liegend mit etwas angezogenen Beinen wird der Loft nicht platt gezogen. Und am leichtesten zu verpacken, trotz kleinsten Packmass.
-
-
FN : 877g - 14g Packsack= 863g der Schlafsack
Nordisk: 878g - 22g Packsack= 856g der Schlafsack
Carinthia: 904g - 60g Packsack= 844g der Schlafsack
Malachowski: 851g - 35g Packsack= 816g der Schlafsack
-
Der Nordisk war am schwierigsten in den Kompressions Sack zu bekommen, Malachowski und Carinthia waren ähnlich.
-
Der Malachowski kam in Plastikfolie, welcher in einem Karton war. Der Kompressions - und Lagersack waren in der inneren Tasche des Schlafsacks.
Die Fussbox scheint aber so geschnitten, dass sich diese variabel und der Länge verhält.
Eher Drei eckig geschnitten und nicht rund
Zwei schmale Abdeckleisten für den Reißverschluss, welcher bestens läuft.
Der Loft ist durchgängig bei ca 11cm
-
Der Lagersack nimmt dem Schlafsack etwas Volumen, aber vollkommen ok.
Der Nordisk ist bis zum Wärmekragen, bzw dem Band zum enger ziehen, am längsten.
Der Packsack kommt ohne Kompressionshilfen daher
Auch hier eine große Abdeckleiste für den Zipper, im Vergleich am besten gefüllt. Der Zipper frisst gerne den Stoff .
Das Ding hat den gewaltigsten Loft
-
Der Carinthia Schlafsack kam im größten Karton und in einem mehr als ausreichenden Lagerbeutel.
Die Innenlänge ist wirklich beachtlich. Die Weite liegt zwischen dem Nordisk und dem Malachowski.
Der Packsack hat "schweres" Gurtband zum komprimieren.
Eine breite Abdeckleiste für den Reißverschluss, welcher super zu bedienen ist.
Der Loft im unteren Drittel.
Der Loft auf der Mitte, im oberen Drittel war der Loft tendenziell ein paar mm mehr.
Gewichte und die gefüllten Packsäcke im Vergleich kommen später.
-
So kamen die Schlafsäcke an .
In der Plastiktüte kam der FN Svalbard 450 an:
Ja, der kam im Kompressions Sack und ja, der Schlafsack ist im Sack, er pufft nicht mehr auf.
Die Länge habe ich dennoch gemessen, einmal von der liegenden Kapuze bis zum Wärmekragen und von diesem bis zur aufgestellten Fussbox:
Ein Beutel zum lagern war natürlich nicht dabei
Fazit: geht zurück
-
Es scheint schon ein paar Geschäfte dort zu geben:
THE BEST 10 Outdoor Gear in SEVILLE, SEVILLA, SPAIN - Updated 2025 - Yelp https://m.yelp.com/search?cflt=ou…ille%2C+Sevilla
-
Hey Leute, ich wette: Island. Oder Nord-Norwegen. Da ist das Zelt theoretisch schon ganz richtig
Ich meine das kommt doch es eher auf die Temperatur als auf den Ort an
-
prinzipiell hat sie funktioniert, bei Dauerregen aber nicht mehr.
Klar, es ist eine Membran, wenn sie außen komplett mit Wasser bedeckt ist kann von innen kein Wasser entweichen.
Naja, das ganze ist als Expeditions-/Bergsteigerzelt auch weniger für Regen und warme Temperaturen, sondern für Kälte & Schnee ausgelegt.
Richtig, Ausrüstung muss schon standesgemäß genutzt werden
-
eine Halterung von Amazon.
Eine Universal "Gummi" Halterung , welche das Handy gegen das Lenkerrohr drückt?
-
Mir hat es während der Fahrt (in der Stadt) mal die Rückseite des Telefons zerschlagen, seitdem traue ich mich nicht mehr, das Smartphone auf den Lenker zu schnallen
Von welchem Handy und Halterung sprichst du?
Bin ich der einzige, der diese Erfahrung gemacht hat?
Diese Erfahrung hab ich noch nicht gemacht
-
wird hier am falschen Ende gespart?
Ja, so einfach ist das für mich
