Beiträge von Carsten K.

Zitat von wilbo

Wenn ich die Windgeschwindigkeit richtig umgerechnet habe, war das bei 21 m/h ein frischer bis starker Wind. Auch in der Nacht wehte „nur“ ein steifer 6er- bis 7er-Wind. Also alles noch kein Sturm.

Ich habe auch nicht Sturm geschrieben, sondern das Aufbauprinzip und mal ne gemessene Windgeschwindigkeit, statt die Vorhersage zu zitieren vom Berg daneben der 500 Mater höher ist. Trotzdem vermute ich, das bei 37 mph (sollten ca. 60 km/h sein) kein Trekkingstockzelt mehr aufzubauen ist, gerade mit 2 Stöcken.

Mein Fazit daher: Auch ein Hilleberg Akto mit ca. 1700 Gramm kann ultraleicht sein aus meiner Sicht. Ich lege aber auch Wert auf trockenen, zugfreien Schlaf. Aber eigentlich ist das schon wieder im falschen Faden.

Gerade noch mal geschaut:

Bei Scarp und Notch ist es für mich ziemlich eindeutig.

Ich habe ein Dipole 1 DW bestellt. 239 Dollar plus 30 Dollar Versand. Dazu kommen noch Steuer und Zoll. Und vermutlich die Pauschale damit DHL den Zoll auslegt (6 Euro?).

Das könnte knapp werden. Bei

TARPTENT Dipole 1 DW

kostet es 374 Euro.

Und dann gibt es Geschäfte in D die nähern sich den 600 Euro für das Zelt.

Meine erste Bestellung bei TT in den USA. Wer Erfahrung hat hinsichtlicht (Zusatz)Kosten, gerne her damit.

Steht da nicht fürs Recycling (eher Verbrennung ) ein Kürzel für die Kunststoffart drauf?

Z. B. "PET"

Dann kannst du dir die Materialeigenschaften raussuchen.

Mit deinen Angaben kann wohl niemand Auskunft geben.

Wegen der Suchfunktion habe ich mal einen eigenen Beitrag zu den Einweg-Waschlappen gemacht

10 Stück wiegen ca 25 Gramm. Eingeweicht ergibt sich ein Waschlappen von ca. 25 x 20 cm der relativ reißfest ist, aber ziemlich dünn. Ich nehme es doppelt.

Das Material ist abbaubar. 100 Prozent Viskose steht drauf.

Die Bilder stammen von mir und können verwendet werden.

Aus meiner Sicht interessante Nachlässe bei TT

Z B Notch und Scarp 1 um 35 Prozent

Zitat von Trinolho

Hallo zusammen,

auf Wintertouren mit robustem Zelt, dickem Schlafsack und Extrakleidung kommt einiges an Ausrüstung zusammen. Die üblichen Verdächtigen wie Atom Packs, Bonfus, Durston, Gossamer Gear, Huckepacks, Hyberg, Hyperlite Mountain Gear (HMG), KS Ultralight, Liteway, Zpacks & Co. geraten hier schnell an ihre Grenzen. HMG hätte zwar noch einige Modelle mit 70 Litern verfügbar, allerdings soll die Verarbeitungsqualität seit dem Wechsel der Produktionsstätte nach Mexiko ein Glücksspiel geworden sein...

Gibt es Empfehlungen für wenigstens halbwegs alpintaugliche "Leicht"rucksäcke im Bereich von 60 Litern und aufwärts?

Ich bin bislang über Cottages wie...

• Cold Cold World
• CiloGear
• Alpine Luddites
• Alpine Threadworks
• Otterbody Threadworks

... gestolpert, wobei mir CiloGear und Alpine Luddites aufgrund der innovativen Materialwahl (UHMWPE) bislang am besten gefallen. Der Cilogear 75L MOB WorkSack scheint mit 2.080 g geradezu ein Biest zu sein (preislich ebenfalls ). Auch der Alpine Luddites Alpine Machine 60/70/80 sieht sehr vielversprechend aus.

In ausgewählten Läden stolpert man gelegentlich auch über Mystery Ranch, wobei es sich hier zwar offenbar um Qualitätsprodukte, allerdings aus Massenfertigung handelt.

Habt ihr noch weitere Tipps oder Empfehlungen?

Besten Dank für die Hilfe!

Viele Grüße

Trinolho

PS: mars_hikes magst Du einige der oben genannten Marken vielleicht noch in die Rucksackliste im Wiki mit aufnehmen?

Alles anzeigen

Bonfus Maxus

Maxus 80L - Bonfus - Ultralight Outdoor Gear

Zitat von caficon

Ich kann nichts zu diesem Zelt sagen. Aber bei solchen Anklippzelten zuerst den Boden am Boden zu fixieren und dann an das Gestell zu klipsen ist doch keine dumme Idee, oder? Das macht den Aufbau bei Wind erheblich einfacher als z.B. bei so Zelten mit Gestängetunnel - was hier natürlich ob deren Gewicht in den meisten Kontexten fast OT ist.

Ich denke sogar, das viele Zelte ab einer gewissen Windstärke gar nicht mehr aufzubauen sind. Die Reparaturstellen in den Trekkingstockzelten zeugen davon.

Ich halte es für die einzige Möglichkeit ein Kuppelzelt bei starkem Wind aufzubauen. Entweder so (von unten nach oben) oder einen Tunnel wie Akto, Enan, Scarp und Co.

Das Video ist mal interessant, zeigt das Prinzip und gemessene Windgeschwindigkeiten - kein "Forecast"-Geschwurbel.

Zitat von Zopiclon

Dort werden Airbags geupcycled, das wäre ein Versuch wert:

https://www.airpaq.de/

Nach meiner kurzen Recherche mit der Suchmaschine sind Airbags "nur" aus Nylon 6.6. Das ist vielleicht nicht zäh genug. Wenn ich mal an so ein Gewebe komme, versuche ich es, aber dem Zeug hinterher laufen tue ich nicht. Mal abwarten was diese Gitter können und wiegen.

Zitat von Chip

Altes Tarptent Double Rainbow

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Medium zu laden.

Genau solche Videos meine ich. Quer zum Wind aufgebaut, keinerlei Abspannung. Bewusst herbeigeführter Unsinn.

Erstaunlich finde ich, wie der (vermutlich Easton)-Gestängebogen das wegsteckt und sich wieder in Form bringt.

Zitat von Zippi

Solche Artikel findet man ja von vielen Zelten. Egal ob redaktioneller Inhalt oder Amateurreview auf einem Blog. Und so oft frage ich mich, wie man so einem shitty pitch fabrizieren kann und davon auch noch Bilder für ein Review macht. Die Leute setzten sich doch mit dem Zelt auseinander. Da könnte man sich wenigstens mal ein bisschen Mühe geben.

Da sieht man halt gleich was solche "Reviews" Wert sind. Das ist oft sehr übel aufgebaut und abgespannt, bzw. gar nicht. Oft wird ein Artikel einfach bewusst ins schlechte Licht gerückt habe ich den Eindruck. Ich glaube mich an ein TT Rainbow zu erinnern, quer zum Wind aufgebaut, nicht abgespannt. Ich habe den Eindruck es geht da nur um Klicks und die immer gleiche Reihenfolge: "Will it leak?". "Best backpacking tent?", dann ein paar Vergleiche mit anderen und dann kommt schon das nächste dran. Ich denke die meisten hier kennen diese Dauerwerbesendungen auf YT.

Warum sollte hier niemand mit so einem Zelt herumlaufen?

Durch das Clip-System kann man das Zelt von unten nach oben aufbauen. Unter Umständen unerlässlich bei starkem Wind.

Ich hätte das Material "Lkw-Plane" oder Hypalon genannt.

Aber die Hersteller verwenden wohl unterschiedliche Materialien. Hilleberg hat schon optisch ein anderes, wie z B KUIU bei seinem "Storm Star".

Je nach Tour müssen es auch mal solche Zelte sein. Kalifornien ist nicht überall.

Zitat von DonCamino

😜 nicht ganz:Der linke Knopf auf dem Bild ist der Druckknopf, der in einen der beiden rechten („Loch“)knöpfe gedrückt wird. 🤷‍♂️

Ok. Danke. So ein Klett an der Backe (Drei-Tage-Bart) hält das Buff vielleicht auch ein bisschen am Platz.

Zitat von ChristianS

Git es vielleicht auch ein riechendes Mittel, dass Mäuse und andere Nager abschreckt? So analog Permethrin oder DEET bei Mücken? Dann könnte man damit sein Foodbag einsprühen und hat Ruhe, egal welches Material...

Ich dachte schon an BITREX. Damit kann man sich das Nägelkauen abgewöhnen und auch Haustiere abhalten das Inventar zu zerlegen. Die Frage für mich ist: Wenn ich den Essenssack in der Hand hatte und dann mit der Nahrung in Berührung komme, wie viel kommt ans Essen.

Wenn die Beiträge stimmen, schmecken das manche ja am Becher, wenn der auf dem Spirituskocher stand. Ich fürchte es könnte einem selbst nicht mehr schmecken.

Zitat von outdoorrama

Luxe Hexpeak V4A vs 3F UL Gear Lanshan 2:

Externer Inhalt m.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Medium zu laden.

Trotzdem steht das Lanshan. Ich hätte das bestenfalls dem "Pro" zugetraut. Wenn seine Heringe noch halten und der die Leinen nicht künstlich verkürzt sollte es zumindest stehen bleiben. Das Hex steht natürlich Um Welten besser.

Zitat von JayJay

Ja, die MRE Löffel haben vor kurzen beim Herbsttreffen für reißenden Absatz gesorgt.

Die Löffel??? Ich hab die immer gleich in den "Gelben Sack". Die waren mir zu wabbelig. Aber das ist OT

Zitat von DonCamino

Hallole,

same problem here (nicht zum Thema Hitze, sondern dem Rutschen des Buffs). Die Buff-Stoffwurst hängt im Standard (bei mir) wie eine Ziehharmonika am Halsansatz. Da ich sehr empfindlich an den Zähnen und Nebenhöhlen bin und es nach Wanderungen bei kälteren Temperaturen (und Wind) schon ab 10 Grad hinterher anfängt zu pochen etc., nervt das Herunterrutschen des Buffs von Nase, Kinn und Hals kolossal.

Drei super leichte, ruck zuck angenähte Druckknöpfe helfen dem Problem an allen meinen Buffs zwischenzeitlich ab. Knopf 1 mit 3 halten das Tuch um den Hals, Knopf 1 mit 2 um Kinn, unter oder über dem Mund oder über der Nase. Voila. Gelöst. Sie stören in keiner Weise, auch wenn man mal drauf liegt. Und auch das Zu-eng- / zu-weit- / zu-locker-Problem ist keines mehr.

Da ich ein sehr dünnes Merinotuch nutze, ist das Durch-Atmen kein Problem. Bei sehr niedrigen Temperaturen kann ich es doppelt nehmen.

Vielleicht hilft das der Einen oder dem Anderen.

So long

DonCamino

Alles anzeigen

Steh ich auf dem Schlauch oder hast du dir die Gegenstücke der Druckknöpfe ins Gesicht geklebt???

Zitat von JayJay

Bei mir sieht’s so aus. Nur die Zahnputztabletten hab ich gerade nicht zur Hand. Sind irgendwo im Bermudadreieck der Kleinteilekiste.

Da hat wohl jemand MRE im Keller .....

Zitat von mars_hikes

Auf dem AT sieht man in quasi jedem Shelter Mäuse, diese patrouillieren den Balken und Wänden entlang. Mit DCF Foodbags hatte ich 8 Monate lang auch auf dem PCT keine Probleme (obwohl ich den Sack nie aufgehängt habe), dann hat mir UltraliteSacks einen Foodbag aus neuartigem Material von Ecopaks geschickt, die Maus leistete ganze Arbeit und hat sich gleich in der ersten Nacht an meinen erlesenen Käsevoräten vergriffen.

Der Sack von UltraliteSacks ist ja auch nur aus

• ECOPAK EPX200 fabric or Ultragrid,

  also normalem Rucksackmaterial ohne besondere Faseranteile, ausgenommen dem Ripstopfaden. Ich habe nur einen Foodpack bei denen aus den zwei Geweben gefunden.

  
  

  Ganz nebenbei ist die Suche nach dem Gewebe von Airbags nicht zielführend. Da für die Entsorger ein Entsorgungsnachweis nötig ist (pyrotechnischer Satz) ist da nichts zu bekommen. Höchstens vollgeblutet direkt an der Unfallstelle. Ich habe deshalb nachhaltigst mal Dyneema vom Ali des Ostens bestellt.

  
  

Zitat von mars_hikes

Cottage ist wesentlich robuster - von wenigen Ausnahmen wie Mystery Ranch mal abgesehen, aber deren Rucksäcke sind nicht wirklich Leichtbau.

Dann gibt es Spezialfälle wie Durston oder Zpacks. Schon bei Gossamer Gear reicht es halt nicht mehr für schlaue Materialien.

Es arbeiten hier auch viele bei Firmen, derern Produkte sie sich selbst nicht leisten können.

Das mit den Ausnahmen und Spezialfällen habe ich vermutlich nicht verstanden.

Und Gossamer Gear ist einfach auch ein bisschen günstiger. Das sind "schlaue" Materialien genug.

Ich denke auch nicht, das eine gut eingerichtete Industriemaschine schlechter oder weniger robust arbeitet als die eines Cottages. Eher umgekehrt.

Vielleicht kannst du das mit Zpacks, Durston und Co noch aufklären.

Inspiriert durch den "Outsack" habe ich mal nach Gewebe gesucht, dass nicht in sich starr verbunden ist. Da hat die Suche was ausgeworfen, an das ich so gar nicht gedacht hatte. Wurzel-Verbissschutz. Zumindest das Material könnte eine gute Basis liefern.

Wurzel schutz Gopher Proof Draht korb Schutz gitter Draht körbe Edelstahl draht Schädlinge abweisend für Pflanzen Blumen 3 Größen - AliExpress 15

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

de.aliexpress.com