Für das was es ist mag Decathlon ok sein.
Mir fehlen aber oft auch detailierte Materialangaben zB bei Zelten.
Es gibt sicher teurere Marken mit fragwürdiger Qualität.
Ich seh nur perspektivisch den Nachhaltigkeitsgedanken und will nicht wissen wie viel wie schnell auf Müllkippen landet.
Das zeigt sich schon daran, dass man alle Produkte innerhalb eines Jahres bei Unzufriedenheit zurückgeben kann
Das ist schon länger passé. Jedenfalls in D.
https://www.decathlon.de/help/app/answers/detail/a_id/273
Sind die Träume so klein, oder die Auswahl an Firmen so klein, dass man in F davon träumt bei Decathlon zu arbeiten?
Man kriegt dort Sachen, die dem Geldwert entsprechen. Bei den Klamotten sind die Schnitte anscheinend für unförmige Franzosen, oder Athleten gedacht. Zelte sind innen meist zu kurz an 180 Körperlänge.
Also die Lobhudelei verstehe ich nicht. Und dann noch der Service.
Als Ergänzung.
Mystery Ranch sind ziemliche Prachtrucksäcke, die aus der vorherigen Firma Dana Design hervorkamen.
Aber eben weit weg von UL. Dennoch nutze ich inzwischen nur noch einen Coulee 55 für alles. Sitzt einfach. Die Last fühlt sich leichter an und besser verteilt.
Es gab mal in den 90ern von MacPac einen der leichtesten Schlafsäcke. Die haben damals das Rückenteil nicht befüllt, sondern dieses als Einschubtasche konstruiert. So konnte man die gängingen TARs oder Schaummatten reinschieben.
Vorteile waren hier, dass der Schlafsack sich nicht wegdrehen konnte und es keine Kältebrücken gab. Und da die Matte aussen war bleib auch genug Platz und man lag nicht auf der blanken Matte.
Die gute alte Zeit 
Ultra und andere Laminate halte ich bzgl Langlebigkeit für mich als suboptimal.
ABER. Tarptent plant wohl eine SilNylon oder SilPoly Variante des Domes. Frage ist nur wann?
Wird schwer mit Kind im Gossamer Ist auch alleine eher ein Biwaksack.
Das Decathlon ist bekannt. Danke
Wie gesagt. Das Zelt war 8 Jahre nicht aufgebaut. Nichtmal zur Probe. Daher bin ich ja genervt. Meiner Meinung nach gab es keinen Grund für Hydrolyse des PUs.
könnte man sicherlich. Habe aber weder Platz noch Kapazizät dafür. Ist ein guter Gedanke. In meiner Lebenssituation nicht durchführbar.
Grob ist es dicht. Es hielt zwei Nächte den Regen ab. Der Knietest bringt mehr Druck drauf, als das dünne Stöffchen halten soll.
Würde jetzt die Dichtigkeit des AZ messen lassen... hoffe Globi macht das noch in Berlin. Und dann würde ichs angehen.
Danke für die schöne Wendung.
Tatsächlich wollte ich schon Wilbo fragen. Erst müsste ich das AZ auf Dichtigkeit prüfen. Ist das noch gut, wäre das G15 meine erste Wahl, dem ich meine Tochter jederzeit anvertrauen würde.
No worries. Danke für die Transparenz:-)
Danke an all die hilfreichen Comments. Will euch nicht vor den Kopf stoßen.
Ihr könnt den thread schließen. Irgendwie habe ich die Lust verloren und helfe mir selbst.
Da ich in Zukunft nur ein Tourenzelt für eine weite Spannbreite plane, hoffe ich trotzdem auf Verständnis für meine Zeltsuche gerade in Hinblick auf Reserven wegen Kleinkind. Bin eben kein Cowboy
Kann Dich verstehen. Sowas ist ein Dämpfer. Auch ich werde mich in Zukunft zurückhalten.
Mein Thema ist nach wie vor leichter werden, wo es praktikabel und ohne hohen finanziellen Aufwand möglich ist.
Penibles UL ist nicht meine Religion. Sollte das hier Bedingung werden, kann ich auch im blauen Forum bleiben.
Es wird immer einen geben, der leichter ist. Ist man dann automatisch schwerer? 
Das OST macht das nicht. Nur Hilleberg, weil die die Böden liefern.
Pyramide hatte ich seinerzeit ein Shangri La. Zuviel Gefummel und immer die Sorge nach zuviel Grundfläche. Und es wurde immer alles nass beim öffnen des RV.
Nur aus Interesse. Wo liegt denn eigentlich die definierte Gewichtsklasse bei einem 2P Zelt, wenn es UL sein darf?
DCF ist ein mWn ein Laminat und kommt für mich eh nicht in Frage.
Das Durston Marketing ertrage ich nicht. Er habe SilPoly etabliert. Zudem ist nur die Außenseite Sil. Made sonstwo in einer etablierten Fabrik. Dazu eine echt dünne Fadenstärke. Trekkingstöcke kommen nicht in Frage, da Mehrgewicht. Ich laufe nicht damit und auch Bikepacking wird betrieben.
Will jetzt nicht mies rüberkommen. Bin eher frustriert.
Und nochmal der Punkt. Geht es nur um möglichst leichte Ausrüstung, oder geht es um die für mich praktikabelste Leichtlösung. Wie letzteres verstehe ich so ein Forum.
Meine Themeneröffnung war ja mehr als die 2,3 kg.
Ich fragte auch wie normal das ist mit dem Zelt und ob ihr ähnliche Erfahrungen habt.
Schiebt wie ihr meint.
Ein UL Zelt, dass bis 1,3kg wiegt und eine mehrfache, langlebige Beschichtung hat. Dazu solid inner. Her damit.
Finde das manchmal schwer. Ein TK Saor ist hier für viele ok, obwohl es nur ein 1 P Zelt ist und das Gewicht ohne Heringe, Schnüre.
