Rucksack mit oder ohne Trinkblasenfach bestellen

Zur Vermeidung von Spam werden deine Posts vor Veröffentlichung von den Moderatoren geprüft, falls du Links verwendest.
    • Neu

    Hallo in die Runde,

    habe mir nun für längere bzw. Touren mit mehr Gepäck einen Weitläufer Endurist geordert. Erstmal ohne Trinkblasenfach. Nun dauert ja die Lieferung bzw. der Zeitpunkt etwas, bis mein Rucksack genäht wird. Momentan bis Ende März 2027 ;). Aber bis dahin brauche ich ihn auch nicht und es gibt mir (leider) Zeit, über die möglichen Individualisierungen nachzudenken.

    Was denkt ihr, macht ein Trinkblasenfach Sinn, z.B. zur Aufbewahrung eines Evernew Carrys? Ich habe in der Regel sonst immer 2 PET Flaschen (1-1,5 Liter) mit dabei und werde nicht über den Schlauch trinken. Es geht mir nur über den geordneten und geschützten Transport des Beutels in dem Trinkblasenfach, z.B. für abendliches Kochen usw.

    Was denkt ihr, lohnt sich das Mehrgewicht für das zusätzliche Trinkblasenfach? Passt überhaupt eine gefüllte Evernew in so ein Fach? Wie macht ihr das?

    Ich würde halt gerne die Getränke außerhalb des Rucksackliners aufbewahren.

    Grüße
    Thomas

    • Neu
    Zitat von Boogada42

    Macht für so etwas keinen Sinn. Überhaupt finde ich Trinkblasen nur bei Tagestouren sinnvoll. Oder vielleicht in der Wüste.

    er will ja keine Trinkblase verwenden, sondern seinen Wassersack da drin transportieren, wenn ich das richtig verstehe?

    Noch ergänzend zur Trinkblasennuttzung: ich finds praktisch für jede Aktivität, bei der ich ungern beide Hände frei mache, wie z.B. klettern, Klettersteig, etc.

    Toll, ein Anderer trägt's

    • Neu

    So isses. Trinkblasen funktionieren bei mir nicht so gut, ich trinke zu wenig und der Schlauch nervt mich auch. Vorteilhaft finde ich das problemlose Transportieren der zwei- oder drei Liter Blasen eng am Körper. Und das Auffüllen, wenn wenig Platz ist.

    Eine PET-Flasche ist derzeit immer in einer der Außentaschen, eine im Rucksack. Und dort wandert diese dann schon öfter mal nach unten, je nachdem wieviel drin ist und wie oft ich ranmusste. Aber im Grunde finde ich halt ein extra Fach auch ein bisschen überttrieben. Und vor allem kann ich bei gefültem Fach meinen Rucksack auch nicht mehr so stopfen, wie bisher ;).

    Das ist quasi der Zwiespalt, weshalb es mich interessiert hätte, wie ihr das macht.

    Grüße
    Thomas

    • Neu

    Die Nachteile von der Trinkblase (Faltflasche wäre hier same same) fand ich dass man das Teil echt schwer in einen gepackten Rucksack gepopelt bekommt, und falls das Wasser wirklich kalt ist, man einen steifen Nacken von der Kälte bekommt. Ich verwende Faltflaschen, ja, dann aber seitlich im Rucksack, meist aber einfache PET oder PP Supermarktwasserflaschen. Wenn im Rucksack oben körpernah, aber dann meist die 0,5l PET teile

    Zurück zur Frage: Nein, ich würde mir das Gewicht für den Innenbeutel sparen

    • Neu
    Zitat von WonderBär

    fand ich dass man das Teil echt schwer in einen gepackten Rucksack gepopelt bekommt,

    kommt darauf an wo das Fach ist (bei meinem Osprey (und früher auch bei Salewa) ist das Fach außen (also Rückenfach extra) - kalt war es mir da noch nie ;) ist ja ne Lage dazwischen - und damit gut packbar auch wenn der Rucki voll ist - und falls es auslaufen sollte/ ist mir aber noch nie passiert) ist nur außen der Rücken nass - das würde man auch schneller merken). Man kann das Fach leer auch für "Kissenunterlage oder so nutzen" -davon abgesehen, wenn du eh nicht trinkst denke ich ist es überflüssig. Auch wenn die Gewichtsverteilung (schweres H2O, am Rücken m.E. sehr bequem ist)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden