Ich les das so, dass nur US Kunden betroffen sind. Aber manche kaufen ihre Powerbank vielleicht auch während eines US Aufenthaltes. Zitat aus dem verlinkten Artikel:
Hmmm, ich habe genau das Ding, und der Kaufzeitbereich passt auch. Allerdings habe ich die PB in Europa gekauft. Was schon ärgerlich ist, ist dass auf der Anker-Seite nicht einfach die Seriennummer eingegeben werden kann zur Prüfung. Ohne Angabe des Vertriebskanals (USA) kann man nicht mal die SN prüfen lassen.
Beim Ally sind ja die Plastikclips mit den Alurohren verbunden, indem das Alurohr mit einer Art Dorn eingedellt wurde, so dass es sich nicht verschieben kann. Diese Art der Verbindung findet sich auch z.B. beim Griff meines Moll Contra Paddels.
Wie wird diese Art der Verbindung denn in Fachjargon bezeichnet, und mit welchen Werkzeugen wird diese normalerweise hergestellt? Ich vermute eine Art Presszange, habe aber noch keine solche gesehen...
Das ist natürlich super, dann ist man mit dem Enabled-Vertrag bei knapp 10.- Jahresgebühr, wenn man es gar nicht verwendet. Das finde ich wieder sehr akzeptabel.
Ich befürchte, das Gerät will Dir sagen, dass der Akku tiefentladen war und jetzt defekt ist.
Wenn deine Seriennummer nichtmehr passt sieht das eher nach einem Flash Fehler aus, die müssten völlige Idioten sein, wenn sie solche Daten in eine Spannungsrelevante Stelle packen. Ich würde das eher einschicken und reklamieren.
Ich war an der Entwicklung von dem Teil nicht beteiligt, aber für mich riecht das nicht nach Antennenfehler sondern eher nach "Hersteller Daten Korrupt". Auch wenn Ferndiagnosen von unbekannten Devices SEHR Fehlerlastig sind, klar
Ein SW update bekommst du nicht zufällig drauf?
Einschicken wäre wohl schwierig geworden, die wollen ja v.a. neue Geräte verkaufen 
und auf der Webseite steht ja, es sei ein Fall für die Tonne.
Aber ich habe gute Nachrichten (für mich 
), das Gerät verhält sich unterdessen wieder "normal".
Ich habe es erst mal ziemlich lange draussen gelassen und dabei "activate" im Menu ausgewählt. Passiert ist nichts.
Dann habe ich es abgestellt und am nächsten Tag wieder hervorgeholt, und die IMEI wurde nun angezeigt, und auch bei der Bluetooth-Verbindung war die Zahl dahinter nicht mehr "000000". Gestern habe ich es viele Male ab- und wieder angestellt, und das hat überhaupt nichts gebracht. Die "damaged device" Meldung habe ich seither nicht mehr gesehen.
Nun konnte ich es auch wieder per BT mit Earthmate verbinden. Bei Gelegenheit habe ich dann per USB-Kabel auch gleich die neuste FW draufgeflasht.
Insgesamt hinterlässt dies aber einen sehr schalen Geschmack. Bei "damaged device" wäre eine etwas detailliertere Angabe ja nützlich.
Wenn Seriennummern nicht in einem separaten Bereich im Flash sind, würde ich erwarten, dass da sie in einem EEPROM liegen und bei tiefer Batteriespannung nicht gleich verloren gehen.
Ok, habe bei Protegear angefragt, und das Konto kann tatsächlich durch Kündigung "unterbrochen" und durch Wiederbezahlung der Jahresgebühr reaktiviert werden. Ich werde also zu Protegear wechseln, wenn ich das inReach das nächste Mal wieder verwende.
Vielleicht habe ich das auch nur falsch verstanden, aber nach dem letzten Garmin Preisupdate das mir bewusst ist, zahle ich einmalig ~50 + eine Monatsgebühr, oder? Wenn ich den Vertrag kündige und wieder benötige, zahle ich wieder 50 + Monatsgebühr?
Genau, die 50€ fallen an, wenn man das Abo wieder aktiviert (nachdem es deaktiviert worden ist und damit auch keine Gebühren mehr anfallen). Wenn es dann aber wieder aktiviert ist, fallen natürlich nur noch die Monatsgebühren an.
50€ entsprechen 5 Monaten "Enabled" oder 2.8 Monaten "Freedom" Preisplan, d.h. die Deaktivierung lohnt sich, wenn man das Gerät mehrere Monate (oder wie bei mir halt auch mal z.B. 2 Jahre) nicht verwendet. Wer es aber ab und zu auf Tages- oder WE-Touren benutzt, ohne lange Unterbrüche dazwischen, der ist bei Protegear oder vielleicht auch mit dem Enabled-Tarif besser bedient.
Ich will nicht ausschließen, dass das in D anders ist, aber hier steht ich zahle in A eine Aktivierungsgebühr von 49 + Monatsgebühr, heisst, ich nutze das Zweimal im Jahr für e.g zwei Wochen, bin ich bei 135€, ist Protegear günstiger, oder?
Ja natürlich, mehrfach pro Jahr aktivieren und deaktivieren lohnt sich bestimmt nicht.
Ich habe bei Protegear auch Wochen und Tagestarife, was die Sache nochmal attraktiver macht
Das ist sicherlich so.
Mein Use Case ist halt, dass ich das Gerät selten benötige (alle paar Jahre mal), dann aber jeweils gleich mehrere Wochen. Dann aktiviere ich es für einen oder zwei Monate, beginnend am ersten Tag der Tour (es sind ja nicht Kalendermonate).
Die Kosten für diese Wochen oder Monate sind mir dann einigermassen egal, ich bin ja unterwegs und gebe auch sonst Geld aus.
Was ich einfach nicht mag, ist ein Gerät rumliegen zu haben, welches nicht ganz billig war und dann zusätzlich noch Fixkosten verschlingt, obwohl ich es monatelang oder sogar ein paar Jahre gar nicht einsetze. Klar ist das nicht so viel Geld, ich finde einfach diese Tarifgestaltung ist ein ziemliches Unding.
Deshalb meine Frage: Weiss jemand hier, ob ich bei Protegear das Abo nach einem Jahr auslaufen lassen, und vor der nächsten Tour relativ einfach wieder aktivieren kann? Dann wäre der Protegear-Tarif in der Tat sehr attraktiv! Die Jahresgebühr entspricht ja der Aktivierungsgebühr bei Garmin.
Vielleicht habe ich das auch nur falsch verstanden, aber nach dem letzten Garmin Preisupdate das mir bewusst ist, zahle ich einmalig ~50 + eine Monatsgebühr, oder? Wenn ich den Vertrag kündige und wieder benötige, zahle ich wieder 50 + Monatsgebühr?
Genau, die 50€ fallen an, wenn man das Abo wieder aktiviert (nachdem es deaktiviert worden ist und damit auch keine Gebühren mehr anfallen). Wenn es dann aber wieder aktiviert ist, fallen natürlich nur noch die Monatsgebühren an.
50€ entsprechen 5 Monaten "Enabled" oder 2.8 Monaten "Freedom" Preisplan, d.h. die Deaktivierung lohnt sich, wenn man das Gerät mehrere Monate (oder wie bei mir halt auch mal z.B. 2 Jahre) nicht verwendet. Wer es aber ab und zu auf Tages- oder WE-Touren benutzt, ohne lange Unterbrüche dazwischen, der ist bei Protegear oder vielleicht auch mit dem Enabled-Tarif besser bedient.
Update: Ich sehe jetzt gerade, dass bei Protegear keine Aktivierungsgebühr aufgelistet ist. Kann man denn bei Protegear einfach das Abo komplett aussetzen, so dass die Jahresgebühr nicht mehr anfällt, und es bei Bedarf ebenso einfach wieder aktivieren? Wenn das so ist, dann wäre das Protegear-Abo in jedem Fall attraktiver.
Ich habe keine Ahnung für wen der Vertrag bei Garmin noch Sinn macht
Ich finde die Entscheidung nicht so einfach.
Für Gelegenheitsnutzer wie mich, der leider nicht jedes Jahr eine Tour unternehmen kann, auf der das inReach Sinn macht, ist der Garmin-Tarif durchaus attraktiv, da ich dann nicht laufend für ein Gerät bezahle, das in der Schublade rumliegt (ich verwende das inReach nur, wenn ich abgelegen und alleine länger unterwegs bin, also z.B. nicht auf WE-Touren in den Alpen, bei welchen i.d.R. noch jemand mit dabei ist, die Exit-Distanzen geringer, und die Mobiltelefonabdeckung meist gut ist).
Übrigens hat Garmin noch einen "Enabled"-Tarif für 10€/Monat, den Garmin aber irgendwie sehr gut versteckt hält. Damit bezahlt man nur für die Datenmenge, die man tatsächlich versendet. Wer also kein Dauer-Tracking oder intensive Kommunikation betreibt, fährt damit recht gut. Die Check-In-Nachrichten sind hier zwar nicht mehr kostenlos, aber wenn es einfach darum geht, 1x pro Tag den Standort durchzugeben (so handhabe ich das), sind 0.15€ sehr verkraftbar, finde ich jedenfalls. Selbst mal einige Stunden Tracking auf einer kritischen Strecke sind kostenmässig überschaubar (0.90€/Stunde bei einem 10 Minuten-Intervallen). Und bei einem Notfall sind die Kommunkations-Mehrkosten ja egal.
Ich befürchte, das Gerät will Dir sagen, dass der Akku tiefentladen war und jetzt defekt ist.
Ich habe das Gerät jetzt wieder aufgeladen und es sieht eigentlich soweit ok aus. Eben bis auf die Anzeige "damaged device" und dass es sich mit nichts verbindet.
Auf der Garmin Webseite steht zu "damaged device":
"There are a few variations of the error message, but if the inReach® device screen says that it is damaged, the device cannot be recovered and is irreparably damaged. This error usually occurs if the device has been dropped, or has had a significant collision outside of what is expected during normal usage. Even if able to proceed past the error and the inReach device appears to be working, it should not be used any further as it is no longer functioning as intended. The only resolution is to replace or exchange the device."
Das kommt mir alles sehr merkwürdig vor...
Bevor ich es aufgebe werde ich es aufschrauben und schauen, ob nicht am Ende die Verbindung zur Antenne oder so losgerissen ist.
Ich habe mein inReach vor ein paar Monaten deaktiviert und möchte es jetzt wieder aktivieren.
Nun treten verschiedene Probleme auf:
Das erste war, dass der Akku leer war. Den habe ich jetzt wieder aufgeladen.
Nun zeigt das Gerät auf dem LC-Display "Damaged Device" an, und dass keine Nachrichten gesendet oder empfangen werden könnten.
Ich habe es dann komplett auf die Werkseinstellungen zurückgesetzt (Reset), der Fehler bleibt aber.
Dann habe ich versucht, mit der Earthmate App per Bluetooth darauf zuzugreifen (mit meinem Android-Telefon). Dieses "sieht" das inReach, und verbindet sich damit, in EarthMate unter "my inReach" ist es aber trotzdem nicht sichtbar. Die Earthmate-App habe ich danach komplett deinstalliert und wieder installiert, das Problem besteht aber immer noch.
Das alles erscheint mir doch sehr seltsam. Das Gerät lag seit der Deaktivierung in der Schublade und hat wohl kaum mechanisch Schaden genommen. Eher könnte ich mir vorstellen, dass die leere Batterie dazu geführt hat, dass irgendwelche Einstellungen vergessen gingen. Auf dem Gerät sehe ich übrigens under "IMEI" die Anzeige "0".
Hat jemand hier ev. eine Idee, wie ich weiter verfahren könnte?
Da mir die mitgelieferten Sitze des Ally-Faltkanadiers (Flussversion, ein 16.5 Tour) auf Dauer unbequem sind, und auch weil ich darauf nicht bei Bedarf ein wenig zur Seite rutschen kann, habe ich nach einer Alternative gesucht.
Früher gab es offenbar die Trappersitze, die aber schon lange nicht mehr hergestellt werden. In der Schweiz wurden eine Zeit lang Nachbauten angeboten, diese sind aber offenbar nicht mehr verfügbar, da der Aufwand, diese herzustellen, zu hoch ist.
Also musste eine Selbstbaulösung her, die ich hier vorstellen möchte. Das alles ist nicht meine Erfindung sondern einfach nachgebastelt, trotzdem mag das für den einen oder die andere hilfreich sein.
So sieht der neue Sitz aus (hier der hintere Sitz):
Das Material:
Der Zusammenbau:
Am Spantenende habe ich eine Nietmutter eingesetzt, so dass die Winkel gelöst werden können und ich so den Sitz bei Bedarf von der Spante lösen kann. Das Gewinder der Nietmutter habe ich danach etwas gekürzt, so dass diese nicht durch die Sitzmatte drückt. Beim vorderen Sitz habe ich beide Seiten fix vernietet, da sich das Gebilde aus Spante, Sitz und Stützfuss perfekt flach zusammenklappen lässt. Falls ich da später was lösen müsste, kann ich immer noch die Niete entfernen (aufbohren oder mit der Zange hinter abknipsen).
Das schwierigste beim Ganzen war, die korrekte Sitzhöhe an der Spantenseite zu finden. Ich knie beim Paddeln und der Sitz ist dabei geneigt. Die Höhe der Sitzvorderkante lässt sich dank der Bergans-Stützfüsse in drei Stufen verstellen. Die Höhe der Hinterkante ist dagegen fix, Beim ersten Versuch war die Hinterkante des Sitzblechs für mich zu hoch. Ich habe deshalb die Querstange wieder herausgenommen, die vertikalen Stützen gekürzt, und alles wieder neu zusammengenietet...
Auf jeden Fall bin ich mit dem neuen Sitz sehr zufrieden. Ein weiteres Plus ist, dass der neue Sitz sich viel besser einpacken lässt als die sperrigen Originalsitze und Sitzfüsse.
Habe jetzt nicht das ganze Video in voller Länge angeschaut. Stabil ist das Zelt wirklich nicht. Aber ist es denn überhaupt vernünftig abgespannt? Im Video kann ich keine Abspannung erkennen ausser dem Perimeter entlang.
Ich benutzt regelmässig eines der hier erwähnten 5W-Panel im A5-Format. Für Nicht-UL-Touren (Kanu, Seekayak) habe ich mir noch das faltbare von Decathlon zugelegt. Gleichzeitig verwende ich Geräte, die auch ohne Nachladen ein paar Tage durchhalten (Xiaomi Poco X3 pro, inReach mini, eBook, NiteCore 365 Taschenlamper). Damit bin ich z.B. gut auf den beiden Kungsleden gelaufen, und einen PCT-Abschnitt in Kalifornien (dort war die Sonne aber definitiv nie ein Problem).
Ich lade die Geräte nie direkt, sondern mit einem Li-Ionen-Akku als Puffer dazwischen (DIY-Elektronik, die gleichzeitiges Laden und Speisung durch Panel erlaubt).
Meine Erfahrung ist, dass das Laden in Pausen, in welchen man das Panel perfekt zur Sonne ausrichtet, i.d.R. mehr bringt, als es auf den Rucksack zu schnallen, da dann meist die Ausrichtung meist doch nicht so richtig stimmt.
Hier die Anleitung, die dem DUO beilag:
Wenn man sich daran hält, dann ist diese Konzentration unpraktisch. Ich will ja nicht immer gleich 2 Liter Wasser desinfizieren, und weniger als 1 Tropfen lässt sich nicht abmessen.
Auf der anderen Seite beträgt die ClO2-Konzentration am Ende dann nur 0.2 ppm. Bei AquaMira scheint diese viel höher zu sein. Wenn ich dem Kommentar von "Drew" unten im Beitrag von Andrew Skurka trauen darf, so beträgt die Konzentration bei AquaMira 4 bis 10ppm, d.h. sie ist zwanzig bis fünfzig mal höher als beim DUO.
Bei AquaMira beträgt die empfohlene Zugabe, wenn ich mich richtig erinnere, sieben Tropfen pro Liter Wasser. Nun wissen wir natürlich nicht, ob die Tropfen der AquaMira und der DUO-Flaschen gleich gross sind, aber ungefähr würde das sogar dem Faktor 20 entsprechen.
Ich vermute also, dass das DUO mit der angegebenen Dosierung eher für wirklich sauberes Wasser ohne Schwebstoffe und gelöstes organisches Material ausgelegt ist, während das AquaMira auch für nicht so sauberes Wasser geeignet ist oder eine viel höhere Sicherheitsmarge bei der Anwendung eingerechnet wird.
Es ist aber nicht stabil, so dass es nach einer Weile zu Wasser, Kochsalz und Sauerstoff zerfällt und nichts mehr "nach Chlor" schmeckt.
Wie lange dauert das so bei 1l? Kann man das abwarten?
Ich finde Wasser mit Micropur kaum trinkbar, da muss man verzweifelt sein finde ich
Also, bei Aquamira sind 20 Minuten empfohlen, wobei da sicherlich noch eine Sicherheitsmarge drin ist. Auch mischen die beide Komponenten in einer auf die Flasche aufgesteckten Kappe für 5 Minuten vor. Dabei wird die Flüssigkeit gelb, und kann dann in die Wasserflasche geschüttet werden. Bei der LifeSolution-Lösung ist das nicht so beschrieben, ich werde es aber trotzdem so tun.
Andrew Skurka hat übrigens eine ganz nette Seite, auf der er beschreibt, wie er Aquamira einsetzt:
Geschmack ist wie gesagt wenn man nicht zu viel zugibt und lange genug wartet häufig praktisch keiner da. Wenn ein Geschmack zurückbleibt, dann ist der so wie das von Leitungswasser in Ländern, die das Trinkwasser mit Chlor desinfizieren.
Seit ich Aquamira entdeckt habe, nehme ich keine Filter mehr mit. Geschmack ist manchmal Jahr so wie das Trinkwasser in Ländern, in welchen dieses chloriert wird. Das hängt wohl von der Dosierung ab und wie lange das Wasser dann rumsteht. Meist ist aber am Ende kaum ein Geschmack bemerkbar.
Das LifeSolution-Duo habe ich jetzt als Ersatz gekauft, aber noch nicht verwendet. Es scheint genau dasselbe zu sein, ausser dass Salzsäure statt Phosphorsäure zur Aktivierung verwendet wird.
Die beiden Flaschen mit 2*30 ml wiegen zusammen 89 g! Daher werde ich dann bei meinem nur 63 g schweren BeFree mit 1 l Softflask bleiben,
Das ist der volle Zustand, und eine Riesenmenge ! Ich werde für mich nur kleinere Mengen mitnehmen.
Wahrscheinlich werde ich die leeren Aquamira-Flaschen dafür verwenden, die ich ja bereits habe. Aber jede kleine Tropfflasche tut's auch.
Geht zwar etwas an der direkten Frage vorbei - aber filtert ihr das Wasser zusätzlich zum Chlordioxid noch mit irgendeinem anderen Filter vor damit gröberer Dreck und so aus dem Wasser raus ist?
Ich verwende eigentlich immer Wasser, dass optisch "vernünftig sauber" aussieht, also z.B. aus dem fliessenden Bereich eines Bachs entnommen wurde. Es kann schon sein, dass da manchmal kleine Schwebstoffe drin sind, aber da vertraue ich auf die Wirkung des ClO2 und meinen Magens...
Mit AquaMira schleppe ich keine weiteren Filter mit.
Danke, habe jetzt die "Duo" von Life Solution bestellt, und werde diese in kleinere Gefässe umfüllen (ev. die alten von AquaMira).
