Beiträge von York

Besitze lediglich zwei paar Laufleggins: Eine alte, dicke von Decathlon. Die nehm ich im Winter zum Joggen bzw Spätherbst, Früh-Frühling auf Tour als Backup, wenn ich unbedingt mit kurzer Hose starten will. Die sollte theoretisch zumindest ein paar Mücken stoppen können. Praktisch habe ich es nie ausprobiert, da es für Mücken zu kalt ist, wenn ich die dabei habe. In den wärmeren Monaten nehme ich die Under Armour HeatGear, wobei ich mir dir v.a. als Sonnenschutz gekauft habe. Bilde mir ein, ein paar weniger Zecken damit zu bekommen, aber für Stechmücken stellt sie keine Herausforderung dar (ohne NoBite-Behandlung).

Bei NoBite bin ich gerade mit mir selbst am Hadern. Im Sommer wasche ich meine Klamotten täglich. Da stellt sich die Frage, welchen Schaden das Zeug anrichtet, wenn ich damit behandelte Klamotten in irgendein Gewässer halte. Und danach müsste ich es ja zum erneuten auftragen mitschleppen. Machs aktuell nur auf die Gaiter drauf

questor | hangloose Zu den Nylon-Strumpfhosen: Die sind lediglich als Schlafklamotten ohne zusätzliche Wärmeleistung zu sehen oder gibts noch andere Einsatzzwecke? Haltbarkeit vermutlich eher so lala?

Zitat von nats

Zitat von nach 3 tagen wieder da

OT:

Möchte mir die LuMa und das Aufpusten wieder sparen, aber die auf Kopf/Rumpf geschnittene Matte sollte faltbar sein.

Hast Du es mal mit der FP 100 oder 125 von Evernew probiert? Die ist dünn, faltbar und robust...

(So gern ich den Laden früher mochte – wegen der Kaperung des blauen Forums mag mag man S & P ja kaum noch empfehlen, aber anderswo finde ich sie nicht: https://www.sackundpack.de/product_info.php?products_id=7005)

Zitat von JayJay

Moin, hier gibts ja bestimmt Smart-Wasserflaschen-Besitzer, was wiegen die Dinger in der 1 Liter Variante?

Und welchen Vorteil seht ihr zur normalen PET Flasche?

Schöne Grüße

Im blauen wurden in dem Kontext die 1l Flaschen von Share empfohlen, die wohl sehr nah an die Eigenschaften der Smart-Water Flaschen rankommen. Gibts in den Größen 1l und 0,5l. Was mir an denen gefällt, ist neben der Form, ihre Stabilität v.a. wenn man sie in Kombination mit einem Bidet verwendet. Sie finden nach dem Zusammendrücken wieder in die ursprüngliche Form zurück.

Zitat von exULgäuer

Zitat von Biergourmet

Helle Farben heizen sich langsamer auf.

Ohne den Test gesehen zu haben, Farbe des Stoffes ist am Ende eher marginal bis völlig egal. Bei Hitze in der Sonne trägt man idealerweise weite luftige Kleidung. Farbe wurscht. Dunkel gefärbter Stoff schützt angeblich besser vor UV-Strahlung.

"Atmungsaktivität" (ich halte diesen Begriff grundsätzlich für ziemlich albern) spielt auch kaum eine Rolle, wenn die Kleidung weit und luftig ist.

https://www.morgenpost.de/printarchiv/ki…kle-Sachen.html

https://www.dw.com/de/zu-hei%C3%9…idung/a-5130543

Eine Studie aus Japan findet das Gegenteil heraus. Es gibt auch zahlreiche andere gemessene Ergebnisse, die alle zum gleichen Ergebnis kommen: Schwarz bzw dunkle Farben heizen sich deutlich stärker auf, als helle

Ein älterer Beitrag von mir aus dem silpoly/silnylon Thread rauskopiert:

Xavier hatte wohl auch mal seine beiden verwendeten Stoffe, also 30D silpoly mit 20D silnylon, miteinander verglichen. Habe es mal aus diesem Thread rauskopiert und durch deepl gejagt:

Ich dachte mehr oder weniger dasselbe, aber Xavier konnte das Verhalten von Silnylon 20D im Vergleich zu Silpoly 30D in Bezug auf die Wasseraufnahme testen.

Ein äußerst interessantes Experiment.

Er stellte zwei völlig identische Unterkünfte, eine aus Silnylon 20D, die andere aus Silpoly 30D, unter einen 6-stündigen Dauerregen.

Er wog die Tücher, nachdem er sie ausgeschüttelt und verstaut hatte.

Das Ergebnis: Jeder der Schutzräume nahm genau 42 Gramm an Übergewicht zu. Silpoly hat in dieser Hinsicht keinen Vorteil und die Art und Weise, wie das Tuch vor dem Verstauen geschüttelt wird, wird das Endgewicht eher beeinflussen als die Wahl des Stoffes.

Was die Entspannung gegenüber Feuchtigkeit betrifft, so ist sie bei Silnylon relativ gering: Sie liegt bei etwa 1 %, und wenn die Überdachung am frühen Abend sehr gut gespannt ist und Gummibänder mit hoher Rückhaltekraft an den Befestigungen verwendet werden, wird dieses Phänomen noch weiter minimiert.

Es genügt, den Mast um einige cm zu erhöhen, um wieder eine optimale Spannung zu erreichen.

Ich habe zwei identische Schutzdächer aus Silpoly und Silnylon besessen und verwendet und konnte keine Unterschiede feststellen, sofern das Schutzdach sehr gut gespannt ist und die Gummischlaufen dort angebracht sind, wo sie benötigt werden.

Schließlich (und ich zitiere Xavier) hat Silnylon Vorteile, die Silpoly nicht hat: Es ist aufgrund seiner Elastizität durchbruchsicherer, da die Fasern dazu neigen, nach einem Durchbruch ihre Plätze wieder einzunehmen, und diese Elastizität ermöglicht eine bessere Spannung des Unterstandes, was ich auch mit meinen beiden Unterständen aus Silpoly 20D und Silnylon 40D bestätigen kann: Ich hatte immer einen schöneren Aufbau mit dem Silnylongewebe, das immer super gespannt war, nicht so gut mit Silpoly.

Schließlich ist auch der Gewichtsunterschied nicht zu vernachlässigen: Ich habe ein Projekt für einen Custom Shelter mit Xavier, eine Version aus 30D Silpoly würde 495 Gramm wiegen, gegenüber 400 Gramm aus 20D Silnylon, bei gleicher Reißfestigkeit.

Nutze derzeit eigentlich nur das Smartphone zum Navigieren, aber drehe mich bei der Frage schon länger im Kreis. Generell hätte ich gerne Redundanz, v.a. wenn ich länger alleine unterwegs bin.

Papierkarten und Kompass sind schwerer und müssen auch immer erst fürs entsprechende Gebiet beschafft werden, aber würden mich dazu bringen, etwas mehr mein Hirn einzusetzen und weniger auf Bildschirme zu starren. Auch wenn ich Karten lesen kann, ist es nicht wirklich praktisch.

Die Uhr bringt genau den Vorteil mit, sie ist sehr praktisch, va weil der ständige Griff zum Smartphone ausbleibt. Was mich stört ist die nicht ganz günstige Anschaffung eines weiteren Gerätes. Von diesem Gerät will ich eigentich nur die Navigationsfunktion und vielleicht noch die Pulsmessung fürs Joggen. 90% der Funktionen brauche ich nicht und im Alltag vermisse ich definitiv keine Smartwatch.

Zu einer Entscheidung konnte ich mich bisher nicht durchringen und laufe weiterhin nur mit dem Smartphone rum

Habe inzwischen auch immer eine 650ml Softflask in einer Schultergurttasche bzw. in der Weste. Für mich ist der größte Vorteil wie du und Capere schon geschrieben habt, das leichte Trinken. Ich muss lediglich den Kopf zur Seite neigen, draufbeißen und kann trinken ohne stehen zu bleiben, mit Trekkingstöcken rumzuhantieren oä. Das allein sind mir die paar Gramm wert. Hatte davor immer schon mindestens eine Sportcap auf eine meiner PET-Flaschen geschraubt. Softflasks machens eben noch einfacher.

Aktuell ist es ein Chinateil von Widesea, dass ich mir zum Testen gekauft habe, 42g. Da mich das System überzeugt, werde ich ggf. noch upgraden um noch für den Wasserfilter eine Redundanz zu haben. Mein 42mm Hydrapak-Filter passt da leider nicht drauf.

Trage dann meist eine 1,25-1,5l PET Flasche in der Seitentasche. Aus der kann ich "normal" trinken, wenn die Softflask leer ist oder eben bei Pausen wieder auffüllen. Zudem habe ich eine 2l Blase zum Filtern oder wenn ich am Abend mehr Wasser zur Verfügung haben möchte dabei. Das System funktioniert für mich aktuell am besten

Ja genau die. Größe M in voller Länge (Hüfte bis Knöchel) wiegt 136g. In kurz, wie von dir verlinkt, um die 70 glaub ich. Hatte die auch mal bestellt, aber fühle mich in weiten Shorts wohler.

Zitat von questor | hangloose

Mein Evergreen ist auch Decathlon, immer mal anders benannt und leicht verändert, derzeit Domyos - und in der Kategorie 'Festivalbekleidung'

https://www.decathlon.de/p/shorts-mit-r…au/_/R-p-305836

Belüftung im Schritt, RV Seitentaschen, Bund, relativ langes Bein, kein Liner, günstig.
Könnte für meinen Geschmack sogar noch etwas länger sein, kaufe ich zum Wandern daher etwas übergroß.
Wiegt um und bei 130g

Auch mein Favorit. Nutze ich eigentlich für alles sportliche und damit auch zum wandern. Zumindest mit Unterhose.

Habe noch eine von Under Armor mit Liner, Modell heißt Launch. Eigentlich gut, aber ich merke dass sich meine Oberschenkel darin leicht berühren. Bisher blieb der Wolf zwar aus, aber war auch noch nicht länger also drei Tage am Stück damit unterwegs.

WonderBär Habe von Under Armor die HeatGear Tights. Wiegen in M in voller Länge 135g, d.h. die kurze sollte entsprechend leichter sein. Der Stoff ist bei Hitze nicht zu warm, daher nutze ich sie gerne als Sonnenschutz. Haben am Oberschenkel außerdem eine Smartphone-Tasche.

Zitat von caficon

Kommst du auf die Insel? Da kann ich den Packa mitbringen.

Dieses Jahr schaffe ich es leider nicht mehr, aber werde zusehen, dass ich nächstes Jahr auf jeden Fall ein Forentreffen schaffe

Zitat von Carsten K.

Das ist zumindest mal das Mesh des Maxus. Sehr stabil würde ich sagen. Es hängt sich auch so schnell nichts ein.

Ganz nebenbei: Kriecht ihr rücklings über den Trail?

Das sieht ja nach dem Ultra-Mesh aus und das ist auch super stabil.

Bei meinem Framus war definitv auch das ursprünglich eingesetzte, fragile Mesh dran. Obwohl ich acht darauf gebe, habe ich gefühlt pro Tour 1-2 Löcher mehr drin. Meistens sehr kleine, die ich direkt kleben kann, aber nervt trotzdem. Anfangs dachte ich, das kommt daher, dass ich die Mesh-Tasche zu voll stopfe oder evtl mit meiner Deuce (obwohl immer sehr vorsichtig, meist zwischen irgendwas gesandwicht) was aufreiße. Oder die Ecken meiner Erste-Hilfesets. Inzwischen achte ich auf alles wirklich penibelst, EH im Hauptfach, Deuce am Karabiner oder im Heringsbeutel usw. Und trotzdem entdecke ich weiterhin immer neue Löcher. Beim Absetzten kippt der Rucksack manchmal Richtung Mesh, aber sorry, wenn das für die ganzen Löcher sorgt, dann ist das Material eben einfach Müll und wurde zurecht durch ein stabilieres ersetzt.

Hat auch gar keine Eile bzw. Not . Außerdem hast du auch schon geschrieben, dass du ihn über die Flexmat spannen konntest, also werdens ca 50cm sein

Sorry falls es OT ist, aber trifft ja sowohl auf dem Exped Poncho als auch den Packa zu. Hier hatte ich es her, bei Minute 8 ca.

Dh für mich, dass diese Aussparung für den Rucksack mindestens 50cm breit sein muss, damit da eine Schaumstoffmatte rein kann. Wie breit ist das denn beim Packa bzw dem Exped Poncho?

Zitat von RaulDuke

Ich habe den Rucksackponcho von Exped, der wiegt aber leider 240g.

Wenn man eine Faltmatte, wie die Zlite oder wie in meinem Fall, die Flexmat Plus, oben auf dem Rucki festgeschnallt hat, kann man die Rucksackausbeulung des Ponchos, genau über die Matte ziehen. Sitzt bombenfest!

Spannend! Habe mich bisher immer von Ponchos ferngehalten, weil ich dachte bzw. irgendwo aufgeschnappt hatte, dass sie nicht mit Faltmatten kompatibel sind. Also auch nicht die Varianten mit Rucksackauabeulung. Dann muss ich dem Konzept irgendwann vielleicht doch nochmal eine Chance geben, v.a. weil ich eh immer mit Windjacke unterwegs bin.

Zitat von fatrat

das Pro ist doch ein Singlewall Zelt, oder? Müsste man also eher mit dem Tipik Caroux oder dem SMD Lunar Solo in den Raum werfen.
Zum Pioulou: solltest du zum Forentreffen Ende Juni im Steinbruch kommen, kannst du meins gerne testen.

Hatte das Piolou Tarp mit dem Lanshan Pro verglichen, aber prinzipiell hast du natürlich recht. Der Vergleich hinkt so oder so ein wenig. Muss halt damit arbeiten, was ich bekomme, ein Glück gibt es das Forum .

Super vielen Dank. Dann weiß ich in jedem Fall, welches Zelt mein Lanshan ablösen wird, sobald es runtergerockt ist. Bei fitmytent kommt das Pioulou im Vergleich zum Lanshan (Pro) nicht ganz so gut weg.

Zitat von Simplymad

Zitat von fatrat

Zitat von Simplymad

Toll. Das kenne ich doch irgendwo her.

die Deko (mich) gab's leider nicht dazu

Korrekt, dazu war es auch einfach zu günstig.

Ich überlege nun wirklich noch das Inner zu holen. Das 3ful nervt mich in der Tat ziemlich. Ansonsten: Geiles Zelt!

Warum nervt das 3ful inner? Passt es nicht richtig?

Und wie ist das Platzangebot im Vergleich zum Lanshan?

Finde ja solche Modelle mit Nackenschutz interessant. Leider noch nicht selbst getestet

Zitat von questor | hangloose

Aus mir spricht wahrscheinlich mangelnde Praxiserfahrung, aber ist man mit T-Shirt und leichten Sonnenschutz Armlingen - und dazu ggf. noch ne Kopfbedeckung nach Wunsch nicht viel luftiger, flexibler und ggf. sogar leichter bis genauso schwer?

Kann mir nicht so richtig vorstellen, mit nem Hoody rum zu rennen, wenn die Sonne so richtig knallt...

Stauhitze im Nackenbereich kann definitiv nerven, v.a. mit dem oben genannten Sun Hoody von Amazon. Bei den anderen beiden von mir getesten Modellen empfand ich das nicht als problematisch.

Kann mir trotzdem vorstellen, dass beispielsweise ein Bandana in Kombination mit einer Kopfbedeckung, die ja eh dabei sein sollte, ähnlich gute Dienste leistet. Einziger Nachteil wäre imo Wind, wie ich jetzt zB auf dem Fischertrail wieder feststellen durfte. Habe da häufig nur die Kapuze oder Kapuze+ Cap verwendet. Die Cap alleine ist mir aufgrund der starken Winde zweimal vom Kopf geweht worden .

Ich habe ein Loch in meinem Ultra-Rucksack von innen mit Tenacious Tape repariert. Hält bisher gut