Beiträge von Carsten K.

  • Durston X-Dome 1+

    Mostert?

    Hast du den Tipp von wilbo ? Das kommt mir bekannt vor. Ich habe damals gar keine Antwort erhalten.

    Ich würde entweder ne dünne Aluhülse aufkleben bis der Hub passt oder eben die Sachen aus der PN mal checken. Beginnend die Winkel des Originals zu messen und dann schauen ob das Zeug aus China vielleicht passt. Ein paar Grad Abweichung sollten vielleicht gar nicht so wild sein.

    Oder eben doch auf Dans Gestänge warten. Falls sich am Zelt nichts verändert hat.

    Ein bisschen ärgert mich das man die Hubs nicht kaufen kann. Das ist ein Aluring mit verschiedenen Winkeln ggf und die Einsätze, die man je nachdem einschraubt. Sowas könnte für wenige Cent in der Ramschkiste liegen, bzw. wenn man genug kauft gibts die in China auch für ein paar Cent.

    8,5 mm Gestänge bekommt man auch bei ali. Ich denke nicht mal, dass die schlecht sind. Aber auch nicht leichter als die Easton bei weniger Leistung. Aber auch andere Einbogenzelte mit solchen Gestängen, wie das Naturehike Cloud Up, machen sich nicht schlecht im Wind. Ich möchte mal sehen was es gewichtsmäßig wirklich ausmacht mit "Ali" auf den Trail zu ziehen und dabei einige hundert Euro zu sparen.


  • Durston X-Dome 1+

    Ich hatte mein Easton von Extremtextil.

    Das 8,6 mm hat innen 7,4 mm. Damit wäre der Bogen schon mal passgenau. Aber dann...

  • Durston X-Dome 1+

    Zitat von Zopiclon
    Zitat von FNZ

    Zudem habe ich die Stife der Hubs mit Leuoplast bzw. die Aufnahme für 9mm mit Tesafilm umwickelt

    Das würde mir Sorgen machen.

    Grundsätzlich interessiert mich persönlich warum?

    Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, sind die Easton bei ähnlichem Durchmesser schwerer als die DAC. Wohl aufgrund dickerer Wandung. Ich halte die Easton für sehr stabile Gestänge, halt mit etwas Gewichtszuschlag.

    Das man diese "Y-Verbinder" (Hubs) so schlecht bekommt ist echt ärgerlich. Wenigstens die Stifte. Der Ring mit den Gewinden wäre ja flugs selbst gemacht.

  • Durston X-Dome 1+

    Zitat von Zopiclon
    Zitat

    die unteren vier Stangen des Gestänges sind 7,5mm (Easton 3.9) und die Stange, die das Dach bildet, ist 8,8mm (Easton 6.3). Die einzelne Querstange sieht auf den Bildern wieder nach 7,5mm aus.

    Allerdings stellt sich das laut Easton andere dar:

    Carbon 3.9 main tube : 8.79mm Outside Diameter und 0.635mm Wall Thickness

    Carbon 6.3 main tube : 8.79mm Outside Diameter und 0.76mm Wall Thickness

    https://www.tentpoletech.com/wp-content/upl…rbon-Spec-2.pdf

    Dann ist denen wohl ein Fehler unterlaufen, denn

    - man sieht ja die zwei verschiedenen Durchmesser auf dem/den Bilder(n)

    - und bei Extremtextil sind andere Maße angegeben.

    Es macht für mich auch keinen Sinn nur die Wandung zu verstärken, wie bei tentpoletecdingsbums angegeben.

    EASTON® Carbon 3.9 Zeltgestänge-Segment ohne Stift 75mm
    Easton Carbon 3.9 Zeltgestänge-Segment ✓ ohne Stift ✓ 40,6cm Länge ✓ 7,5 Durchmesser ✓ bei extremtextil kaufen, Outdoor-Stoffe, DIY, MYOG
    www.extremtextil.de
    EASTON® Carbon 6.3 Zeltgestänge-Segment mit Stift 88mm
    Easton Carbon 6.3 Zeltgestänge-Segment ✓ mit Stift ✓ 40,6cm Länge ✓ 8,8 Durchmesser ✓ bei extremtextil kaufen, Outdoor-Stoffe, DIY, MYOG
    www.extremtextil.de


    Zopiclon

    Hast du nicht so ein Zelt? Die Schieblehre gibt da Aufschluss, statt eines Ratespiels.

  • Durston X-Dome 1+

    Zitat von WonderBär

    Naja, 40mph ~ 65km/h = 8bft (Stürmischer Wind) bis spätestens 60mph ~ 97km/h = 10 Bft (Schwerer Sturm) fällt sicher unter "stormworthy" ^^

    Was ich mich frage - wenn man solche Sätze in den USA von sich gibt und es passiert wirklich was, kann man einen doch zu Tode klagen, oder?


    Sitzt "Durston" nicht in Kanada?

    Liefern die aus? 😜


    "Durston Gear
    906 9th Street North, Unit B
    Golden, BC, V0A 1H3"
    Canada

  • Durston X-Dome 1+

    "Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube"

  • Durston X-Dome 1+

    Eben. Zwei Durchmesser, vereint in einem "Hub".

    Siehe Beitrag #44 und #379

    Wenn ich das richtig sehe, werden die Gestänge dann AUF-, nicht eingeschoben. Da müsste man direkt erstmal sehen was da passt. Mal sehen was das Alu-Gestänge dann kosten soll.

    Grundsätzlich ist es halt leider so, dass die Sachen in D relativ teuer sind. Dadurch sind bei mir auch andere Ansprüche da.

  • Durston X-Dome 1+

    Zitat von mars_hikes

    Niemand schreibt Euch die Verwendung dieses Zeltes vor, dennoch könnte mensch nach der Lektüre dieses Fadens auf die Idee kommen, Durston sei ein gewissenloser Betrüger, der Euch alle in Lebensgefahr gebracht hat, weil er Euch ein Zyklon/Hurrikan/Sharknado sicheres Zelt versprochen hat, dass mensch nebenbei auch als Fall-Out Shelter verwenden kann.

    Dem ist nicht so. X-Dome ist meiner Meinung nach eine Ergänzung zum X-Mid. Es kann niemals einen Sturmbunker ersetzen. Ergänzung im Sinne, dass es halt Menschen gibt, die ohne Trekking-Poles wandern wollen. Deshalb ist das Gestänge auch nicht bis 200 km/h Wind tauglich.

    Zweifellos ist das Zelt eine wesentlich bessere Wahl als viele teurere Zelte vom örtlichen Outdoor-Retailer. Es dürfte gewisse Massen-Zelte ziemlich alt aussehen lassen.

    Durston skrupelloses Marketing zu unterstellen ist höchstens teilweise richtig. Big Agnes verlangte schon vor 6 Jahren über 100 Euro für ihre eher mässig verarbeiteten Groundsheets. Bei Durston kostet es nicht mal die Hälfte, bei wesentlich besserer Verarbeitung (in derselben Fabrik wie Big Agnes).

    Bei Big Agnes wird der Preis halt nach der Zahlungsbereitschaft der Kunden geplant, bei Durston überlegt man sich, wie hoch die Kosten sind und schlägt dann ca. 40 % drauf. Offensichtlich geht es ihm nicht darum, die eigenen Taschen möglichst schamlos zu füllen, sonst wären seine Iceline-Poles 200 Euro teuer. Er kommuniziert auch ganz offen, was er jeweils verbessert. Es gibt da gewisse andere, deren Gear sich selbst wesentlich zuverlässiger zerlegt, als Durston, die aber höhere Preise verlangen.


    Das sind die taufrischen Aussagen des Chefs zu "stormworthiness"

  • Durston X-Dome 1+

    Zitat von outdoorrama

    Durston:

    Zitat

    Our July 24 release of the new X-Dome 1+ is now sold out. Our next release will be August 7 @ 9 am PT.

    = 18.00 h in Deutschland.


    Ja, es geht bald wieder los!

    Na, ich denke, mittlerweile hat man das mit dem Gestänge im Griff. Hoffentlich, für die Kunden.

    Da gehört für mich aber schon auch ziemlich viel Pech dazu: Man holt sich einen bekannten Gestängehersteller ins Boot und dann haperts oft an einer simplen Verklebung. Meine Theorie ist, das man die Gestänge einfach nicht richtig innen gereinigt hat vor dem Einkleben des "Inserts". Also vermutlich Staub vom Kürzen? Allerdings hapert es aber auch an der Qualitätskontrolle. Das wäre eine Sache von Sekunden gewesen. Naja.

    Allerdings gibt es auch schon die ersten Löcher im Gewebe. Der Boden ist ja auch nicht so dick ausgelegt.

  • Durston X-Dome 1+

    Interessant wären für mich ja mal die Maße des Gestänges um das Gewicht abschätzen zu können, wenn man es aus DAC NFL nachbaut.

    Allerdings kann ich diese "Hubs", also die "Y-Verbinder" nirgends finden. Entweder müsste man die "Universal" von Aliexpress holen und entsprechend aufbohren oder eben zusehen wo man die bekommt.

    Wenn das X-Dome tatsächlich zwei verschiedene Gestängedurchmesser verwendet, bräuchte es ja einen ganz speziellen Verbinder, eben mir zwei Durchmessern. Vielleicht mag da mal jemand ein paar Detailaufnahmen liefern.

    1 stücke Aluminium Legierung Pole Anschlüsse 3/4 weg Rohr Joint für 8,5mm Zelt Pole Lsertion Outdoor Reise Camping Zelt zubehör - AliExpress 13
    Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
    de.aliexpress.com
    5 stücke Aluminium Legierung Zelt Pole Stecker 3-Wege Zelt Pole Hub Für 8,5mm/9,5mm Zelt Pole Stecker Zelt Zubehör - AliExpress 18
    Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
    de.aliexpress.com


    ASTA GEAR Yun Chuan double-sided silicon-coated double A pyramid 15D n
    astagear.com
    www.astagear.com

    Und auch wenn wir hier beim X-Dome sind, frage ich mich langsam, ob die Kopie (von der Kopie) von Asta Gear in 15d Sil/Sil-Nylon so schlecht ist oder gar eine Alternative zum X-Mid wäre?

    Asta Ausrüstung Yun Chuan 1p/2p doppelseitiges Silikon polel loses Zelt Camping ultraleichtes wasserdichtes doppeltes Trekking-Nylon zelt - AliExpress 18
    Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
    de.aliexpress.com


    Nein, nein, nein, ich kaufe es nicht. Ich hab das Rainbow, das Stratospire und das Dipole. Ich muss stark bleiben. :D

  • Durston X-Dome 1+

    Zitat von nivi
    Zitat von markus.z

    Bei dem Carbongestänge würde ich mal auf die 7,5mm bzw. 8,8mm Stärke der normalen Easton Carbon Gestänge tippen.

    Genau, die unteren vier Stangen des Gestänges sind 7,5mm (Easton 3.9) und die Stange, die das Dach bildet, ist 8,8mm (Easton 6.3). Die einzelne Querstange sieht auf den Bildern wieder nach 7,5 mm aus.


    Zopiclon

    Kam am Anfang schon irgendwann mal. #44

    Wenn ich das richtig sehe, bräuchte man dann eigentlich auch zwei Gestängehülsen für die Reparatur mit unterschiedlichen Durchmessern?!

    Ich bin mal auf das Alu- Gestänge gespannt, dass angeblich im Herbst kommen soll. Mal sehen wie dann das Gewebe "perfomed" wenn das Gestänge mal hält.

  • Durston X-Dome 1+

    Zitat von mars_hikes

    Niemand schreibt Euch die Verwendung dieses Zeltes vor, dennoch könnte mensch nach der Lektüre dieses Fadens auf die Idee kommen, Durston sei ein gewissenloser Betrüger, der Euch alle in Lebensgefahr gebracht hat, weil er Euch ein Zyklon/Hurrikan/Sharknado sicheres Zelt versprochen hat, dass mensch nebenbei auch als Fall-Out Shelter verwenden kann.

    Dem ist nicht so. X-Dome ist meiner Meinung nach eine Ergänzung zum X-Mid. Es kann niemals einen Sturmbunker ersetzen. Ergänzung im Sinne, dass es halt Menschen gibt, die ohne Trekking-Poles wandern wollen. Deshalb ist das Gestänge auch nicht bis 200 km/h Wind tauglich.

    Zweifellos ist das Zelt eine wesentlich bessere Wahl als viele teurere Zelte vom örtlichen Outdoor-Retailer. Es dürfte gewisse Massen-Zelte ziemlich alt aussehen lassen.

    Durston skrupelloses Marketing zu unterstellen ist höchstens teilweise richtig. Big Agnes verlangte schon vor 6 Jahren über 100 Euro für ihre eher mässig verarbeiteten Groundsheets. Bei Durston kostet es nicht mal die Hälfte, bei wesentlich besserer Verarbeitung (in derselben Fabrik wie Big Agnes).

    Bei Big Agnes wird der Preis halt nach der Zahlungsbereitschaft der Kunden geplant, bei Durston überlegt man sich, wie hoch die Kosten sind und schlägt dann ca. 40 % drauf. Offensichtlich geht es ihm nicht darum, die eigenen Taschen möglichst schamlos zu füllen, sonst wären seine Iceline-Poles 200 Euro teuer. Er kommuniziert auch ganz offen, was er jeweils verbessert. Es gibt da gewisse andere, deren Gear sich selbst wesentlich zuverlässiger zerlegt, als Durston, die aber höhere Preise verlangen.

    Ehrlich gesagt, habe ich das schon etwas anders verstanden. Das "X-Dome" sei praktisch ein Zelt für alle Bedingungen. Ausdrücklich wurde ja sogar Island benannt. Und Ja, da kann jemand schon mal in Gefahr geraten. Ich erinnere da an den youtuber "Storm de Beul" den seine Zeltwahl wohl das Leben gekostet hat.

    Das Gestänge ist meiner Meinung nach richtiger Murks und allein dem Gewicht geschuldet. Und es ging tüchtig in die Hose. Mit "100 Gramm" mehr hätte das Zelt meiner Meinung nach richtig gut werden können.

  • Durston X-Dome 1+

    Zitat von nach 3 tagen wieder da

    Carsten K. danke für die Infos, täte mich auch noch ausführlicher interessieren. Finde ich sehr interessant als Nebenthema hier und habe überhaupt keinen Überblick gehabt, schon zu der Frage, was es da alles so gibt. Weil Mid...

    Das skyscraper2 ist auf der HP angegeben mit "3 DAC 10.65mm PL poles: 1 lb. 4 oz". PL vorher noch nicht gehört, dachte das wäre ieine andere Angabe weil nach dem Durchmesser. was sind die Vorteile für Dich?

    Mal kurz OT:

    Das "Skyscraper"von Stone Glacier entspricht wohl weitgehend dem "Crossbow" von Slingfin. Aber eben nur weitgehend.

    Skyscraper 2P
    The Skyscraper 2P is a burly 2-person, 4-season double-walled tent with a minimum trail weight of 4lb 4oz. At the heart of the Skyscraper 2P is the innovative…
    www.stoneglacier.com
    CrossBow 2 Four-Season
    The CrossBow Four-Season is our lightest four-season tent. At well under 5 pounds, it is one of the strongest tents available for its weight. Perfect for…
    www.slingfin.com

    Z. B. verwendet Slingfin 20d Sil/Sil-Nylon am Außenzelt, dagegen hat Stone Glacier 15d Sil-PU. Das sollte einen erheblichen Unterschied machen.

    Aber zurück zu den Gestängen:

    Ich habe das 8,6 mm Easton Gestänge meines Tarptent Rainbow gegen das 10,65 mm DAC PL-Gestänge getauscht, Bei nur etwa 10 Gramm Aufschlag. Das ist einfach ein Versuch. Ich denke auch das Easton erfüllt seinen Zweck und war nicht an der Belastungsgrenze bei meiner Verwendung.

    Das DAC 10,65 mm PL ist laut der Tabelle fast so steif wie das 10,25 mm NSL von DAC (wie es HB bei den "Black Label" verwendet). Dabei ist das PL aber schon etwas leichter.

    Den eigentlichen Vorteil sehe ich darin, dass "PL" diese aufgeweiteten Muffen nicht braucht. Es ist also wie "Pressfit" geformt (oder eben auch das Easton) und kann unabhängig von den Muffen ineinander geschoben werden. Schau dir die einzelnen Segmente mal an.

    Bezüglich Gewicht und Steifigkeit gibt es noch Datenblätter, das von mir gepostete Schaubild verschafft nur einen groben Überblick.


  • Anderes neues UL-Forum: Sinn und Folgen

    Zitat von nach 3 tagen wieder da

    Tatä!

    Wie ich lernte, die KI quellenkritisch zu lesen.


    "KI" setze ich bewusst in Anführungszeichen. Mehr "künstlich" als "intelligent". Ich habe mir einige Wegbeschreibungen durchgelesen, von Wegen die ich gelaufen bin .... Naja, die "KI" kann nur auf Infos aus dem Netz zugreifen. Ob aber die Herbergen, Gaststätten, Campingplätze und Co noch real existieren, so tief geht es nicht. Und somit oft unbrauchbar.

    Der Gipfel war, dass ich von Abisko zurück nach Hemavan über Narvik fahren sollte. Von dort zurück mit dem Zug nach Hemavan. Die Gleise hätte ich halt erst verlegen müssen. 8o

  • Erfahrungen mit Bonfus

    Zitat von Polymerase

    Ich hab nun den Bonfus Maxus 80L (mit Gatekeeper-Gurtset) und Bonfus Iterus 38L (mit dem breiten, optionalen Hüftgurt). Hab die ehrlich gesagt noch nicht nachgewogen. Lieferdatum wurde eingehalten und Verarbeitung sieht für mich top aus. Wie in meinem anderen Thread erwähnt, hatte ich 10% Rabatt auf den Iterus bekommen, da ich beide Rucksäcke bestellt hatte (einfach Bonfus anfragen). Der Maxus wird mit ausgebautem Rahmen geliefert und muss erst zusammengebaut werden (https://bonfus.com/setup-maxus80/). Den Iterus konnte ich noch nicht testen, aber den Maxus schon. Es sind meine ersten ultraleicht Rucksäcke.

    Den Maxus hatte ich jetzt mit 19kg (fragt nicht...) maximal getragen - das ging, aber war nicht so angenehm. Die Load-Lifter arbeiten sehr effektiv und heben wirklich die Last von den Schultern - ich muss noch etwas mit der verstellbaren Torso-Länge rumspielen um das Optimum zu finden und hatte den wohl anfänglich zu klein eingestellt. Mit 15kg und etwas größerer Torsolänge war es dann deutlich bequemer. Der Hüftgurt war fand ich auch ganz gut mit den großen Gurtbändern und Reverse-Pull, nur ab und an ist er etwas runtergerutscht je nach Kleidung. Die großen Taschen und die vielen Gurte sind echt super, man kriegt alles irgendwo drann gezurrt.

    Ich bin zufrieden und hoffe die Kombination aus den Beiden geht für mich auf.

    👍

    Ich denke es ist gut das du den Maxus gleich mal voll beladen hast. Bei mir rutschte ne Schnalle am Schultergurt. Das wurde natürlich beseitigt.

    Ansonsten passt da schon ganz schön was rein. Gerade im Winter brauche ich das Volumen auch.


  • Durston X-Dome 1+

    Das Helsport ist für seine Bedingungen sicher auch ultraleicht. Nur sind das halt andere Bedingungen.

    Bei den Gestängen wird es etwas holprig. Und auch bei den Satzzeichen.

    Es gibt ja bei DAC verschiedene Serien, nicht nur verschiedene Durchmesser.

    Neben Pressfit, NFL, NSL immer öfter auch PL.

    Höherer Durchmesser bedeutet wohl nicht zwingend steifer. Das 10,65 PL (SlingFin, neuerdings Tarptent) ist nicht ganz so steif wie das DAC 10,25 NSL das z B Hilleberg bei den "Black Label" Zelten verwendet. Das PL hat seine Vorteile für mich anderswo.

    Welches Stone-Glacier verwendet das 10,65 PL? Stone Glacier sind zwar den SlingFin ähnlich oder gleich, verwenden aber günstigere Materialien!

    NFL gibt es nicht in 10,65 mm (richtig: PL).

    Die entsprechenden Tabellen zu den Gestängen findet man beim DAC auf der Webseite oder weiter unten in den Folgebeiträgen als Anhang.

    Ich mag das PL-Gestänge und habe mir mal paar Stangen bei Tarptent bestellt. ❤️ Die hellblaue Linie entspricht dem DAC PL. Das Bild ist nur ein Ausschnitt der für uns relevanten Größen.


  • Eigenschaften und Physik von Windschutzscheibenabdeckungen

    Prozent von was? Wie viel verliert der (menschliche) Körper, wenn er schon ohnehin gut isoliert ist und wie viel mehr bringt die metallische Schicht, bzw. wie viel wird ohnehin reflektiert, auch ohne Glitzerschicht?

    Ich denke mal das ist sehr vernachlässigbar.