https://www.sleepingsale.com/hiking-clothin…-10-l-backpack/
UL gibts bei Decathlon schon länger, zumindest was die als UL benennen
Eine Bekannte hat den. Ich hab ihn mal angeschaut und finde ihn gar nicht schlecht. Man kann vieles abmachen und individuell konfigurieren. Der kostete wohl mal 120 Euro. Dafür kriegst bei "echtem" UL die Huftgurttaschen. 😆😉
Caterpillar
Da die Bullitt Group pleite ist werden auch keine Caterpillar Handys mehr produziert.
Ich hatte gerne von denen die Handys
Ja, das habe ich mitbekommen. Das S75 geistert ja noch rum. Es ist halt abzuwägen, denn zumindest die Kamera sollte ja auch ein bisschen was können. Das ist beim Cat wohl immer nicht so toll.
Schließt man für die Satellitenanbindung eigentlich einen extra Vertrag ab?
Gerade wurde mir zu dem Themenbereich ein Video reingespült:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Ich habe auch teilweise den Eindruck, die Kälte kommt von der Seite.
Ich nutze eigentlich immer eine Feststoffmatte drunter. Ich liebe Faltmatten. Ein wahres Multitool: Windschutz, Sonnenschutz, Regenschutz, Sitzmatte, Liegematte, Umziehmatte ...
Meinem Empfinden nach hilft der Apex-Quilt den ich oft über dem Schlafsack und seitlich über die Matte habe sehr gut gegen Wärmeverlust an der Seite.
Hallo.
Hat eigentlich jemand eine Übersicht über die Smartphones mit Satellitenanbindung?
Da sollten eigentlich einige Anbieter um die Ecke kommen, auch mit Iridium. Von Caterpillar, Ulefon, Xiaomi usw.
Primär für den Notfall.
Nur finde ich nicht wirklich was.
Also um den aktuellen (Einführungs?-)Preis mal festzuhalten: 359,93 Euro, Gurttaschen plus 43 (48), Shoulder Pouch plus 17 (19) - nicht Gramm, sondern Euro. Für optionslose 795 Gr und Empfehlung bis 15 Kg sind mir schon die 93 Cent zu teuer. Den belüfteten Rücken find ich auch keine besondere Design-Innovation bzw. sehe den eher als return to 80s bullshit. Da würden mir die old school nachempfundenen Customs von alpine luddites besser gefallen, schönes Etikett, insbesondere. Ziemliche Geschmackssache.
(da, wo das schwerste Zeug hinkann, zirkuliere die Luft, damit der Rücken nicht schwitze ... eigentlich immer nur bei Tageswanderern gesehen und bei den grossen wenn-ich-mich-richtig-erinnere Ospreys? in der vor-UL-Zeit, die trotzdem gut waren aber Monster, für die man auch 1 m² mehr Zeltfläche brauchte)
Ich denke mal, es soll eine Alternative zuu Arc Haul und Co sein. Wo liegt letzterer preislich?
Morgen wird wohl ein neuer Bonfus Rucksack gezeigt. Sieht nach belüfteten Rücken aus
Aerus 55L - Bonfus - Ultralight Outdoor Gear
Das ist doch ne ziemliche Ansage. Die Konkurrenz dürfte meist teurer sein, zumindest in D/Europa.
Tarptent Mesospire 2
Was sind die großen Unterschiede zum Stratospire? Das höhere Kopf- und Fußende? Dafür sind die Lüfter weniger schlechtwettertauglich?
Polyester ..... "Spit on that thing!" 
Wie wäre es denn bei der Verwendung in eher warmen und trockenen Gebieten?
Raidlight hat doch auch eine Reihe Tyvek-Bekleidung für Wüstenrennen. Reißfest, atmungsaktiv, weiß. Sollte das Sonnenlicht also besser reflektieren. Dazu einfach zu reparieren, sei es Nähen oder Kleben.
Aber letzten Endes erschließt sich für mich der Sinn nicht.
Da ich mich selbstständig gemacht habe, habe ich nun auch in eine Lauffuß-Industrie-Nähmaschine investiert. Und ich habe bestimmte Anwendungsfälle, wo diese mir sehr weiterhilft. Bei meinen vorigen MYOG-Projekte bin ich aber mit einer alten Haushaltsnähmaschine sehr zufrieden gewesen, bis hin zu einem Rucksack wie diesem.
Meine Maschine war eine Zündapp ZR18, ohne Motor, dafür Fußpedal. Kurze Eingewöhnung, dann volle Power. Als Ersatz habe ich mittlerweile eine ähnliche Maschine, aus dem Tisch ausgebaut und mit kleinem Motor nachgerüstet ... ich bevorzuge da ganz eindeutig das Fußpedal.
Was für ein toller Rucksack!
Was für eine kultige Maschine! 
Moin Carsten, danke für die Fotos!
Stimme mit dir überein, dass es eine fummelige bzw. zeitaufwändige Sache ist das Zelt auf diese Weise aufzubauen. Was meiner Meinung nach fairerweise erwähnt werden sollte: Es ist eine für absolute Extremsituationen gedachte, rein optionale Aufbaumöglichkeit. Alle Konkurrenzmodelle (Black Diamond Firstlight & Co, Samayas, North Face Mountain 25, Mountain Hardwear Trango etc.) die mir so auf die Schnelle einfallen, haben einfache Gestängekanäle oder Innenzelt-Clips und ohne die Möglichkeit schon im Aufbau, bevor nennenswert Windwiderstand entsteht, Abspannleinen anzubringen. Ich glaube, auf dieser Basis wurde da innoviert. Mit zusätzlichem Nutzen von erhöhter Stabilität oder Steifigkeit, durch die verspannte Konstruktion.
Ich stimme dir vollkommen zu, dass ein Hilleberg System à la Soulo, Allak und Staika mit kurzen Gestänge-Kanälen am Boden und Clips nach oben hin, in allen Situationen einen deutlich schnelleren und sichereren Aufbau ermöglicht. Dafür ist ein Allak bei 50% mehr Gewicht im Vergleich zum Windsaber leider eine "Wackelbude".
Auffällig ist schon, dass ich auf Fotos von Basislagern und Höhenlagern nur höchst selten mal ein Hilleberg sehe. Ob das an der Stabilität liegt, am Gewicht oder am Ende einfach nur am Preis (insbesondere bei Agenturen) oder an Traditionen, weiß ich nicht.
Beides sind Kompromisse. Welche Aspekte wichtiger sind, hängt sicherlich stark vom Einsatzzweck und individuellen Präferenzen ab.
Ja, bei Hochtourenzelten (oder wie immer die exakt benannt werden) habe ich mich auch schon oft gewundert.
Da ist natürlich zum einen das Gewicht. Braucht ein Hochtourenzelt 15000 mm Wassersäule am Boden?
Viele dieser Zelte sind gar nicht wasserdicht. Man kann sich die hohe Wassersäule durch drei Lagen Silikon auch da sparen.
Viele sind nur einwandig was auch wieder Gewicht spart. Vielleicht ist das Gewicht im Lager auch zweitrangig und man setzt lieber auf ein sehr dickes Außenmaterial.
Zelte in Basislagern müssen wohl sehr unter UV-Strahlung leiden. Vielleicht ist Nylon da auch nicht ideal. Wie lange wird so ein Zelt dort halten? Eine Saison?
Der Preis der Hilleberg könnte somit auch eine Rolle spielen.
Das ein Zelt sich bewegen darf ist vielleicht sogar von Vorteil. Es nutzt die Elastizität des Silnylon aus. Ich bin der Überzeugung, dass bringt sogar einige Vorteile mit sich. Ich glaube du beziehst dich aufs Allak 3. Ich vertrete die Ansicht, Leinen und Heringe sind bei jedem Zelt ausschlaggebend. Selbst ein doppeltes 10 mm-Gestänge machen ein Zelt nicht so windbeständig wie Abspannleinen.
Beim Windsaber hat man ja noch einen Bogen mehr zum verhätscheln. Ja, wie gesagt, ich mag die Hotbox trotzdem. Aber Regnen sollte es bei dem "High-Wind-Pitch" nicht. Man stellt es ja gezwungenermaßen "Inner-First" auf.
Mal sehen wie es mit Slingfin in Europa weiter geht. Die Zelte haben meiner Meinung nach Potential, sind aber irgendwie auch nicht für (nord)europäische Verhältnisse gemacht. Außenzelt zu hoch über dem Boden, beim Portal kein Solid-Inner usw.
Aber andere Mütter haben auch schöne Töchter! 
Alles anzeigenDiscounter (Aldi, Norma etc.) oder Decathlon oder bei den Marken: Frilufts, Meru, Kaikkialla, Tagoss.
Grid-Fleece-Shirt gibt es unter Stichwort "ECWCS" als Original oder Nachbau der US Army in Army Shops, z.B. auch von Firma Helikontex.
https://www.varusteleka.com/en/product/dut…y-surplus/53653
https://www.grewe-shop.de/MIL-TEC-Thermo…ollkragen-Shirt
Bei Arbeitskleidung suchen, dort gibt es etliche Shirts in der Richtung.
Hi, entschuldige, das ich das hier kurz kaper, aber hat jemand ne Ahnung, ob dieser Online Shop, Varuste aus Finnland, vertrauenswürdig ist??
Öfters bestellt. Alles super.
Alles anzeigenNun, meine Pfaff 1209 wird das nicht schaffen. "Alt" alleine als Kriterium bedeutet wohl nicht immer leistungsfähig.
Die 1209 würde ja auch erst ab 1980 gebaut. Das ist ja nicht alt!
(OK, auch die ab 1970 gebaute, aber innen ziemlich ähnliche 1222 würde da an ihre Grenze kommen.)
Ich meinte auch eigentlich gar nicht die Kraft, sondern eher die Haltbarkeit. In dem Punkt würde ich der neuen Veritas nicht vertrauen.
mfg
der Ray
Naja,
für den Gelegenheitsanwender. Da steht die Maschine ja meist.
Für den ambitionierten Anwender gibt es bestimmt besseres.
Aber wie so oft bei "Chinaware": Für 90 Prozent reicht es.
Wollte ja gerade schreiben, dass die Thermarest gar nicht so viel teurer sein können als die Decathlon mit ihren 140€... aber wow, da hab ich wohl die Inflation gewaltig unterschätzt. Mir zwar unbegreiflich was an ein bisschen beschichtetem Kunststoff solche Preise rechtfertigen soll, aber scheint sich ja durch die Markenhersteller durchzuziehen.
Tja, irgendwie müssen die ja auch die ganzen Austauschmatten refinanzieren (also, insbesondere TAR).
Nun, durch sind die alle recht zeitnah. Mehr als 200 - 250 Nächte verspreche ich mir nicht von einer UL-Matte. Und da ist es dann schon schön, wenn TAR ne neue schickt.
Das kann man sich bei Decathlon wohl abschminken.
Wollte ja gerade schreiben, dass die Thermarest gar nicht so viel teurer sein können als die Decathlon mit ihren 140€... aber wow, da hab ich wohl die Inflation gewaltig unterschätzt. Mir zwar unbegreiflich was an ein bisschen beschichtetem Kunststoff solche Preise rechtfertigen soll, aber scheint sich ja durch die Markenhersteller durchzuziehen.
Tja. September 2023 habe ich für mein Zelt 610 Euro bezahlt, fürs gleiche will Globetrotter jetzt 930 Euro. Das zieht sich durch wie ein roter Faden.
Statt der Decathlon würde ich mal einen Blick auf das Modell 5.8 von Naturehike werfen. Oder abwarten, ob die Mängelserie bei der Decathlon-Matte abgestellt werden konnte. Das war bei mir ein Riss, der unterwegs nicht zu reparieren ist, schätze ich. Zum Glück hab ich die Matte nicht ungeprüft eingepackt. Nur auf der Faltmatte .... und selbst die haben ja viele nicht dabei.
Was gibt es denn da für gute und günstige Maschinen? Das klingt irgendwie nach einer teuren Maschine.
Gute Haushaltsnähmaschinen aus den 50er bis 70er Jahren. Gibt es günstig bei Kleinanzeigen und Co.
mfg
der Ray
Nun, meine Pfaff 1209 wird das nicht schaffen. "Alt" alleine als Kriterium bedeutet wohl nicht immer leistungsfähig.
Ich bin auf der Suche nach alten "Veritas" über die neuen Modelle gestolpert. Veritas ist wohl nur Namensgeber, aber ich erwarte nicht, dass eine Maschine für 300 Euro in D gebaut wird.
Also wenn du den Rucksack mit französischen Nähten baust und diese nochmal flach abnähst, hast du 5 Lagen kräftigen Rucksackstoff plus 2 Lagen Gurtband, die man gelegentlich ja zusätzlich noch einsetzt. So Pi mal Daumen.
Was gibt es denn da für gute und günstige Maschinen? Das klingt irgendwie nach einer teuren Maschine. 
Moin Moin!
Ich würde gerne wissen, ob hier jemand oben genannte Luma benutzt.
Falls ja, ist meine Frage dazu, ob die Matte quitscht, raschelt oder sonst wie knartzt.
Also im Vergleich zur StS Etherlite oder der Thermarest Xlite.
Sie raschelt nicht, denn meist ist sie undicht oder kommt gleich defekt.
Die war jetzt ein paar Monate aus dem Programm. Ob es jetzt besser ist?
Ich wollte sie parallel zur Xtherm nutzen, aber ich bleibe bei der Xtherm. Wenn die Xtherm durch ist, gabs bisher ne neue kostenlos von TAR.
Ich hatte die Große. Siehe Bewertungen .
Ich wollte mal was zum "Web-Truss" beitragen. Der "Starkwind-Aufbau" mit Web-Truss wird ja meines Wissens nach nirgends gezeigt. Ob das Gründe hat? Das Zeltmodell ist die "Hotbox". Für 2 Personen minimalistisch, für eine Person schön geräumig und leicht.
Beim "High-Wind-Pitch" ist das Außenzelt hoffentlich schon abgenommen und nur noch m Fußende eingeklippt um es zu sichern.
Das Innenzelt ist ausgeklippt und liegt auf dem Boden. Der "Web-Truss" ist installiert. Ist dies nicht der Fall, muss man die Zelte erst Mal auf diesen Stand bringen.
Dann kommen die Stangen in den Web-Truss und werden ringsherum gespannt. Die Gestängeenden müssen in die Ösen, es gibt keine Gestängeenden, wie z. B. bei Hilleberg. Aus den Ösen rutscht das vor dem Aufrichten des Web-Truss schon mal wieder raus.
Wenn der Web-Truss steht, kann man das AZ wieder über die Gestängebogen ziehen. Dabei sind 12 Knebel und Ringe zu verbinden, damit die Leinen ihren Kraft auch auf das Gestänge übertragen. So arbeitet man sich von unten nach oben und spannt dazwischen die Leinen ab. Irgendwann steht das AZ.
Dann begibt man sich auf das IZ, das serienmäßig nicht ausgehängt werden kann. Die Schnallen habe ich selbst eingenäht. So kann ich das IZ wie zum Beispiel beim Hilleberg Unna zurückschieben, z. B. um du Kochen oder mich umzuziehen aus den nassen Klamotten usw..
Auf dem IZ knieend hängt man weitere 12 Clips ein um das IZ anzubringen. Da man dabei auf dem IZ kniet, geht das nur mit langen Armen.
Ich habe ohne Leinen und Heringe und vor allem ohne Wind ca. 13 Minuten gebraucht. Bei vorkonfiguriertem Zelt und warmen Händen.
Bei Kälte mit Handschuhen halte ich das für ziemlich schwierig. Ich gehe da von 20 Minuten für den Aufbau aus. Ich denke das Hilleberg Soulo schaffe ich unter 5 Minuten. Mit Handschuhen.
Ganz nebenbei besteht immer die Gefahr die ganzen Haken und Gurte an den Gestängeenden zu verdrehen, bzw. sie gehen nicht in ihre vorgesehene Position. Wenn das ganze mal steht, ist das sicher eine tolle Sache. Aber grundsätzlich ist es ne Fehlkonstruktion aus meiner Sicht. Wenn es nur um Wind geht, mag es noch funktionieren.
Alternativ kann man das IZ mit den "Twist-Clips" einhängen, dass hat dann aber mit dem Prinzip des "Web-Truss" nichts mehr zu tun. Ich mag das Zelt trotzdem. Aber 4-Jahreszeiten?
Die Schnalle (StS Field Repair Buckle) zwischen Gestängeende und IZ habe ich selbst eingenäht, bzw. ein neues Stück Gurtband mit Öse genäht.
Und hier zum Abschluß mit eingehängtem Web-Truss und Außenzelt.
Die Bilder stammen von mir und können verwendet werden.
"Unter dem Schotten(regen)nrock ist gar nichts .... da ist nichts und da war nichts." 
Gewicht einfach anfragen.
"Andrew Park" ist z. B auch auf Facebook.
Der Zelthersteller denke ich auch. Keine Wunder würde ich nicht erwarten. Ich denke so an die 1500 Gramm.
