Ohne es irgendwie werten zu wollen:
Ich habe mir alle seine Videos auf Youtube angeschaut. Ich habe da nur ein Tarp und ein SMD Deschutes (?) gesehen. Das muss natürlich nicht das Zelt des Unglückstags gewesen sein.
Wenn er auf seinem Weg dann seinen Schlafsack dabei hatte, gehe ich davon aus das er sein Zelt verlassen musste oder hat. Dafür wird es Gründe gegeben haben. Es wird ja irgendwo geschrieben, der Sturm hätte Bäume entwurzelt, kam aber nicht überraschend.
Wollt ihr da hier jetzt wirklich herumspekulieren?
Ich denke eher, die meisten möchten daraus lernen. So gut es geht.
Ich kenne das noch vom Tauchsport. Da wurde das Ergebnis der Ermittlungen nie wirklich bekannt. Aber in Schweden gelten andere Bestimmungen in Sachen Datenschutz.
Ich denke Grmbl könnte ziemlich nah dran liegen, wenn das Zelt nicht aufgegeben werden musste, weil es den Bedingungen nicht Stand hielt und der Weg zum Auto (14 km) als einzige Möglichkeit erschien.
Alles anzeigenAlles anzeigenMoin!
Die Alühülsen sind nicht oder nicht richtig im Carbon-Gestänge eingeklebt und nach dem ersten Abbau einfach in die Segmente rein gerutscht.
Na, das fängt ja gut an!
Welchen Durchmesser haben denn die Stangen? Vielleicht könnte man diese gleich gegen hochwertige Aluminiumstangen austauschen ...
(Hier wird mir gerade erst der Vorteil von Stangenkanälen bewusst. Im Gegensatz zu Clips können in einen Kanal auch größere Durchmesser eingebaut werden).
VG. -wilbo-
Ich bin jetzt erst dazu gekommen ein geeignetes Messmittel anzulegen.
Die dünnen Segmente (unten) haben einen Außendurchmesser von 7,5mm. Wandstärke 0,6mm
Die dicken Segmente (oben) haben einen Außendurchmesser von 8,8mm. Wandstärke 0,8mm
Das Material fühlt sich sehr wertig an. Die XMIDs sind ja auch aus Polyester, aber eher matt, dieses ist eher glänzend. Die Nähte sehen für den Leihen erstmal alle sauber und solide aus. Durch die Struktur, welche durch das Gesänge definiert wird, steht das Zelt bombenfest. Die Flächen sind alle straff gespannt und geben kaum nach. Auch nach dem Regen hat sich das nicht wirklich geändert.
Danke fürs Teilen deiner ersten Erfahrungen!
Hast du zufällig mal an einem anderen Kuppelzelt herumgedrückt? Also wenn du schreibst, dass die Flächen straff gespannt sind und kaum nachgeben, wie würdest du das im Vergleich zu anderen Zelten einordnen?
Sehe ich das richtig, dass die vorderen beiden Ecken nicht mit einer Kordel verbunden sind? Wenn die Tür geöffnet wird, warum bewegen sich die Ecken nicht auseinander? Vielleicht durch die Stoffspannung zur Querstange
Finde ich cool, dass du das Raumgefühl nochmal so betonst, weil das meine Meinung nach einer der großen Pluspunkte von Kuppelzelten ist.
Ich besitzte kein anders Kuppelzelt in dieser Preisklasse, daher fällt es mir schwer das einzuordnen. Die Ecken bewegen sich auseinander, wenn die Tür offen ist und kein Hering gesetzt. Mit dem Inner bekommt das ganze dann allerdings Struktur.
Meiner Meinung nach ist die Querstange ursächlich für das Raumgefühl. Ohne wäre es ja einfach nur eine normale Kuppel.
Was mir noch etwas problematisch aufgefallen ist: Wenn man das Zelt aufbaut, Heringe setzt und dann nachspannt, bekommt man den Reißverschluss nicht mehr zu. Ich werde mir auf der Eingangsseite eine Leine zwischen den beiden Aufnahmen für das Gestänge setzen.
..bei den Rücksendekosten würde ich die Hülsen selber mit etwas Epoxi fixieren. Ist zwar ärgerlich, aber ja kein Hexenwerk...! Wenn der gute Dan da ein wenig entgegen kommt, imho die bessere Lösung.
Die Rücksendekosten dürften ja wohl "Dans" Problem sein. Ich nehme an, die wollen sich das anschauen und die Erkenntisse in die Serie einfließen lassen.
Ja das sind sie auch. Wir haben noch eine Weile hin und her geschrieben. Sie haben es nicht eilig mit der Rücksendung und bezahlen es natürlich auch. Mein neues Gestänge ist schon mit Fedex auf dem Weg.
Ich habe mir die Reste der "Klebung" mal genauer angeschaut. Mir scheint es, als hat der Klebespezialist einfach nur einen punktuellen Klecks Kleber drauf gemacht. Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Segmente nach dem Sägen nicht von innen gereinigt wurden und der Kelber eher eine Verbindung mit dem restlichen Staub eingegangen ist, als mit der Innenseite der Segmente.
Man stelle sich vor, man kauft das Zelt, prüft es nur auf Vollzähligkeit und zieht damit los.
Qualitätskontrolle scheint da eher nicht stattzufinden. Bisher hatte ich sowas nur bei Sierra Designs am High Route. Da fehlten komplette Schnallenpaare.
Gut das es noch so ausgegangen ist. Im Prinzip ist das doch das Problem, dass auch den Prototypen kollabieren ließ in dem bekannten Video?!
Eventuell passt auch ein Alugestänge und 1012 Gramm:
Tragisch. Und irgendwie auch seltsam.
Ist da in Schweden mit einem öffiziellen Ermittlungsbericht zu rechnen?
Ich für mich muss das immer mehr hinterfragen. Da kommt ein Zelt, im Prinzip sind die Leinen zu kurz, zu wenig Leinen dabei und Heringe fehlen. Aber "Out of the box" passt das Gewicht. Nur kann man so eigentlich nicht loslaufen. Also fängt man mit dem Seam-Sealing an, verlängert die Leinen und "Schwupps"
Vielleicht sollte es ein Marketing-Siegel wie "Trail Ready" geben. Das wäre eigentlich eine nette Geschäftsidee. Für 10.000€ und ein Gratis-Zelt gehe ich vier Wochen auf Tour und teste, ob das Zelt die Wanderung ohne zusätzliche Modifikationen und Probleme funktioniert. Wenn ja, gibt es ein offiziell aussehendes Siegel, wenn nicht, dann kostet der nächste Versuch doppelt so viel.
Das gibt es aber auch andersrum. Leute, die *denken* das Zelt wäre im Originalzustand nicht Trail Ready und erst einmal noch ein paar extra Abspannleinen etc ranflanschen und drandengeln. Einfach weil sie meinen, sie wüssten es besser als die Firma, die seit 20 Jahren Zelte entwickelt.
Zum Abspannen braucht man halt ne Zange, weil man es mit den Fingern nicht greifen kann. Macht man einen zweiten Knoten rein, wird die Leine noch kürzer. Zu kurz beim Dipole.
Es gibt ja auch ne Firma mit Außenstelle bei Krefeld, die verlängern und Seam-Sealen die Tarptent gewerblich. Kostet glaub ich um die 100+ Euro.
Ganz nebenbei ist vermutlich schon vielen Nutzern aufgefallen, dass man an vielen Abspannpunkten oft keinen Spielraum hat.
Die Zelte sind gut. Ich habe selbst drei. Aber da kann ich die Grammjagd nicht nachvollziehen.
Übrigens in speziellen Tarptent - Gruppen ist das Leinen verlängern durchaus bekannt
Danke für deine Antwort. Ich muss es noch mal versuchen, inwiefern das mit dem Zelt funktioniert.
Adapter bekomme ich hier keine. Wenn mit Spitze unten, muss es auch ohne gehen. Gibt es da einen Grund, warum es dazu Adapter braucht?
Hmm. Bisher habe ich sowas zumindest im Netz häufiger mal gesehen, insbesondere beim XMid. Persönlich habe ich noch nie ein Problem durch Spitzen nach oben erlebt. Auch bei windigen Bedingungen saßen sie straff in der Öse.
Also ich habe einen Satz Adapter von Hikerhaus, Berlin. Ggf. anrufen. Man kann die auch selber nähen oder vielleicht ein Stück Gummi nutzen. Da kann man mal probieren.
Wenn das Zelt mal steht, könnte es auch ohne die Adapter halten. Das habe ich aber auch noch nicht probiert. Das nächste Mal drehst du einfach mal die Stöcke um, dann sieht man, ob der Stock irgendwo zur Seite wandert.
Es kommt wohl auch darauf an, wie man aufbaut. Nach "Anleitung" sollte eigentlich wenig passieren können. Dennoch hab ich einige gesehen, die Flickstellen hatten. Und bei schlechtem Wetter eigentlich gar keins mehr 
..bei den Rücksendekosten würde ich die Hülsen selber mit etwas Epoxi fixieren. Ist zwar ärgerlich, aber ja kein Hexenwerk...! Wenn der gute Dan da ein wenig entgegen kommt, imho die bessere Lösung.
Die Rücksendekosten dürften ja wohl "Dans" Problem sein. Ich nehme an, die wollen sich das anschauen und die Erkenntisse in die Serie einfließen lassen.
Bei so einem (scheinbar) so kleinen Laden, reicht die Erkrankung des Inhabers ja dann schon aus.
Vielleicht bekommt er z. B. einfach ein "neues Knie" ..... Dann ruht der Laden erstmal
Mittlerweile hat man das scheinbar etwas angepasst. Die neueren passen auch über meine Leki Sherpa.
Stört dich die lange Nase der Lekis nicht beim Zeltaufbau? Ich finds damit schwieriger einen gleichmäßigen Aufbau hinzukriegen und bevorzuge deshalb bei meinem Stratospire die Variante mit Spitzen nach oben.
Das ginge mit einer anderen Griffform natürlich besser. Aber wenns das Zelt nicht stört .....
"Spitze nach oben" würde ich nicht generell ausschließen, habe ich aber nicht vor. Es ist natürlich mit den "Adaptern" erstmal etwas fummelig. Aber ich hab schon zu viel Trekkingstockzelte mit Reparaturen gesehen. Es ist bei Wind aus meiner Sicht vorprogrammiert, vor allem bei 2 Stöcken. Ich werde es vermeiden, so gut es geht.
Nein es betrifft das gesamte Gestänge habe ich jetzt bemerkt. Wir sind aktuell per Mail in Kontakt und ich bekomme einen Ersatz zugesendet. Dafür wollen sie aber das defekte Gestänge zurück. Ich kann mir kaum vorstellen, dass dich das lohnt es wieder aufzuarbeiten, wenn sie die 48€ Versand bezahlen müssen.
Die müssen eben auch noch Qualitätskontrolle lernen.
Lernen durch Schmerz 😜💸
Ich kann mir vorstellen das die defekten Gestänge begutachtet werden oder zum Hersteller gehen. Da wird was passieren müssen, sonst wird das ne teure Geschichte.
Finde ich ne ziemlich schwache Vorstellung. Aber wenn es unbedingt Carbon und eine bestimmte Gewichtsgrenze sein muss.
Ich für mich muss das immer mehr hinterfragen. Da kommt ein Zelt, im Prinzip sind die Leinen zu kurz, zu wenig Leinen dabei und Heringe fehlen. Aber "Out of the box" passt das Gewicht. Nur kann man so eigentlich nicht loslaufen. Also fängt man mit dem Seam-Sealing an, verlängert die Leinen und "Schwupps"
Scheint insolvent zu sein. Ebenso wie Doorout
Das wäre echt schade. Ich hab da gerne mal gekauft. Für mich hats gepasst.
Alles anzeigenMein Xdome ist am Montag gekommen und wurde dann auch direkt auf einen kleinen Overnighter in den Wald ausgeführt. Ich kann hier natürlich nicht mit einem Review dienen aber euch zumindest mit ein paar meiner Eindrücke schildern.
Das Material fühlt sich sehr wertig an. Die XMIDs sind ja auch aus Polyester, aber eher matt, dieses ist eher glänzend. Die Nähte sehen für den Leihen erstmal alle sauber und solide aus. Durch die Struktur, welche durch das Gesänge definiert wird, steht das Zelt bombenfest. Die Flächen sind alle straff gespannt und geben kaum nach. Auch nach dem Regen hat sich das nicht wirklich geändert.
Bemerkenswert finde ich das Raumgefühl. Ich komme vom TT Rainbow 1 (gleiches Gewicht). Das Rainbow ist ja ebenfalls ein 1+ Zelt und recht geräumig. Das Xdome fühlt sich aber echt riesig im Vergleich an. Das Leben im Zelt wird einem durch viele Kleinigkeiten echt versüst. Die windgeschütze Vestibule lädt zum Kochen ein, das asymetrische T-Zip im Inner ermöglicht es über die komplette Breite auf dem Vorraum zu zugreifen. Magneten an den Türen kennt man ja, aber ich hatte sie vorher noch nicht an einem Zelt.
Ein Foto habe ich allerdings nur vom Fly gemacht. Videos gibts ja inzwischen genug vom Zelt.
Leider war das auch vorher der letzte Aufbau, denn das was eigentlich nur ein Fehler der Vorserie gewesen sein soll, betrifft auch mein Zelt. Die Alühülsen sind nicht oder nicht richtig im Carbon-Gestänge eingeklebt und nach dem ersten Abbau einfach in die Segmente rein gerutscht. Somit lassen sie sich nicht mehr mittig ausrichten und würde das Material sonst punktuell zu sehr stressen. Ich habe den Support direkt angeschrieben und um eine Lösung gebeten. Mir wird jetzt eine neue Crossbar geschickt. Ich bin mal gespannt, ob ich dafür jetzt noch einmal Einfuhrumsatzsteuer und 14 Euro Zollauslage für DHL-Express zahlen darf.
Das mit dem Gestänge ist natürlich ärgerlich.
Betrifft das nur den Querstab?
Beim Rucksack "Kakwa 55" gab es ja auch Problemchen mit dem Hüftgurt. Da war etwas wenig Nahtzugabe und der Stoff schaute ein wenig heraus.
Es gab einen neuen Kakwa, den alten habe ich behalten, abgenäht und ein neues Gestänge gebogen. Jetzt stehen halt 2 da.
Also die Garantieabwicklung (hatte bei Hikerhaus gekauft) war zügig und wurde direkt von Durston abgewickelt. Der Rucksack war zu jeder Zeit einsatzbereit. Der Fehler eher optisch. Aber wer weiss wie sich das entwickelt.
Moin!
Okay, ich verstehe.
Soweit ich das nach dem Video beurteilen kann, war das MSR Elixir beim ersten Aufbau gar nicht abgespannt. (Ich sehe weder Schnur noch Hering).
VG. -wilbo-
|
Hab mich doch mal getraut zuzugreifen, ein bisserl Schnee gibt's doch immer mal. Es ist ein Rossignol Komplettpaket geworden, was aber reiner Zufall ist, Ski BC 65 mit Rotefella NNN BC Bindung, verstellbare Stöcke BC 100 bis 145cm, Schuhe BC X5 (eher was für Mitteleuropa als für den Polarkreis).
Toll.
Viel Spaß damit!
Was muss man denn da ungefähr veranschlagen an Euros? Realistische Straßenpreise, z. B. als "Set"?
Allerdings geht es mmn eher um Wert darauf zu legen, die leichteste und geringste Menge an Ausrüstung zu tragen, um sein Tourenziel zu erreichen.
Und das leichteste sind dann eben nicht die typischen max 5 (4,5) UL kg , sondern auch Mal weniger, je nach Tour. Und das leichteste hat auch nun einmal eine sehr begrenzte Lebenszeit.
Die Frage ist, ob man wirklich für jede einzelne Tour jedes Ausrüstungsteil optimieren möchte. Das könnte dann zu (ich übertreibe mal) zu zehn verschiedenen Rucksäcken, zwölf Zelten/Tarps/Bivys, fünf Kochersystemen, Schlafsäcken/Quilts in 2°C-Abstufungen, dreissig verschiedenen Oberteilen, usw. führen. Würde in Summe einen riesigen „Fuhrpark“ machen…
…auf der anderen Seite hätte der einzelne Gegenstand eine lange Lebenserwartung (in Kalenderzeit, nicht in Nutzungszeit!), weil er nur alle zwei Jahre mal zum Einsatz kommen würde und sich kaum abnutzt (aber irgendwann mal wegen Überlagerung auseinander fällt).
Sag mal, hast du ne Kamera bei mir installiert??? Woher kannst du das sonst alles wissen???
Die Anzahl stimmt ja fast genau .....
Also da herrscht bei mir noch Therapiebedarf....
Aber dafür gibt es doch wenigstens ein anständiges Review, oder?
Am liebsten mit der Grenzlast.
Nun, die Grenzlast.
Ich bin mir da nicht sicher, ob das klappen kann. Es geht ja nicht um die Belastungsgrenze bis das Material zerreißt, sondern um komfortables Tragen.
Da bin ich für die meisten vermutlich eh schon über deren angestrebtem Maximalgewicht. Da ist immer noch ein bisschen Komfort und Sicherheit dabei. Von ausreichend Wasser bis zu einem richtigen Topf um richtig zu Kochen.
Während manche lange die "perfekte" Matte suchen, schlafe ich auch auf raschelnden Querkammermatten wunderbar. Und mit dem Gewicht ist es wohl ähnlich. Da ist sehr viel trainierbar und subjektiv. 15 kg sind für mich eigentlich nicht das Thema. Und die sollte er locker tragen.
Gibts eigentlich schon irgendwo eine Sparte für "Reviews"? Es sind ja doch oft auch Detailangaben/Bilder, die oft auf den Herstellerseiten fehlen oder für jemand interessant sein könnten.
Moin!
Okay, ich verstehe.
Soweit ich das nach dem Video beurteilen kann, war das MSR Elixir beim ersten Aufbau gar nicht abgespannt. (Ich sehe weder Schnur noch Hering).Dass dann eine Böe die knapp dimensionierten Stangen herunterdrückt, ist jetzt nicht so verwunderlich.
Ich würde dies eindeutig als Anwendungs- oder Aufbaufehler beschreiben.Interessant ist, dass sich beim X-Mid die Spitzen der Trekking-Stöcke durch die Stockaufnahme am Zelt arbeiten.
VG. -wilbo-
Ja, Stöcke mit der Spitze nach oben...
Für die Hersteller scheinbar ne universelle und billige (leichte) Lösung.
Ich habe immer die Spitze nach unten. Anfangs passten die Tarptent-Adapter nicht an jedem Stock.
Mittlerweile hat man das scheinbar etwas angepasst. Die neueren passen auch über meine Leki Sherpa.
Also da herrscht bei mir noch Therapiebedarf....
