Wie habt Ihr das mit den erweiterten Bear Can Gebieten nach 2022 gemacht? Ich habe ja 2022 nur von KM south bis Sierra City getragen, aber jetzt ist ja auch WA dazu gekommen.
Ich habe WA sogar noch vor mir, war aber vergangenes Jahr schon dafür "vorbereitet". Du brauchst dort keine bear can; im Prinzip reicht ein bear hang; ich habe die <200 g leichte IGBC-zertifizierte bear bag von Adotec.
Die zweite Runde war auch schon vor gut 2 Wochen. 
Ich nehme an, es werden in diesem Jahr wesentlich weniger Nicht-US-Bürger auf dem Trail unterwegs sein. Das erste Mal seit Jahren sind nicht alle PCTA-Permits reserviert, April ist zwar voll, aber einen Permit für den 29. oder 31. März könnte man jetzt noch bekommen.
Oh, Yogi sattelt um? - schade - aber ich denke, auch ein Nachfolger will die Saison mitnehmen. Du kannst dort übrigens auch eine Ice Axe kaufen (vorher reservieren).
Im Zweifelsfall bei REI bestellen und liefern lassen. Ich kann Dir auch gerne meinen BV500 leihen, nur was machst Du dann in San Diego damit?
Klar, man sollte unbedingt auch Bewertungen lesen - aber bei 5,2 ist mir die Zeit dazu eigentlich zu schade.
Kostproben gefällig?
"Klimaanlage defekt, hat geheizt, wir mussten das Zimmer wechseln. Zweites Zimmer sehr schmutzig, Waschbecken verstopft, es fand kein housekeeping statt. Mobiliar heruntergekommen."
"Während 8 Tagen kein einziger Zimmerservice (weder bettenmachen noch frische Handtücher, Mülleimer musste vor die Türe gestellt werden sonst wäre der auch nicht geleert worden)"
"Straße wirkt sehr heruntergekommen, vor dem Hotel finden sich zu jeder Tageszeit sehr viele Obdachlose, die zwar freundlich waren, jedoch eher für eine unangenehme Atmosphäre sorgen. In den Gängen wird herumgeschrien und die Türen zugeschlagen."
"Das Zimmer hat nach Zigarettenrauch gestunken und dadurch haben unsere Sachen später auch gestunken. Der Fahrstuhl funktionierte am zweiten Tag nicht. Wir sind im Fahrstuhl stecken geblieben."
Natürlich bewerten Gäste mit Negativerfahrungen häufiger, insofern "einmal=keinmal", aber das hier ist nicht einmal.
Einfach mal zum Vergleich ein paar Bewertungen von anderen Motel 6 (in der Regel basic aber brauchbar und preiswert), oft in PCT-Nähe:
Los Angeles LAX 6,9 76$
Big Bear Lake 6,5 113$
Lancaster 8,1 81$
Ridgecrest 6,1 54$
Mammoth Lakes 7,0 138$
Bend 7,6 64$
Portland 6,1 77$
Sea-Tac Airport 6,0 81$
also nicht unbedingt 7+ aber eben auch keine 5,x.
Und zum Vergleich eine Klasse drüber (alles 7+):
Los Angeles LAX Best Western 7,8 117$
Banning Quality Inn 7,6 87$
Palmdale Courtyard by Marriot 8,4 115$
Lone Pine Best Western 8,4 143$
Bishop Comfort Inn 7,6 129$
Mammoth Lakes Sure Stay+ (BW) 7,3 166$
South Lake Tahoe Quality Inn 7,7 80$
Bend Best Western 8,0 129$
Government Camp Best Western 8,1 120$
Portland Hyatt Centric Downtown 8,7 142$
Sea-Tac Airport Best Western 8,2 91$
alle für einen fiktiven Termin 6./7. April als "Frühbucher" mit Genius-Rabatt. Am Wochenende und zur Feriensaison sind die Preise oft weit höher, und natürlich auch bei Events und kurzfristiger Buchung. YMMV. Ein bischen Strategie bei den Town Stays kann sich lohnen.
Generell ist Südkalifornien etwas preiswerter, weiter im Norden wird es teurer. Touristische Hotspots besonders. Ich habe aber 2024/25 nur einmal mehr als 200$ bezahlt, das war an einem Wochenende im Juli in South Lake Tahoe in einem sehr einfachen (etwas unterhalb Motel-6-Standard) privat geführten Motel. Es hat halt geregnet, da hatte ich keine Lust auf den Campingplatz mit resident bear.
Booking-Bewertung 5,2 - das sollte eigentlich ein no-go sein.
Zumindest die NU25 kann ganz normal während des Betriebs laden bzw. dann auch aus einer beliebigen PB versorgt werden. Längeres USB-Kabel unter der äußeren Kleidungsschicht bis zu einer Tasche führen, wo Du die Powerbank plazierst. Ich vermute, die NU43 kann das ebenso, ohne spezielles Zubehör.
Was wollt ihr denn rechnen - euren Verbrauch oder den Kaloriengehalt von Nahrung?
Zum Verbrauch der Hinweis, dass die meisten Weitwanderer in der ersten Zeit (meist min. 2 Wochen) wenig Hunger empfinden und daher mit Kaloriendefizit unterwegs sind. Insofern auch stark von der Länge der Tour abhängig, später grob der 2-fache Alltagsbedarf eines Büromenschen oder mehr.
Ich bau Dir sowas in 10 min. zusammen. Und könnte es auch verifizieren. - Aber ja, jeder, wie er mag.
Das hört sich wirklich günstig an - im Internet kosten die ~26€ aufwärts!
Wie sage ich es - hast Du überprüfen können ob sie auch funktionieren, oder wo ist der Hacken hier?
Das ist ein Stückchen ausgestanzte Metallfolie plus ein Bauteil (Diode) im unteren Cent-Bereich.
Edit: diese Aussage bezog sich auf eine offenbar ältere Bauform. Das was Schrenz direkt unter diesem Beitrag zeigt, ist eine metallisierte Kunststofffolie mit dem eigentlichen Antennenleiter außen herum und der Diode unter der runden Vergußmasse in der Mitte. Ein NFC-Tag in vergleichbarem Aufbau (aber mit einer komplexeren Elektronik) kostet in Stückzahlen etwa 20 ct/Stück.
Ich bin seit 2,5 Jahren im Ruhestand mit ausreichendem finanziellen Polster. Aber kein nomadischer Extremwanderer, sondern mit einem vollwertigen Leben hier in DE, im eigenen Haus. Meine "Unterwegszeiten" zu Fuß: 2. HJ 2023 1 Monat, 2024 4,5 Monate, 2025 2 Monate. Mal schauen, wie viel es dieses Jahr wird. Mehr will ich gar nicht, bin also eher am Rand Deiner Zielgruppe.
Mobilfunk: ich hatte letzes Jahr Visible by Verizon; die haben meine KK akzeptiert, der ganze Registrierungsprozess war etwas hakelig, und geht erst, wenn Du im Land bist, aber nachher war alles ok.
KK: ich habe rechtzeitig eine zweite von der Hanseatic Bank beantragt, die ist gebührenfrei auch in USD-Währung (man muss sie halt gleich auf unmittelbare Rückzahlung umstellen). Allerdings sollte man denen Bescheid geben wegen Auslandsnutzung (was meine Hausbank wiederum als völlig unnötig abgetan hatte). Probleme mit der Akzeptanz hatte ich so gut wie nie; notfalls halt bar bezahlen.
Bargeld: versuch immer einen guten Mix auch mit viel kleinen Scheinen zu bekommen. Ich bin da sehr deutsch und gerne mit viel Bargeld unterwegs; die ATMs nehmen bei jeder Abhebung ein paar $ als Gebühr, insofern nicht zu oft. Rest hängt von Dir ab - kommerzielle "Trail Angels" nehmen für ihre Dienste (Fahrten, ev. Übernachtung) normalerweise nur Bares. Das kann dann schon mal mehr als 100$ pro Monat ausmachen.
Wasserblase/Flaschen: ab und zu wirst Du auch dry campen wollen. Dann musst Du halt genügend Flaschenkapazität dabeihaben, wenn die Blase als Kopfkissenfüllung herhalten soll. Bis zu 20 Meilen zwischen Caches kommen vor.
Schnee: ich konnte die Seiten von Postholer in den letzten Wochen nur einmal erreichen - geht euch das auch so? Da war die Sierra eher etwas über Mittel, aber um wirklich was zu sagen, ist es noch zu früh.
"Superzoom" bezeichnet ein Objektiv mit einem weiten Brennweitebereich, z. B. >5:1. Eine solche Konstruktion erfordert deutliche Kompromisse in der resultierenden Bildqualität (deshalb der abwertende "Spitzname"), insbesondere am teleseitigen Ende. Insofern bezog sich meine Bemerkung auf das 18-135.
Ein Telekonverter an einem solchen Objektiv macht keinen Sinn. An Deinem Telezoom aus ähnlichem Grund auch nicht. - Das soll nicht gegen die Verwendung solcher Objektive argumentieren, es geht hier ja um's Gewicht, und das führt eben zu solchen Kompromissen.
Konverter an einem lichtschwachen Suppenzoom ist bestimmt keine gute Idee.
wilbo hat das für eine gute Festbrennweite vorgeschlagen.
Für APS-C und wirklich leicht:
Mit einem solchen Objektiv (diesem Brennweitebereich) mache ich beim Wandern 80% der Photos, deshalb ist es von zentraler Bedeutung für mich. Wenn ich was lichtstärkeres haben will, dann zusätzlich als Festbrennweite.
2026 möge euch allen viel Freude schenken und wenig Last!
Noch zur Ergänzung zum Thema Sensorformat für diejenigen, die in dem Thema nicht so drin stecken:
Bildsensor – Wikipedia
Der Hauptsensor von besseren Smartphones liegt heute zwischen 2/3'' und 1''; UWW und Telesensoren sind deutlich kleiner.. RX100 u. ä. ist 1'', die größeren Sensoren sind ja ausreichend bezeichnet (Foveon ist längst Geschichte).
Sie bietet unter den 1-Zoll-Sensorkameras sicherlich ein sehr gutes Rundum-Paket zum Premium-Preis. Die Kamera ist sehr klein, die Bedienelemente sind fummelig, und das ein- und ausfahrende Objektiv will gut saubergehalten werden (die Mechanik, nicht nur die Linse). Die Mechanik ist nicht staubdicht, und mit Sand kannst Du sie leicht schrotten (ich schreibe aus Erfahrung).
Es gibt verschiedene Generationen und Varianten davon, die sich in Sensor, Signalverarbeitung und Objektiv unterscheiden.
Grundproblem für mich: leichte Kameras (was sie sein sollen) sind auch klein (was sie nicht sein sollen) und haben dann wenige und vielfach belegte/kleine Bedienelemente bzw. setzen immer stärker oder gar fast ausschließlich auf Touchscreen. Dann bist Du schon wieder fast beim Smartphone.
Wie schon von Anderen angeführt: in der 300-g-Klasse gibt es primär "Edelkompakte" (z. B. Sony RX100-Serie) mit 1-Zoll-Sensor (zum Vergleich: mein Pixel hat einen 1/1,3-Zoll-Sensor, das ist kein großer Unterschied mehr). Natürlich geht mit so einer Kamera etwas mehr, der Telebereich reicht etwas weiter (wenn das ein Thema ist. ggf. Tiere, wobei die in DE eher zu scheu sind), Du kannst mehr beeinflussen und hast mehr Einstellelemente.
Nachtaufnahmen: rein statisch (z. B. ein Gebäude) Stativ. - Landschaft mit Sternenhimmel (bewegt sich wegen Erddrehung): Stativ + größerer Sensor + lichtstarkes UWW-Objektiv = schwer. - Straßenphotographie im Dunkeln: schwierig, Kompromiss aus Schärfentiefe und Belichtungszeit.
Was ist es, was den Vorteil der Canon EOS gegenüber Deinem Smartphone ausmacht? Bessere Bildqualität, mehr Gestaltungsspielraum, mehr Dynamik, Bedienelemente, Sucherbild? - alles zusammen wirst Du in "leicht" nicht bekommen.
