Beiträge von Trinolho

    Oder wie hast du die Aussage gemeint?

    Ah Verzeihung! ^^ Ich meinte es in Bezug darauf, dass nur Hilleberg explizit mit der Dreifachbeschichtung wirbt. Deshalb ging ich davon aus, dass vielleicht auch nur Hilleberg derartige Materialien bezieht?

    Locus Gear fragt allerdings morgen einmal beim Materialhersteller an. Möglicherweise wird nämlich (unbekannterweiße) ebenfalls ein triple coated Material genutzt. :)

    Edit: Dazu würde aber wiederum diese technische Angabe hier nicht passen:

    LOCUS GEAR uses Silnylon with water pressure resistance of 3000mm/HSH

    Hilleberg erwähnt ja für das Red Label ganze 5.000 mm HSH. Vielleicht also doch noch ein anderes Material...

    Gerade habe ich noch eine interessante Rückmeldung von Locus Gear erhalten:

    Sie beziehen ihre Zeltstoffe vom gleichen Hersteller wie Hilleberg. Allerdings hat der Hersteller ihnen gegenüber nur erwähnt, dass es sich um "impregnated" Material handeln würde. "Triple siliconized" wurde hingegen nicht explizit genannt.

    Yuki schrieb weiterhin, dass die Imprägnierung nur bei dünneren Materialien bis 30D möglich sei.

    Kann es also sein, dass Hilleberg hier tatsächlich ein Alleinstellungsmerkmal besitzt?

    Zugegeben ein Gedanke, der beim Duschen aufkam... ^^

    Bekannterweiße kann Sil-Nylon erhebliche Mengen Wasser absorbieren, was aufgrund der damit einhergehenden Materialdehnung zur Notwendigkeit des Nachspannens eines Zelts führen kann. Was passiert denn, wenn tatsächlich nachgespannt wird und das Zelt dann in diesem Zustand abtrocknet?

    Wäre es technisch vorstellbar, ein Sil/Sil-Nylon-Material künstlich bis zur Streckgrenze zu dehnen und es dort zu "konservieren", wobei die Fasern dauerhaft eine plastische Längung im gestreckten Zustand einnehmen? Bei künftiger Feuchteeinwirkung wäre dann schlichtweg keine weitere Dehnung mehr möglich.

    Laut Richter Formteile:

    Zitat

    Die Streckgrenze definiert das Ende des elastischen Verhaltens eines Werkstoffes. Nach Erreichen der Streckgrenze geht er in den plastischen Zustand über. Er wird also dauerhaft verformt.

    Demgegenüber die Zugfestigkeit:

    Zitat

    Der Werkstoffkennwert Zugfestigkeit gibt an, ab welcher Zugspannung das Bauteil bricht.

    Wird nun also ein Zustand oberhalb der Streckgrenze aber unterhalb der Zugfestigkeit erreicht, so wäre das Material zwar gedehnt, würde aber noch nicht reißen.

    Wo sind die Materialwissenschaftler? Ist das alles völliger Quatsch? :/8o

    Was bringt dich zu der Annahme?

    Weil ich es auf der ersten Seite dieses Threads so verstanden hatte, dass Kerlon grundsätzlich 20D sei:

    Unter anderem:

    Hilleberg Kerlon 1000 (actually silnylon 20D)

    Da war ich aber zu langsam. Offensichtlich existieren auch in der Kerlon-Produktgruppe unterschiedliche Grammaturen. :)


    [...] die mehrfachen Silikonbeschichtungen.

    [...] aber dreifach silikonisiert.

    Wo ist denn eigentlich die dritte Silikonschicht? Innen- und Außenseite ist klar, aber wo noch?

    Hallo zusammen,

    mich würde interessieren, welche Werkzeuge und Hilfsmittel ihr bei der Verarbeitung von großen Stoffbahnen/Stoffflächen verwendet?

    Legt ihr die Stoffe auf dem Boden aus und markiert dann mit einem Meterstab oder Rollbandmaß relevante Punkte? Wie zieht ihr gerade Linien über die gesamte Stoffbreite?

    Ich hatte es anfänglich mit einem Meterstab versucht, aber der verbiegt sich natürlich extrem leicht in seitlicher Richtung...

    Vielleicht gibt es ein paar gute Tipps und Hilfsmittel, die ihr empfehlen könnt? Insbesondere, wenn ihr Stoffbahnen rechtwinklig schneiden wollt?

    Viele Grüße und besten Dank! :)

    Trinolho

    C3 WINDSTOPPER® Helmet Kappe | GOREWEAR DEUTSCHLAND Diese WINDSTOPPER® Kappe by GORE-TEX LABS ist extrem flexibel und leicht und bietet bei Kälte komfortablen Schutz für Kopf und Ohren.

    Die C3 Helmet Cap (Gore-Artikelnummer: 100398) nutze ich seit drei Jahren zum Radeln und für Touren mit (Kletter)Helm darüber, nachgewogen mit 28 g.

    Gibt's auch kombiniert als Balaclava, aber da ich oft nur die Mütze dabei habe, finde ich das flexibler M WINDSTOPPER® Balaclava | GOREWEAR DEUTSCHLAND Diese klassische Sturmhaube ist aus weichem und atmungsaktivem WINDSTOPPER® Material by GORE-TEX LABS gefertigt und schützt damit deinen Kopf rundum vor… http://www.gorewear.com

    Dürfte auch <50g haben

    Den Balaclava (Gore-Artikelnummer: 100382) nutze ich ebenfalls seit drei Jahren zum Schlafen, damit der Nacken warm bleibt. Nachgewogen mit 45 g. :)

    Hab mir ne Rolle 2mm Dyneema-Zeltleine bei Extremtextil bestellt.

    Welche Leinenstärke ist denn die "Standard-Empfehlung"? Genügt 2 mm für einen guten Grip in den Lineloks?

    Lawson Glowwire

    Glowire ist zwar hinsichtlich Festigkeit nicht gleichauf mit Reflective Ironwire, aber das genügt sicherlich trotzdem?

    Zu Glowire (verfügbar in 2, 2.5, 3 und 5 mm Durchmesser) schreibt Lawson:

    Und zu Reflective Ironwire:

    Zitat

    Construction Type, Technical Details & Materials:

    Kernmantle Construction. Not Spliceable. A fusion of High Tenacity Polyester and Dyneema SK75 for the Jacket. Reflective 3M Scotchlite. Dyneema SK78 Parallel Fiber Core. Very High Strength. Very Low Stretch. UV Resistant. Does not Freeze.

    Size: 2mm (5/64"), Weight Per Foot: .040oz (3.80 grams per meter), Avg. Break Strength: 650 lbs (~ 295 kg)

    Herzlich willkommen! :)

    Wie hier ja schon geschrieben wurde, existiert die "eierlegende Wollmilchsau" bei Schlafsäcken schlichtweg nicht. Eine sehr multifunktionelle Lösung könnte zum Beispiel aus zwei Schlafsäcken und einem Quilt bestehen, was ich hier einmal von "spambearpig" aufgegriffen hatte:

    Zitat

    2 bags and a quilt, -15C, -5C, 5C comfort ratings. You’re gonna have to convert that to freedom temperature.

    I find that fills all the gaps.

    Für Deinen Einsatzfall mit Biwaks würde ich das GWS-Material erwerben, so lange es noch verfügbar ist. StormShield wurde nur veröffentlicht, weil GWS aufgrund der PFAS-Bestandteile aus dem Programm gehen muss. Die GWS-Materialien haben aber "dank" PFAS eine deutlich langlebigere und leistungsfähigere DWR-Beschichtung, die nicht erneuert werden muss.

    Leider sind PFAS Fluch und Segen zugleich... Auch bei Regenjacken spielen diese ihre Vorteile aus, so traurig es auch ist.

    Könnt ihr mal berichten, wie sich die billigeren Geräte hinsichtlich Motorleistung in der Praxis schlagen?

    Ich habe Sorge, dass bei jedem Auftreten der Motor aufgrund von zu schwacher Leistung in der Drehzahl einbricht und neu beschleunigen muss, was dann in einem störenden "MjommMjommMjomm"-Geräusch resultieren könnte... ^^


    Edit:

    Ich hatte mir damals zu Corona dieses besorgt: https://de.walkingpad.com/products/walki…nd-schreibtisch

    War dank des Klappmechanismus auch schön zu verstauen und funktioniert grundsätzlich tadellos.

    Zitat
    • Bürstenloser Motor mit Geräuschreduzierung

    Bürstenloser Motor klingt schon mal sehr gut! :)

    Dan Durston hat kürzlich Eignungsbereiche auf Basis von Windgeschwindigkeiten formuliert...

    Zitat

    The approximate wind limits for the X-Dome 1+ are:

    1. Winds up to 30 mph should be ok without applying skill beyond a basic pitch (e.g. no adding guylines, optional trekking pole supports etc)
    2. Winds up to 40 mph should be ok if you follow the recommendations to pitch it well for windy conditions (adding extra stakes, guylines, and optional trekking pole supports).
    3. We have seen the tent survive winds over 50 mph when pitched well, but beyond about 40 mph the margin of error is getting small so it's not recommended. It would be wise to take a sturdier tent in these conditions, and/or seek out a more sheltered site.

    Please know that the above numbers refer to actual windspeeds at the tent, not the forecasted speed for a nearby summit (which likely quite a bit higher), or estimations (which are typically quite a bit too high). People commonly greatly overestimate the wind speeds they have encountered (e.g. if you subject people to a 30 mph wind a lot of them would guess it is 50 mph).

    The Portal is an excellent tent too. I have tested the X-Dome side by side with Portal. I’ll leave it for others to comment on their experiences but these two tents are roughly in the same category. Neither is trying to be a 4-season tent for severe conditions, but they are more capable than most ultralight 3 season tents. If you want to be prepared for 50+ mph winds at the tent then you may want a 4-season rated tent.


    Den Vergleich mit dem Slingfin Portal lasse ich mal unkommentiert... :rolleyes:

    Für die Kletterfreunde: Blue Ice hat den ohnehin schon sehr leichten Klettergurt "Choucas Pro" überarbeitet. Die neue Version ist an der nahezu ausschließlich weißen Farben erkennbar.

    Das Gewicht bleibt unverändert bei 140 - 160 g (je nach Größe), allerdings gab es viele Detailverbesserungen. :)

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.