Dan Durston bei Facebook.
Anyways, all of this is a bit hair splitting because they are both excellent tents and class leading in this area.
Der ganze Text ist gruseliges Marketinggeblubber. Besonders diesen Satz, in dem einfach behauptet wird, eines der besten Zelte dieser Klasse entwickelt zu haben, finde ich frech. Natürlich noch leichter, günstiger und überhaupt.
Muss gerade an diesen Reddit-Text von Harry Shires denken, indem er die Methode Durstons erklärt: Dan greift immer wieder vermeintliche Mängel der Konkurrenz auf und verweist ganz beiläufig auf die Überlegenheit seines XMid.
Jetzt macht er es halt andersrum. Sucht sich eines der besten Zelte auf dem Markt, macht es aber nicht schlecht, sondern stellt seins einfach mal auf die gleiche Stufe. Dh wenn ich ein wetterfestes freistehendes UL-Zelt suche, gibt es ja eigentlich nur die zwei Optionen, alle anderen sind eh schlechter. Und da sie ähnlich gut sind, nehme ich natürlich das günstigere und leichtere der beiden.