Ansonsten gibt es noch die SchwarzeBiene Tische. Nicht UL und nicht billig, aber super
.
Beiträge von yoggoyo
-
-
Alles anzeigen
Hallo zusammen,
ist euch bei den Matten schon mal ein "Montagsprodukt" untergekommen?
Ich hab letzte Woche auch endlich meinen Ersatz zugeschickt bekommen, hatte aber schon beim erstmaligen Aufpumpen das Gefühl, dass sich das Aufpumpen an sich irgendwie anders (zischend) anhört. Ich hab die Matte deshalb über Nacht in meinem Wohnzimmer ausprobiert (maximal aufgepumpt), und sie hat eindeutig Luft verloren, aber ist auch nicht komplett zusammengefallen gewesen (siehe Bild). Das Ganze hab ich dann eine weitere Nacht wiederholt, mit demselben Ergebnis. Ich weiß ja, dass leichte Änderungen des Luftvolumens auch durch Temperaturänderungen über Nacht kommen können, aber allzu sehr kühlt mein Wohnzimmer über Nacht nicht ab
Was meint ihr auf Basis des Bildes: ich muss die Matte auch zurückschicken, oder?
Auf jeden Fall zurück damit. Das ist nicht normal.
-
Ich habe die neue Smini Fly und bin sehr zufrieden.
Grüße Azes
Ja das ist auch eine schöne Lampe, der USB Stecker ist aber schlechter geschützt als bei der Nitecore und sie hat keine zusätzliche diffuse warmweiße LED, die ich bei der Nitecore super finde und oft nutze.
-
Carsten K. Du hast natürlich recht, dass meine Anfrage recht unspezifisch ist. Aber gerade darum geht es, um eine Lampe für viele Situationen: Nachts Zelt nachspannen, noch eine halbe Stunde bei einsetzender Dämmerung gehen, keine Wintertauglichkeit - vor einigen Jahren waren die Modell von Nitecore sehr beliebt und auch eins von Petzl. Bin da nicht so drin und dachte es gibt den Typ von Stirnlampe, den jeder zweite Fernwanderer mit dabei hat. Hilft das schon?
Da ist auf jeden Fall die Nitecore Nu 20 (classic) mit vorne dabei
Nitecore NU20 Classic - 360 Lumen | NC-NU20-CLASSICDie Nitecore NU20 Classic ist eine ultraleichte, kompakte und über USB-C wiederaufladbare Stirnlampe. Die NU20 Classic vereint das Design der beleibten…www.nitecore.deIch habe den Vorgänger und finde sie unter all meinen Lampen am besten.
-
Danke für eure Zeltempfehlungen. Ich schau mir das die kommenden Tage mal an.
Gernstl meine Touren finden eigentlich immer in Norwegen statt, also würde ich mal behaupten, ich kenne die Gegebenheiten dort ganz gut, dennoch danke für deinen Hinweis.
yoggoyo vielen Dank für deinen Erfahrungsbericht zu deinen beiden Zelten, das is auf jedenfall sehr hilfreich. 😁
CarNie68 danke dir, das Tarptent ArcDome hab ich tatsächlich auch im Visier, aber ehr für mich als Solozelt. Hast du das ArcDome? Ich hätte zu dem ein Paar Fragen... 😅
Grundsätzlich hab ich son bissel das Thema, dass ich das Erste Mal zu zweit in einem Zelt schlafen würde und ne Breite von 100 bis 120 für ganz schön eng zu zweit halte... Das Equipment in der Abside schlafen zu lassen, kommt für mich nich in Frage, das hat Angst allein im dunkeln, daher muss das immer mit ins Zelt (Angst vor Spinnen hat es auch noch). 🤣
Äh, das Arcdome habe ich auch
, kann Fragen dazu also u.U. ebenfalls beantworten...Ich hab jetzt auch nicht sooooo viele Zelte, das ist jetzt eher Zufall

Edit: ich habe das 1er Arcdome
-
Tipik bietet für seine Zelte jetzt 7D Silnylon als Fly-Material an, wodurch das Piloulou single wall beispielsweise auf minimal sagenhafte 485 g inkl. bag, guy lines & cords kommt.
7D hört sich für mich aber verdammt dünn an. Deshalb die Frage an die Zeltexperten unter uns: wie würdet ihr die wettertechnischen Limitierungen des Stoffs in Kombination mit der Geometrie des Pioulou einschätzen? Tipik hat auch seine Seite mit Infos zu den Materialen aktualisiert, aber ich hab abgesehen von den Basics wenig Ahnung und momentan leider noch weniger Zeit, mich in Vergleichswerte/Stoffe/Zelte einzulesen
Danke!ich wollt GERADE einen post dazu tippen.. bin zu langsam

Du bist Moderator, du könntest seinen Post löschen

-
Ich kann zur Entscheidung zwischen Stratospire 2 und Crossbow 2 vielleicht was beitragen. Ich besitze beide Zelte (das SS 2 früher in Silnylon jetzt in Silpoly) und war mit beiden schon in Skandinavien unterwegs. Mit dem Crossbow 1x, mit dem Stratospire unzählige Male.
Ich traue dem Stratospire auch einiges zu. Je weiter ich von einer Hütte entfernt bin, je weiter nördlich ich bin und je exponierter die Lage ist, desto eher würde ich dennoch das Crossbow mitnehmen.
Natürlich ist das ein ordentlicher Gewichtsunterschied, dem Crossbow traue ich persönlich aber (viel) mehr zu als dem Stratospire.
Der Aufbau des Crossbow ist halt gewöhnungsbedürftig, das der des Stratospire auf andere Weise aber auch
. -
Alles anzeigen
Was das Stratosphire gegen X-Mid betrifft hab ich mich ja schon überzeugen lassen, ich glaub, da seid ihr euch ziemlich einig.
Aber danke, anscheinend waren die Updates vor 2020 und somit muss ich wahrscheinlich nicht extra drauf achten, ob ich ein 2020er oder ein späteres bestelle.
Wenn ich das richtig sehe, wurde das Material von 30d Silnylon auf 20d Silpoly umgestellt.
Deswegen hab ich mir noch ein Stratospire 1 aus 30d Silnylon gesichert. Ob das jetzt tatsächlich mal nötig wird, bleibt derzeit offen.
So lange in Schweden aber noch halbwegs Zivilisation oder Hütten in der Nähe sind, muss man sich vielleicht nicht fürs Äußerste rüsten. Im Sommer ist es ja fast durchgehend hell und dann müsse man sich halt mal zur Not durchbeissen.
Ganz nebenbei hab ich das Dipole aus Silpoly (mit dem Mesh-Inner für den Sommer) und bin begeistert von dem Außenzelt-Material. Das nimmt schon deutlich weniger Wasser auf würde ich sagen.
Das Silnylon ist in der Regel bei gleicher Stärke belastbarer und reißfester. Dennoch ist ein gutes Silpoly wohl meist besser als die ganzen Pu-beschichteten Gewebe. PU-beschichtet, dass sind dann meist die als "getapet" beworbenen Zelte. Zudem leidet PU unter rascher Alterung durch Hydrolyse.
Ein kleiner Unterschied zwischen dem Silpoly von Tarptent und dem von Durston ist, dass Tarptent Sil/Sil ist und Durston Sil/PE. Tarptent muss man seamsealen, Durston aufgrund des Tapes nicht. PE soll ja haltbarer sein als PU. Hat davon jemand mehr Ahnung?
-
Halt, Stop, Missverständnis!
In keinster Weise war das so gemeint!
Mir kam es so vor, als ob die Bauform an sich als neu dargestellt wurde und ich wollte nur anmerken, dass diese Bauform schon existiert und etabliert ist.
Natürlich gehört das Zelt hier rein.
Sorry, falls das falsch rüber kam.
-
Ich verstehe nicht was daran neu oder kurios sein soll. Solche Zelte, also Singlewall mit Moskitonetz und Boden, bauen doch etliche Hersteller seit Jahren (Tarptent, zpacks etc.).
Ich habe das Zelt auch schon stehen sehen und daran ist nicht wirklich was neu, außer vielleicht, wie das Gestänge unter der Kuppel durchgeführt wird. Aber die Bauform an sich ist meiner Ansicht nach alt.
Oder übersehe ich was?
-
Hm, oder die Dicke der Schaumstoffschicht an sich, also ohne die Eierkarton-Struktur ist dicker. Das würde Sinn machen, weil die Erhebungen bei der Flexmat Plus sich schon sehr leicht eindrücken lassen, sofern sie mal die Ursprüngliche Starrheit verloren hat. Das empfinde ich zumindest so
-
Nein noch nicht. Meine Hoffnung wäre, dass sie etwas bequemer ist. Sollte zumindest für mich zutreffen, da sie einen dichteren Schaum haben müsste, zumindest sofern die Daten zu Gewicht und Dicke stimmen.
-
Die neue Exped Matte heißt jetzt Flex 3R.
etwas dünner als die Flexmat Plus bei nem wohl ähnlichen Gewicht
-
Ansonsten gibt's noch die Montbell Tachyon. Ziemlich shiny, aber leicht.
Větrovka Montbell Tachyon Hooded Jacket pánskáSuperlehká větrkovka s kapucou a kapsami.www.pod7kilo.cz -
Muss aber oft schwer sein

-
-
Ich hatte dafür schon die OMM Sonic Shorts dabei. Eigentlich als leichte Wanderhose gedacht, hatte ich sie dann eher als Badehose eingepackt.
Sonic Shorts - OMMtheomm.comIst halt teuer, die war damals ein gutes Stück günstiger
-
-
Ein Schnapper für Kleine?
https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/schl…119352-230-4417Der Preise klingt verlockend, währe ich klein käme ich in Versuchung 😁. Nach Erfahrungen mit anderen WM Schlafsäcken aber eher für Personen bis 160 cm Größe geeignet und nicht wie in der Anzeige bis 165 cm.
Dem würde ich widersprechen. Eher im Gegenteil. Bis 168cm problemlos im 165er.
-
... es ist eigentlich kein Hobo, sondern eine mobile Feuerstelle.
Wo liegt da der genaue Unterschied?

Das ist natürlich Auslegungssache. Mir ging es weniger um die konkreten Begrifflichkeiten, sondern darum, dass es unterschiedliche Konzepte gibt, die man nicht 1:1 vergleichen kann. Bzw. dass man vor dem Kauf schauen sollte, worauf man selbst Wert legt.