Wir haben auch so einen klemmenden Fizan. Bin also sehr beeindruckt von deiner Lösung!
Hast du eine Idee, wie man das mit Hausmitteln und haushaltsüblichen Werkzeugen nachstellen kann? Ich hör gerade zum ersten Mal von einen Dreibackenfutter ... und ein neues Paar Stöcke wär da wohl günstiger. 
Moin! Wie die anderen finde ich auch sehr cool, dass du ein Tool erstellt hast und anderen zur Verfügung stellst. 
Aber hier in OT, da es inhaltlich nicht über das Tool selbst geht, sonder die Kommunikation darüber.
Gleichzeitig schließe ich mich jenen an, die sich an den Wechsel nicht herantrauen, wenn die Zukunft der ganzen Sache ungewiss ist. Das soll an diesem Punkt gar keine Kritik an deiner Arbeit darstellen, sondern ist einfach meine persönliche Sichtweise, meine Beziehung zum Tool.
Leider verstärkst du diese Sichtweise durch deine Antworten hier, die sich teils zu widersprechen scheinen. Auf der einen Seite stellst du es so dar, dass du dieses Tool primär für dich gebaut hast, aber anderen auch zur Verfügung stellst, denn was da ist, soll ja gern genutzt werden. Sehr cool! Andererseits überlegst du auch in eine mögliche Zukunft, in der das Tool für dich Einnahmen generiert. Das ist dann ja nicht mehr nur für dich und ein Bonus für die Community, sondern kommerziell.
Für meine eigenen Bedürfnisse habe ich quasi ein LighterPack 2.0 gebaut!
Ich habe genug Erfahrung im Online Marketing und wie mir das Projekt ggf. in Zukunft Einnahmen generiert.
Auch sprichst du davon, dass andere Tools, die mal als Lighterpack-Alternativen gebaut wurden, alle nicht userfreundlich oder optisch ansprechend seien. Widersprichst dir aber dann damit, dass du keine Sekunde damit verbrachst hast, andere Tools anzuschauen.
Aber darum geht es mir erstmal gar nicht. Ich hab mir die ganzen Tools die es gibt angeguckt und war der Meinung ich kann was besseres entwickeln.
Ich kann dir versprechen ich hab nicht nur 1 Sekunde verschwendet um mir andere Tools anzugucken sondern von der Pike gebau was Ich mir wünsche + jetzt euer Feedback.
Ich möchte dir hier gar keine Böswilligkeit oder dergleichen unterstellen. Ich glaube dir sehr gern, dass du einfach für dich ein neues cooles Tool gebaut hast, weil du mit den existierenden Alternativen unzufrieden warst. Das ist absolut unterstützenswert. Dass du es der Community zur Verfügung stellst, ist ebenso sehr freundlich von dir. Danke!
Ich möchte dich lediglich darauf aufmerksam machen, dass durch deine teils widersprüchlichen Formulierungen einfach zwangsläufig der Verdacht aufkommt, dass du dir eine Kommerzialisierung des Projekts für die Zukunft offenhältst. Nach dem Motto: Braucht nicht kommen, kann aber kommen. Und das steht nicht ganz im Einklang mit der Idee, unter der du das Projekt hier ursprünglich vorgestellt hast.
Daher ist denke ich die Zögerlichkeit, die hier teils zur Sprache kommt, sehr logisch.
So. Fühle mich jetzt blöd, weil ich einen eher kritischen Beitrag über etwas geschrieben habe, in das du sehr viel Arbeit gesteckt hast. Aber vielleicht ist das nochmal ein Ansporn, darüber nachzudenken, was du genau damit erzielen möchtest, die Community mit einzubinden – und was gemeinsam möglich wäre. Ist das Tool wirklich nur von dir für dich? Oder von dir für uns? Vielleicht sogar mal von uns für uns? Oder von dir für uns, mit Option auf Einnahmen für dich? Vielleicht auch Einnahmen für die Community, in irgendeiner Art und Weise?
Unsere Matten sind eben auch unangekündigt von DPD gebracht worden, versandt aus Belgien. Abgeschickt hatte ich am 13.01., hat also exakt vier Wochen gedauert.
Hätten wir das mal vor der letzten langen Tour gemacht, da war durchaus ab und zu mal kalt von unten.
Edit: Unsere Matten hatten auch schon viele Nächte hinter sich. Waren mindestens von 2018, wenn nicht älter.
Meine neuste Lösung: Selbsttönende Brillengläser. Hatte mir vor der letzten Tour eine neue Brille gekauft und speziell wegen meiner Touren für diese Funktion interessiert. Für mich hat das über 6 Wochen Neuseeland wunderbar funktioniert. Es war einfach so einfach.
Vorab, klarer Nachteil: Wird nicht so dunkel wie eine echte Sonnenbrille. Und funktioniert auch nicht perfekt in jeder Situation, wenn z.B. die Sonne in die Augen knallt, aber die UV-Strahlung gerade nicht so hoch ist.
Aber die Vorteile: Kein elendiges Gehampel mit zwei Brillen mehr. Oder eben kein Mehrgewicht für Reinigungsflüssigkeit der Kontaktlinsen mehr. Und es hat für mich einfach gut funktioniert. Nur eine Brille, die immer auf der Nase oder oben in der Zelttasche ist. Nichts gefährlich irgendwo verstaut. Keine Ersatzbrille und keine Hülle dabei (Stichwort: Gewichtsersparnis!).
In Situationen, wo man eine Gletscherbrille braucht, oder eine wirklich starke, echte Sonnenbrille braucht, ist das natürlich nichts. Aber die normale Brille ja auch nicht. Eine zweite Brille kann ich ja immer noch mitnehmen.
Ich würde an sowas denken, hab damit aber keine Erfahrung und kann nichts zur Dehnung sagen:
Extremtextil: Monofil Nylon, 30den, 28g/qm
Laut der Beschreibung zumindest schon mal dehnungsärmer als das hier.
Frage: Brauchst du diesen zweiten Stoff über die gesamte Fläche? Oder könntest du einfach Gurtband (oder leichter: DCF-Streifen) entlang der Seiten des Abstandsgewebes vernähen, vielleicht auch 1-2x hinter der Fläche oder als kleines Grid, um die Dehnung zu verhindern?
Ultra 200 X gibt es ab jetzt auch in den Farben "Mandarin", "Electric Blue", "Lime Green" und "Fuchsia". Hier auf Instagram sieht man ein paar davon schon im Einsatz.
Leider habe ich meine erste Bestellung direkt von Challenge Sailcloth gerade erst erhalten. Hätten sie die Farben zwei Wochen vorher rausgebracht, hätte ich sie mitbestellen und beim Wintertreffen zeigen können!
.zip Auf den Fotos? Berghaus Hyper 100. Hielt bei mir nicht lang dicht, unsicher, ob ich einfach neu imprägnieren muss oder ob durchgerieben. Hab ich zur warnfarbigen Windjacke fürs Fahrradfahren in der Stadt im Winter degradiert. Das genaue Modell gibt's glaube ich aber auch nicht mehr.
MadCyborg Danke, das freut mich sehr zu hören!
Ich habe selbst auch extrem viel von den MYOG-Erfahrungen anderer profitiert – ob damals im blauen Forum, auf Reddit, oder heute hier. Mein gesamtes Nähwissen stammt eigentlich daher, und damit das Fundament meiner Selbstständigkeit. Dafür bin ich sehr dankbar und da freut es mich wirklich, dass ich mit meinen Beiträgen etwas zurückgeben konnte.
Viel viel Erfolg bei deinem Projekt. Lass gern sehen, wenn es fertig ist!
Um deine zweite Frage (eInk-Smartphones) hier zu beantworten: Neben dem erwähnten Boox Palma 2 Pro sind mir das Bigme Hibreak Pro und Hisense A9 (und jeweilige Vorgänger) bekannt.
Das Palma ist nur leider kein vollwertiges Smartphone, da es zwar einen SIM-Slot anbietet, aber keine Telefonie-Funktionalität. Liegt wohl daran, dass ein Smartphone zu verkaufen andere Regularien mit sich bringen würde.
Und Hibreak hatte wohl bei Lieferung Malware in der Firmware. Zumindest vor einer Weile mal. Hab das nicht weiter recherchiert, weil mir das ab da direkt zu unsicher war. Ein paar Leute versuchen aber wohl, LineageOS drauf zu packen.
Hisense hab ich bisher nicht genauer betrachtet. Läuft wohl mit Android 11, bekommt meines Wissens keine Security-Updates mehr. Da waren Leute mit LineageOS auf jeden Fall auch schon erfolgreich. Problem dabei, dass die Software dann nicht für den eInk-Display optimiert ist und es Ghosting-Probleme geben kann.
Ich find die Idee von eInk-Smartphones auch super spannend, aber in meinen Augen gibt es noch nicht das perfekte Modell, was als Smartphone-Ersatz tourgeeignet wäre. Das Palma 2 Pro als richtiges Smartphone wäre ziemlich cool. Ich verwende das Boox Palma 2, um mehr zu lesen (auch im Web und mit Apps) statt Doom-Scrolling auf "Social" Media. Aber unterwegs hab ich das richtige Smartphone dann weiterhin dabei. Für die Tour ist mir das Zusatzgerät dann natürlich zu schwer.
Edit: Aber wie zuvor gesagt: Wer vielleicht gar nicht erreichbar sein möchte, oder wenn Internet-Verbindung reicht, oder ein InReach zur Kommunikation eh dabei ist und reicht, dann kann ich mir das Boox Palma 2 (Pro) durchaus unterwegs vorstellen.
Weiß nicht, wie brauchbar die Palma Geräte sind, aber vielleicht kann man damit sigar navigieren, da Android drauf läuft.
Ich habe ein Boox Palma 2 (nicht Pro). Praktisch das gleiche Gerät, nur ohne Farb-Display und ohne SIM-Karte. Kann aber alles im WLAN ausprobieren, falls jemand konkrete Fragen hat. Kann mir schon vorstellen, dass sich das halbwegs nützlich auf Tour einsetzen ließe. Aber auch nur halbwegs, weil es ein Smartphone für die meisten nur so semi ersetzen könnte: keine Telefonie, keine tollen Fotos. Aber in Verbindung mit einem inReach und einer Kamera (falls gewollt)? Bestimmt möglich. Das Display zieht definitiv weniger Akku als ein reguläres Smartphone.
Gewicht?
Ich fürchte mehr Gramm als er wohl Finger hat, ich melde mich in ein paar Jahren zurück, wenn er in die erste Klasse kommt.
Zur Einschulung dann einen Lighterpack-Account?
(nicht gewogen 
)
Zu Weihnachten fertigte ich einen Mini-Rucki für den baldigen Neffen! UL praktisch in die Wiege gelegt.
Ja, das ist sicher sehr stabil!
Aber um mal einzuordnen, warum ich etwas schwammig antworte: Es ist immer schwierig, pauschale Empfehlungen zu machen, ohne die eigenen Erfahrungen genauer einzugrenzen und das geplante Produkt komplett zu verstehen.
X-Pac ist schonmal nicht gleich X-Pac; das RX30 hat innen die Plastikfolie ähnlich wie Ultra statt weiteres Gewebe. Ein Rucksack erfährt ganz andere Lasten als ein Laptop-Sleeve. Manche Nähte sind überhaupt kein Problem, andere müssen sehr sorgfältig konstruiert werden. Verwende ich nur einen Griff, muss dessen Naht die gesamte Last aushalten können, die anderen Nähte aber nicht. Zuverlässiges Tapen wird schwieriger, je dicker die Naht ist. Klettere ich viel am Fels, möchte ich meine Steppnaht vielleicht nicht an der Ecke haben, die immer die Schrammen abbekommt. Soll die Tasche wasserdicht sein, möchte ich so wenige Nahtlöcher wie möglich erzeugen und trotzdem die stärkste mögliche Naht erzielen. Und so weiter und so fort.
Aber zum Glück: Auch viele schlechte Nähte halten gut ... bis sie halt nicht mehr halten.
Manchmal merkt man es durch einmal dran Ziehen, manchmal erst nach 500 km. Wer selber näht, hat ja aber sicherlich Nadel und Faden dabei, um auf Tour zu korrigieren. Und wichtig: Lieber während der Tour ab und zu die Naht überprüfen und im Zweifel nachhelfen, als später nur mit halbem Hüftgurt dazustehen (so mir passiert). Dann analysieren, was falsch gelaufen ist und beim nächsten Projekt besser machen. Dann weiß ich am Ende auch besser, warum meine Naht gut ist.
Daher gebe ich lieber grobe Leitplanken als pauschale Empfehlungen zur einen korrekten Naht.
Würd sagen so im Bereich 3-5 mm. Ab 2 mm gingen mir die vielen Löcher zu sehr in Richtung "Riss" der Plastikfolie.
Idealerweise nicht nur einmal drübernähen, sondern verstärken, um die Last auf die Fläche zu verteilen. (Kappnaht/Absteppen? Kenne mich mit den Begriffen nicht sonderlich aus.)
Idealerweise an Belastungspunkten (Henkel, Befestigungspunkte) eine weitere Schicht Stoff unterlegen.
Idealerweise tapen.
Hast du noch Nadel und Faden von anderen Projekten, zum Beispiel einem Rucksack? Nimm das.
Allgemein zu Laminaten: Die Nadelgröße passend zu deinem Garn so klein, dass gerade noch alles flüssig durch die Maschine läuft, um das Loch möglichst klein zu halten. Bei so einem Projekt mit angemessener Nahtzugabe und Stichlänge passiert aber auch nichts Dramatisches, falls es nicht die perfekte Wahl ist.
So eine schwammige Antwort ist bestimmt nicht, was du auf so eine konkrete Fragen hören wolltest, aber so gehe ich damit um. Ich hab immer das gleiche Garn in der Maschine und das muss passen von Rucksack bis Kameratasche. Für die Kameratasche vielleicht überdimensioniert, aber mehr Sicherheit ist ja auch nicht verkehrt.
Ultra-TNT-Tape hält auf X-Pax RX30 sehr gut. Ähnlich wie auf Ultra.
Hattest du UX10 auch getestet?
Ja, habe ein paar Taschen damit gemacht. Ich mag das Material sehr gern. Sehr dünn, recht weich, funktioniert dadurch sehr gut als Rolltop auch bei kleineren Öffnungen, lässt sich super tapen. Wäre nicht meine erste Wahl für einen Rucksack, aber für Accessoire-Taschen denke ich schon geeignet.
Was hast du vor zu nähen?
Meine Kamerataschen (gewerblich). Werde damit einen Prototypen nähen, um ein besseres Gefühl für den Stoff zu bekommen. Ich teste so gern verschiedene Materialien. Das 80X klingt für mich spannend, da das Außengewebe zu 100% aus UHMWPE ist (laut ExTex, bei Challenge finde ich keine Informationen). Ich denke für Stuff-Sacks ist das Overkill, für so Anwendungen wie bei mir könnte das aber spannend sein. Geringere Lasten als ein Rucksack, aber trotzdem draußen im Einsatz, wo Felskontakt durchaus eine Rolle spielt.
Bei mir kommt nächste Woche ein Testmeter davon an. Ich kann gern berichten.
Kann man die Matte problemlos schneiden?
Ich hatte ja ein Teststück davon: Geht problemlos. Für die sauberste, durchgehende Kante empfehle ich einen Rollschneider. Aber Schere funktioniert auch.
