Beiträge von questor | hangloose

Moin,

Ich bin grundsätzlich Fan des (silbernen) Sonnenschirms.

Der klassische Euroschirm ist unverwüstlich, aber auch auf der schwereren Seite - und nicht mehr Handgepäcktauglich.

Der teleskopierbare Euroschirm mir Carbonstreben hat in beiden Punkten Vorteile, ist aber auch lange nicht mehr so windstabil - und mir ist auch der teleskopierbare Stab etwas kurz, was die Sicht je nach Montage etwas einschränkt.

Welche Modelle nutzt ihr - und habt ihr ggf. auch den direkten Vergleich zu den obigen Modellen?

Derzeit beäuge ich vor allem die kleinen montbell Schirme, weiß nur nicht so recht, was ich von denen in Sachen Robustheit und Windstabilität halten soll.

p.s. hab's bewusst mal in die Kategorie hier gepostet, damit es in Nähe zu Hut und Hoodie als sonstige Sonnenschutzoptionen ist.

Zitat von questor | hangloose

Vielleicht könnten alle noch bei den Hüten, die sie besitzen die Krempenbreite nachtragen?

Die Info bekommt man seltenst bei den einzelnen Modellen mitgeliefert, das wäre ein echter Mehrwert!

p.s. Das nachgewogene Gewicht mitzuliefern muss ich hier hoffentlich nicht erst erwähnen

Gibt's sonst noch Hutmodelle, die hier getragen werden?

Suche etwas möglichst gut belüftetes - mit möglichst breiter Krempe - natürlich in möglichst leicht.

Unter dem Decathlon Membranteil wurde mir in den Alpen zu heiß - und ich habe doch wieder öfter zum Schirm gegriffen, aber das geht eben nur bei weniger anspruchsvollem Gelände und wenig Wind...

Nachdem meine Fizan samt der leichten GG Griffe ja in Nizza am Flughafen geblieben sind...

Müsste noch genug Einzelteile für ein weiteres Paar rumfliegen haben, aber - hat jemand einen Tipp für leichte Ersatzgriffe, seitdem es die GG nicht mehr einzeln gibt? Bevorzugt aus halbwegs vertrauenswürdiger Quelle, was vernünftige Materialien angeht.

Danke

Zitat von Wanderfalter

Ich habe den Kauf erst mal vertagt.

Gibt's inzwischen neues?

Trekkingstöcke im Handgepäck sind da bekanntlich eine Grauzone.

In den Listen der verbotenen Gegenstände nicht explizit erwähnt - und damit nicht klar verboten.

Jedoch sind sie trotzdem der Auslegung des jeweiligen Seku Personals unterworfen. Wenn dort jemand einen schlechten Tag hat, wird der Stock zur Gefahr und wird nicht im Handgepäck erlaubt.

Ist mir über viele Jahre und etliche Flüge nie passiert, EU und nicht-EU.

Miterlebt habe ich es ein Mal, als sie außen am Rucksack waren (Mailand).

Nun hat es meine Stöcke gerade in Nizza erwischt, Fizan, zerlegt und im Rucksack. Blutjunges Personal, wahrscheinlich noch etwas weniger abgestumpft, als die Norm. Obwohl die Spitzen meiner BD Tips abgeschraubt waren, womit ich mich immer noch ein Stück sicherer gefühlt hatte.

Für die Metallspitzen im Rucksack, die spitzen Plastik Heringe und das Swisscard Messerchen interessierte sich niemand.

Lasst uns doch gerne mal aktuelle Fälle sammeln, wer an welchem Flughafen Glück - oder Pech hatte.

Dieses Jahr, weiter würde ich jetzt nicht zurück graben wollen:

✅ BER, AYT

❌ NCE

p.s. die leichten GG Griffe gibt's nicht mehr einzeln oder? Waren leider zu gut fest gepappt, um wenigstens die zu retten

Zitat von nats

Evolon-Geschirrtücher,

Spannend - welche der drei gezeigten Typen sind das, falls das Material nicht explizit erwähnt ist?

N Stück Lykischer Weg, sobald kälter. Nur die Anreise passt nicht so recht...

Kann die Abwicklung der Garantie auch so wie hier beschrieben bestätigen.

Um welche cushion Variante handelt es sich denn beim lädierten paar? Die dünnen sollen ja durchaus etwas weniger haltbar sein...

Zitat von RaulDuke

Klärt mich doch mal auf, was gibt es an Lighterpack denn so auszusetzen?

Die Bilder Funktion ist seit Ewigkeiten kaputt - und anscheinend wird an der Seite auch nicht mehr geschraubt - gut möglich also, dass sie über kurz oder lang einfach über den Jordan geht.

Die reine online Nutzung finde ich auch nicht immer praktisch.

Ansonsten bin ich ganz happy, aber das bessere ist ja bekanntlich Feind des Guten.

Zitat von caficon

Man kann auch direkt Bilder mit Peakfinder machen und sie dann in Fotos integrieren.

But...why? Also - was machst Du dann damit?

OT: ich glaube, ich nutze ohnehin bisher nur einen Bruchurteil des Funktionsumfangs, aber - warum macht ihr damit Bilder, bzw. was macht ihr damit?

Zitat von nach 3 tagen wieder da

oh! ah! wow! wo ist denn das weisse mit dem grauen? bzw. wo seid ihr da rüber von margone aus oder ist das schlenker nach f um nicht ins susa-tal zu müssen? bessanese?

Von Margone auf den Rocciamelone. Im weiteren Verlauf auch noch etwas Gletscher Richtung Bardonecchia. Kann dir den gpx gern mal schicken, meld dich bei Interesse ( outdoorrama natürlich auch)

Zitat von Jan234

Leider ist mir nach etwa 10 Tagen dann das Gummi am Ring gerissen.

Melde das dem Macher doch ruhig mal zurück, ist zwar traurige, aber wertvolle Info

Grüße von den ersten Tagen unserer Westalpen Tour von Margone nach Menton. Bisher äußerst spektakulär!

Route inspiriert von Luke, immer möglichst weit und lange oben - aber nicht so brutal am Kilometer und Höhenmeter fressen.

OT: Die double mat schwankt seit jeher stark im Gewicht, gab mal eine Diskussion im blauen dazu, ist wohl produktionsbedingt.

Zitat von Simplymad

da wir keine Resupply-Points hatten

Sicher, dass nicht vielleicht die Verpflegung Feuchtigkeit ausgedünstet hat?

Zumindest für Oberarme würde ich auch beim Fahrrad fahren auf Armlinge mit UV Schutz setzen.

... Und bitte berichten, muss ja nicht jeder selbst mit der heißen Herdplatte experimentieren. Daunen gedrückt!

Auch der 'Totraum' der nicht nutzbaren Kapazität ist dann doch größer oder? Und die vertretbar schweren Ladegeräte laden auch deutlich langsamer, wenn sie ihre Leistung auf zwei Ports aufteilen.

Da ist mir zumindest die Liste der Nachteile gegenüber dem einzigen Vorteil Redundanz, den ich bisher geflissentlich ignoriert habe bis auf Weiteres zu lang.

Aber je nach individuellem Szenario mag das Sinn machen.

Da liegen die Nutzerstatistiken ja leider nicht so transparent offen, wie hier

Wenn ich mir angemeldete Mitglieder online ansehe als mMn. einzig wichtigen quantitativen Indikator in dieser Frage, der dort einsehbar ist, ist das bereits nach dieser kurzen Zeit (und schon eine ganze Weile) vergleichbar bis vorbei gezogen.

Von all den passiven Karteileichen über die Jahre, die nicht bereinigt werden - und unangemeldeten Bots lebt kein Forum.

Hier herrschte ja auch nie der Anspruch, möglichst schnell eine möglichst große Nutzerzahl einzusammeln. 'Werbung' um Nutzer findet nicht statt, stattdessen word of mouth. Die ULer, die jemanden kennen, der/die hier auch noch rein passen würde, sagt bescheid, was will man mehr? und eine überwältigende Zahl der aktiven Nutzer aus dem blauen, oder derer, die es dort früher waren und sich dort frustriert zurückgezogen haben, waren Nullkommanichts hier und genießen zusammen einen zweiten bis dritten Frühling

UL ist immernoch Nische, wie viele überzeugte ULer gibt's? Klar, könnte man das durch werben bei Neulingen aufpumpen, aber wozu? Der Fokus hier liegt nicht auf den immer wiederkehrenden Einsteigerfragen und Kaufberatung. Wenn das 'Geben' der erfahrenen Mitglieder Überhand nimmt, und man zugleich dadurch immer weniger für sich selbst herausziehen kann, kippt die Forendynamik, die beides braucht.

Insofern - das Fass qualitativer Indikatoren braucht man gar nicht erst aufmachen, da zeigen die Tendenzen ja von Anfang an (und zuvor) in grundverschienende Richtungen.