Mir sind vor Jahren Mal ein Paar suizidale Schlittenfahrern mit aufblasbaren Schlittenkeilen (so ähnlich wie diese hier) entgegen gekommen. Schnell waren die, aber als wir die trafen war es auch ordentlich steil am Forstweg.
Ansonsten schifahren lernen... Schneeschuhe bringen IMHO beim bergabgehen die gleichen Nachteile wie zu Fuß gehen (es rutscht halt nicht).
LG, Christian
Dann müssten die Abspannpunkte innen befestigt sein und beim plazieren der Heringe muss der Schneelatz hochgeklappt werden?
Der Schneelatz müsste ja auch nicht durchgehend sein. An den Abspannpunkten könnte man ja auch eine Lücke lassen. Da ist dann, sollte man eine vollständige Abdichtung wünschen schnell eine Schippe Schnee hingeschaufelt. Wobei ich die Abspannpunkte an den Enden der Bögen eigentlich nie benutze. Wichtiger sind dort die Abspannschnüre die den Bogen in Form halten.
Sevenfifty Danke für deinen Input, HS heißt wahrscheinlich Hexensteig gelle? Und mit den beiden letzten Etappen meinst du wahrscheinlich die östlichen Richtung Thale oder? Wir werden wegen der einfachen Logistik wohl einen Rundwanderung unternehmen, aber Teile des Hexensteiges könnte man da ja locker einbauen.
Ahoi, ich habe Anfang Februar das Glück mit einem Bekannten den Harz (oder irgendwas da in der Nähe) unsicher machen zu dürfen. Wir haben 4 Tage Zeit und null Ahnung von der Gegend.
Hat jemand einen Tipp für mögliche Routen, eventuelle Start- und Zielpunkte, Lagerplätze die um die Jahreszeit geöffnet haben?
Vielen Dank schonmal für eure Hilfe, Christian
An Cascade designs Stelle würde ich die Laubedämpfung sein lassen. Dann kann wenigstens keiner mehr wegen zerstörter Innenfolie reklamieren. Duckundwech.
Wie weit kann man es mit dem Design wagen? Enstehen irgendwann Kältebrücken an der Punktsteppung?
Ich habe das bei meinem 400 gr. Sommerquilt so realisiert. Außerdem hat meine Frau einen bekommen mit deutlich mehr Daune. Der ist schon muckelig. Die Punkte sind natürlich eine Kältebrücke. Andererseits wiegt das Konstruktionsgedöns bei einem punktgestepptem Quilt eben genau null Gramm, im Gegensatz zu allen anderen Konstruktionen. Das gesparte Gewicht kannst du dann eben in mehr Daune investieren. Der Bauaufwand bei Punktsteppung ist deutlich reduziert und die Nachteile sind, zumindest bei Sommerquilts IMHO locker händelbar. Rutscht die Daune zur Seite, dann kriegst du das innerhalb von Sekunden wieder richtig hingeschüttelt. Das ist bei mir einmal alle Paar Nächte notwendig, keinesfalls mehrmals pro Nacht.
Auch wenn du jetzt bald Ersatz hast, würde ich trotzdem deinen alten Quilt noch mit zusätzlichen Stepppunkten an der Außenkante versehen.
Ein Sommerquilt kommt sowieso. Hatte auch mal darüber nachgedacht den mit 133/167er Apex zu nähen wegen eben jenen Layering für den WInter.
Das Problem ist, wenn man mal mit Daune angefangen hat, dann ist Kufa einfach sinnlos. Ein 167 er Quilt wiegt auch wieder an die 500 Gramm, ist aber deutlich kälter als dein Daunenteil. Einzig die Taupunkt Problematik im Winter wäre ein Argument für Kufa, aber wann mache ich schon Wintertouren (fast nie), Sommertouren aber ständig.
Andere Kammern: Karo-Step an sich funktioniert ganz gut
Meinst du damit sowas? Falls ja, dann würde ich vorschlagen an den äußeren "Kammern" noch zusätzliche Stepppunkte zu machen damit da die Daune nicht hin verschwindet.
Ansonsten würde ich nicht den "gleichen" Quilt mit ähnlichem Anwendungsprofil bauen. Da hast du nochmal die gleiche Arbeit und bis auf 50-100 gr. weniger Gewicht kaum Mehrgewinn. Mach dir lieber einen krass leichten Sommerquilt, das bringt dir einen echten Mehrwert, zumal du ihn ja dann mit dem alten kombinieren kannst und so schon etwas in den Winter hinein kommst. Für Version drei machst du dir dann ein 1 kg Wintermonster. So hast du drei Quilts mit deutlich getrennten Anforderungsprofilen.
Zu Befestigungssystemen weiß ich nix, ich verwende keine, wie ja zu Hause auch. I'm Sommer habe ich sie auch noch nicht vermisst.
Ist das jetzt in deinen Augen viel oder wenig?
Mein Duplexclon hat 1,2m Alu Stangen mit 10 mm DM. Dem traue ich einiges zu. Würde ich damit nach Island? Nö. Trotzdem sind das in meinen Augen bombenfeste Stäbe.
Bei meinem original Tarptent hatte ich 8 mm Alu bei 90 cm Länge. Auch das war IMHO völlig ausreichend für Nordschweden. Da war aber das Zelt halt winzig und hat dementsprechend wenig Angriffsfläche geboten.
Das leichteste was ich mal gemacht habe war 6 mm Carbon mit Aussenhüllen. Die waren glaube ich 1m lang. Das war gefühlt nur was für Schönwetter.
Roger Caffin nimmt ebenfalls 6 mm Pfeilschäfte aus Carbon, allerdings nicht im Trekkinstockzeltmodus, sondern für Tunnelzelte und die können wohl einiges ab.
Kommt halt darauf an auf was man hin optimieren will. Bei 90% meiner Unternehmungen brauche ich keinen Sturmbunker.
Im Myog/ Cottagebereich basiert IMHO vieles auf Gefühl, bzw. Erfahrungswerten. Wer weiß schon wirklich wie viel Newton Biegebelastung der Stock, mit ein Paar Mikrometer Spiel in den Verhindern, abkönnen muß wenn der Wind mit X Knoten auf die Zeltbahn trifft und den Stock dann mit Y Newton staucht. Vielleicht hat sich bei Patagonia mal wer die mühe gemacht das zu untersuchen. Die übrigen nehmen halt einen Stock der ungefähr so dick ist wie der beim Mitbewerber.
Das mit dem Produktionsaufwand ist im professionellen Umfeld nicht wegzudiskutieren und so sind solche Sonderwünsche natürlich nur mit Aufpreis möglich.
Als Myoger habe ich diese Einschränkungen halt nicht. Da ist es am Ende egal ob ich einen Abend länger an der Nähmaschine sitze, im Gegenteil, ist ja Zeitvertreib. Wobei ich jetzt als Familienväter deutlich mehr mit meiner Zeit Haushalten muß als früher 
.
OnT: Gibt es eigentlich eine Zweierpyramide die Viertelabspannungen hat? Kircheimdorflass'...
Man braucht doch bloß zwei Klemmen / Federstecker jeweils am Ende des breitesten Rohrs.
Bei Alu stimme ich dir zu (wobei die Bohrung ja wieder eine Schwachstelle darstellt, gerade an der höchstbelasteten Stelle), aber bei Carbon steht das Rohr dann da punktuell an und wird im Laufe der Zeit zerbröselt. Versuch macht klug, aber mir war es für die Paar Gramm zuviel konstruktiver Aufwand.
Bis heute verstehe ich nicht, warum bei gewichtsoptimierten Zeltstangen nicht das mittlere Element, im Durchmesser einfach eine Wandstärke größer gebaut wird.
Ich hatte da mal mit (gedanken-) experimentiert, das Problem das ich hatte, war die äußeren Stangen am reinrutschen zu hindern. Da müsste dann ein Rohrabschnitt entweder innen in das größere Rohr, oder aussen auf das kleinere Rohr geklebt werden. Die gesamte Belastung wird dann von der Verklebung gehalten. Das sauber und leicht hinzukriegen habe ich mir als Hobbyist nicht zugetraut. Wie man bei Easton sieht ist das ja anscheinend auch bei Profis ein Problem, und da wird die Verklebung ja überhaupt nicht axial belastet. Letzenendes spart man kaum Gewicht und hat bei durchgehen größerem Durchmesser viel mehr peace of mind da da eben die Stangenabschnitte schön aufeinander stehen.
Der Entwurf hier ist ja für 139 cm Laminatbreite.
Ah, ich vergaß!
Vielleicht wird das tatsächlich eine 2P Variante.
Warum nicht? Ich meine die meisten Duplexe und Doumids werden alleine genutzt, und wer zu oft zu zweit im Nallo schlafen will kauft das Nallo 3. Ich bezweifle dass es irgendwenn gibt der sich das Ounce design Adobi kauft ("the worlds lightest two person shelter") um mit seiner Freundin 3 Wochen Lappland zu machen. Für einen Overnighter wird es aber schon gehen. Das ist am Ende des Tages alles Semantik.
Auch mag ich es bei Sauwetter, meine Matte überdacht aufzupumpen.
Nun ja, das kriegen die Lofoten Besitzer ja auch irgendwie hin. Ich meinte ja nur das da hier und da noch Potential zum gewichtsoptimieren wäre.
Nichts desto trotz, ein toller Entwurf!
Da dich der Faden mit der Fjäll/Windproblematik inspiriert hat....meinst du es ist da sinnvoll eine 2,05x1,35m große Angriffsfläche ohne Gestänge bzw Abspannpunkt zu haben ?
Wie Wilbo richtig schrieb sind Abspannpunkte in der Fläche nicht sinnvoll da zu hoch belastet und im Fall des ausreißens katastrophal. Zusätzliche Abspannpunkte unten an den Seitenkanten sind aber schon sinnvoll. Es gab mal eine Phase da hatten die Längsliegertarps aus Spinnankernylon bis zu fünf Abspannpunkte pro Seite. Man könnte deshalb dann mit sehr dünnen Spargelheringen arbeiten. Die Kraft verteilte sich da gut auf die vielen Punkte.
Ich würde einem 10 mm Carbonstab in 1,2m Länge einiges zutrauen.
Die Frage ist eher ob der Trekkingstock nicht unterwegs abbricht, oder der Verriegelungsmechanismus nicht Kopfheister geht. Dann ist es von Vorteil ein Zelt zu haben das nur einen Stab zum Aufstellen braucht.
Herausgekommen ist das Polymorph-Tent
Schöön! Erinnert an das Cricket. Cool sind die flachen Aufbauten für viel Wind. Wer den Falteingang nicht mag kann ja Schnürzüge anbringen.... duckundweg.
Wenn du es 1,5m breit machst, dann bekommst du auch zwei Leute rein.
Nach unseren ounce design Diskussionen hatte ich etwas ähnliches im Sinn. Ebenfalls standardmäßig für nur eine Person aber trapezföriger Grundriss, Apsis so Cricket-mäßig wie bei dir. Wenn man die Apsis dann flacher abspannt würde der Grundriss wieder rechteckiger da die vorderen Ecken nach aussen wandern, und man könnte, zur Not, noch eine zweite Person reinquetschen. Dann muss man aber reinkriechen. Auch würde ich die Apsis nicht waagerecht rauskragen lassen. Da reicht IMHO 1m als höchster Punkt. Ounce design hat nur 70 cm Eingangshöhe, aus dem Alter bin auch ich raus.
Ich hab jetzt keine Lust wieder zurück zum Festnetztelefon mit Wählscheibe und Papierkarte mit Kompass zu wechseln, nur um mir die Illusion von Privatsphäre zu geben.
Das Thema hatte jetzt eigentlich primär nix mit Privatsphäre zu tun, aber ok. Ich will dann aber keine Klagen hören wenn in deiner Karten-App plötzlich jedes einigermaßen interessante Feature Geld kostet, oder in deinem Outdoorforum die Community kaputt gemacht wird. Man muss ja nicht gleich zur Papierkarte zurück. Open source offline Navigation mit freien Kartendaten ist da um einiges komfortabler.
So wirklich "Frei" ist OsmAnd leider inzwischen auch nicht mehr - zumindest wenn man vollständige Kart
Frei heißt ja nicht kostenlos. Und der Hack mit F-droid geht ja auch. Ich nehme Osmand mittlerweile für alles: Auto, Wandern, und auch übern Atlantik schippern. Keine Sorge, bei letzterem war Osmand nicht die einzige Karte die mit war.
Ich hatte mal bei unterdimensionierter Isomatte eine gute Woche "Spaß" im Sarek, bis ich dann irgendwann auf die Idee kam meine Fleecejacke zwischen Matte und Bodenplane zu legen. Die Ärmel sorgsam längs, zur Aufdopplung, auf den Torso gelegt. Halleluja, meine erste Nacht ohne bibbern. Laubhaufen unter sich wäre so die Standardmaßnahme, war aber im Hochfjell dünn gesät.
So, hab's gefunden: wanderer.to .
ah das meinst du. Komoot gibt's ja noch, daher wäre das wenn überhaupt eine Alternative
Ist wie beim blauen und gelben Forum... eine Frage der Perspektive 
.
welcher Nachfolger?
Ich dachte das oben erwähnte Vereinsdingen wäre so etwas.
