Beiträge von HeiSim

  • Wehrpflichtgesetz

    OMG, Geblubber auf höchstem Nivea...

    Ad 1, den Spannungsfall haben wir bereits

    Ad 2, das macht ein Anwalt nur Werbung für sich

    Ad 3, typisch für 'asouiale' Medien

    Ad 4, hat das hier eigentlich nix zu suchen.

  • Hygiene auf der Tour

    Hygiene (im Sinne der bundesdeutschen Haushaltshygiene) wird überbewertet - mit (in Grenzen) Ausnahme bei Lebensmitteln.

    Po/Intimbereich - sauber abwischen und hin und wieder feucht abwischen. Wichtiger ist, das die Hautpartien nicht dauerfeucht werden, weil das die Haut anfällig für Infektionen macht.

    Lebensmittelhygiene - schon eher relevant. Die alte Regel lautet: "cook it, peel it, (dry it, s.u.) or forget it". Wenn dazu noch etwas gesunder Menschenverstand kommt bist du erstmal auf der sichereren Seite. Da kommt es stark auf die Lufttrockenheit und Temperatur an. Fleisch in der Steppe hält sich problemlos eine Woche, wenn es immer wieder an der trockenen Luft hängt, richtig (gefrier)getrocknet weit über ein Jahr - ohne sonstigen Schutz. Als Pemmikan >>1 Jahr.

    Zahnhygiene - wichtig und sollte 2x täglich durchgeführt werden! Zahnweh ist scheiße!

    Sonstige Körperhygiene - immer mal wieder feucht abwischen, um den "Stink" etwas im Griff zu behalten. Trotzdem wirst du nach 5 Wochen unterwegs wie ein Marder oder wie ein Schaf riechen, je nach Alter. Besonders im Sommer, wenn man einen Hut als Sonnenschutz trägt wird es dort heftig.
    Füße immer mal wieder baden (Sand oder Wasser).

    Und nicht zuletzt, es kommt sehr auf die Umgebung an. Wenn feucht(-warm) "keimt" alles schneller, ergo Vorsicht, wenn sehr trocken (kühl oder warm) ist es deutlich entspannter.

    Imho wird dieses Thema massiv'st überstrapaziert, in aller Regel ist es eher ein gefühltes (gerochenes) denn ein reales Problem.

    Ansonsten hat Mittagsfrost das wesentliche gesagt.

    PS. Desinfektion -->Medizin (sonst s. Deo), Deo -->Müll, Seife -->Umweltschutz beachten

  • "(Gefühlter) Schutz" im Zelt – special cases

    Zitat von WonderBär
    Zitat von wilbo

    Ich würde mich einem Hund nie zu devot nähern sondern selbstbwusst, wenn auch nicht automatisch offensiv. Hunde haben eine recht klare oben/unten Vorstellung. Und Hunde sind an sich auch eher "feige" Tiere die mehr bellen als beissen. Das ist aber sicher schwierig zu verallgemeinern, besonders wenn der Hund ernsthaft was zu verteidigen versucht. Aber oft hilft schon das aufheben eines Steines....

    Mit selbstbewußtem (aber respektvollem) Auftreten kommt man schon sehr weit. Was man allerdings berücksichtigen sollte ist, das bei einer (auch kleinen) Hundemeute Einer der Anführer ist, der auf seine Position im Rudel achten muß. Der kann nicht einfach zurückziehen, auch wenn er wollte X/, um seinen Rang nicht zu gefährden. Da muß man "mit Gefühl" agieren und ihm einen gesichtswahrenden Weg ermöglichen.

    Und, ebenfalls ganz wichtig, auch einem Einzelhund muß man eine "gesichtswahrende" Rückzugsoption bieten. In die Enge getrieben wird auch ein kleinerer Hund gefährlich.

    Ansonsten sind die allermeisten Hunde im Grunde sehr friedvolle Tiere, die nur ihrer Art gemäß behandelt und respektiert werden wollen. Mich hat in bald 68 Jahren noch nie ein Hund angegriffen und angeknurrt nur, wenn ICH mich falsch verhalten habe.

  • Powerbanks - welche habt Ihr?

    MadCyborg , Danke!

    Aussagen zu Powerbanks sind ohne gemessene Energiemenge beim Aufladen und Entladen nur stottern im Nebel. Und Energiemenge ist nicht dieses ominöse mAh-Geschwurbsel aus den Werbetexten sondern sauber definierte und gemessene Wh-Angaben. Weil bei Wh auch die Spannung beim Laden wie Entladen in die Werte eingeht.

    Laden UND Entladen ist immer dann wichtig, wenn die PB via Solarpanel geladen werden soll - dann ist es nämlich nicht mehr egal wieviel Energie ich reinstecken muß um eine definierte Menge Energie an die Verbraucher abgeben zu können.

    Bei Wanderungen von einem Latte macchiato zum nächsten ist das eher nicht sehr relevant, aber bei ernsthafteren Touren abseits der Zivilisation wirds interessant. Ist die PB darauf optimiert, möglichst viel Energie abgeben zu können, dabei aber überproportional Energie aufzunehmen, also effektiv zu sein? Oder ist sie darauf optimiert, von der eingespeisten Energie möglichst viel wieder abgeben zu können, also möglichst effizient zu sein?

    PS. Btw, es kann durchaus sehr sinnvoll sein, die Messungen, mit zwischengeschaltetem Meßgerät natürlich, mit den realen Energie-Verbrauchern (und Energielieferanten) durchzuführen. Auch wenn es aufwendiger und langwieriger ist.

  • FSME

    Nett, aber hat nix mit der beanstandeten Formulierung zu tun.

    Wenn sich dieses Forum hier als "Fachforum" verstehen will sollten Informationen auch so dargestellt werden, das ein unbedarfter Besucher der, von einer Suchmaschine verleitet, hier Informationen sucht nicht, ich schreibe mal sehr positiv, zweifelhafte Formulierungen zu lesen bekommt.

    Btw, die Essigsäure im ersten Impfstoffbeispiel war 'natürlich' aus natürlicher Gärung gewonnen? Oder doch wohl eher chemisch synthetisiert? Ich frag ja nur...

    Und folgenden Absatz:

    Zitat

    Ich kann die Impfberatung beim Globetrotter in Hamburg empfehlen. Die haben einen eigenen Kühlschrank und viele verschiedenen Impfstoffe vorrätig. Das haben die meisten Ärzte ja nicht mal. Die schicken einen in die Apotheke und haben vom Inhalt der einzelenen Impfstoffen eh keine Ahnung

    widerlegst du schon selber, streich ihn einfach, er ist (was Ärzte angeht) nur falsch. Und btw, auch bei Globi wird dich nicht Globi sondern ein Arzt impfen, alles Andere wäre Anlaß für ein Strafverfahren. Der Rest ist zudem billige Polemik - woher willst du das denn wissen?

    Den letzten Satz kann ich unterschreiben, schließlich hat der Körper durch das Kotzen gezeigt, das du etwas eingenommen hast, das dein Körper als schädlich engesehen hat - sonst würde er nicht kotzen. Btw, wieviel vom Wirkstoff du dabei ausge... hast solltest du, wenn du das Ganze ernsthaft betrachtest, ebenfalls hinterfragen. Einem "Impfstoff", bei dem ich hinterher kotzen muß und nicht weiß wieviel dabei verloren geht würde ICH zumindest nicht vertrauen.

  • FSME

    Auf das Immunsystem verlassen - kann man machen :evil:. Klappt bei Masern, Mumps, Röteln, Kinderlähmung etc. ja auch so hervorragend...:saint:

  • PLBs, Notfunkbaken, Location Tracker & Satellitenkommunikation

    Danke für den Beitrag und den Link.

    Der dahinter liegende Beitrag bestätigt mich in meiner Einschätzung der Apple"lösung" als ziemlich offensichtlichem Marketing-Gag.

    Zitat aus der Conclusion des Artikels.

    Zitat

    ...

    In our tests, iPhone messages on Globalstar were less reliable than those sent through dedicated Iridium-based devices.

    The Globalstar network provides regional coverage, operating primarily in areas between 70° N and 70° S latitudes (i.e., excluding polar regions). Satellites in the Globalstar network do not have inter-satellite links. Therefore, messages are relayed only when a satellite is in direct line of sight with a ground station. In addition, gaps in coverage may occur in remote areas far from ground stations or under obstructions (e.g., dense forests). When using satellite messaging devices on the Globalstar network in mountainous regions, we’ve commonly experienced message delays of several minutes, with a much higher incidence of delivery failures than Iridium devices. In particular, the small (low-power) antenna used in iPhones requires a directional orientation of the phone towards the satellite to maximize data throughput speeds. The iPhone software guides you to turn the phone during this process. Sometimes, as one satellite leaves the sky view and another one enters, this directional change could be dramatic. The process is inconvenient at best, and results in frequent message send failures if you ignore it.

    The Iridium network provides global coverage (including the poles), utilizing a low-earth orbit constellation of satellites arranged in overlapping paths. Satellites are cross-linked, allowing for more reliable and faster communication in more remote or obstructed areas (e.g., canyons, forests). When compared side-by-side with Globalstar devices (we used Spot X and Apple iPhone in our tests), Iridium devices (Garmin inReach and Zoleo) were consistently faster and more reliable.

    Noch eine weitere Betrachtung zu IPhone vs. Garmin hier:

  • Powerbanks - welche habt Ihr?

    Zitat von maKSim85
    Zitat von jetstream73



    Hast Du mitr ner Flex das Gehäsue bearbeitet, oder wie hast Du sie auf 2140 Gramm gebracht :)
    maKSim85 @superflow

    Jup :) aber nicht mit ner Flex. Mit einer feinen Handsäge. Dann einmal Duct Tape drum. Wenn man nicht fliegen muss geht das sehr gut. Man behält nur den Teil mit LED und Knöpfen das die Anschlüsse etc. stabil sind.

    Duct-Tape als Isolierung und mechnischer Schutz? - Hm, das wäre sogar mir etwas zu "interessant" :evil:

    PS. nur zur Klarstellung, Li-Powerbanks nur mit Duct-Tape zu isolieren fällt nicht unter meinen "Sinnspruch" unten!!8)