Beiträge von yoggoyo

    Ich habe auch so einiges an Ferngläsern durch, bis ich vor über 10 Jahren beim Leica Trinovid 8x20 BCA hängen geblieben bin. Ich habe auch mehrere größere Ferngläser, auf Tour kommt aber nur noch das kleine Leica mit. Ich wollte zwischenzeitlich leichter werden und hatte mir das Ultravid Monokular gekauft, das hat für mich nicht funktioniert und ich bin zurück zum Fernglas. Auch habe ich oft überlegt auf das Ultravid upzugraden, das wäre allerdings nur wegen der Wasserdichtheit, an der Optik habe ich beim Trinovod nix auszusetzen.

    Das Trinovid ist quasi mein Luxus-Gegenstand und es ist auf fast jeder Tour dabei, eher würde ich das Kopfkissen o.ä. daheim lassen ^^.

    Ich hatte auch beide und finde sie überhaupt nicht gleich. Sehen halt ähnlich aus aber sonst...

    Der Fire Maple ist baugleich mit dem EOE Lithium würde ich sagen, oder eben eher umgekehrt.

    Ich habe den BRS behalten und den Fire Maple wieder verkauft. Das lag aber eher daran, dass ich, falls ich mit Gas unterwegs bin, meist den Windmaster dabei habe. Deshalb habe ich den leichteren->BRS behalten, falls mir der Windmaster mal zu groß oder zu sperrig ist.

    Beides. Vaude war der erste Hersteller, der (kommerziell) nahtlos gearbeitet hat. Es gibt (gab?) aber auch Sil/Sil Zelte die genäht und getaped sind.


    Edit: wahrscheinlich haben die seamless-Modelle die genähten und getapeten Modelle abgelöst. Konnte auf die schnelle kein aktuelles Modell finden, welches genäht und getaped ist (auf Sil/Sil bezogen)

    Vaude hat auch Zelte im Sortiment, die Sil/Sil und dennoch getaped sind. Schon seit einigen Jahren.

    Vaide schreibt dazu:" Silikon-Tapes (Silicone Seam Seal)

    Wie lange hält denn das Tape im Vergleich zu PU?

    Das kann ich leider nicht seriös beantworten. Ich kann lediglich sagen, dass mir Probleme damit nicht bekannt sind. Sollte aber länger halten als PU, da die Hydrolyse-Problematik wegfällt.

    Alles, was getaped ist, hat eine PU-Beschichtung.
    Zum frischen Versiegeln ist Seam Grip+WP das Mittel der Wahl.

    Achtung Klugscheißer Modus 8o: Vaude hat auch Zelte im Sortiment, die Sil/Sil und dennoch getaped sind. Schon seit einigen Jahren.

    Vaide schreibt dazu:" Silikon-Tapes (Silicone Seam Seal)

    Tapen ist ein Verfahren, bei dem beidseitig silikonisierte Materialschichten an ihrer Verbindungsnaht mit einer Nahtbandversiegelung aus Silikon versehen werden. So entsteht ein 100 % wasserdichtes Außenmaterial, das nicht manuell nachgedichtet werden muss. Auch diese Verarbeitung gibt es exklusiv bei VAUDE-Zelten."

    Ich mach das immer gerne. Gehört (für mich) bei den Tarptents irgendwie immer dazu. Es geht recht schnell und wie es aussieht ist mir ziemlich egal. Kann aber auch verstehen, wenn man da keine Lust drauf hat, oder vielleicht auch keinen Platz, das an der frischen Luft dann auch stehen lassen zu können zum Trocknen etc.

    Zitat

    Definitiv kann ich bestätigen, dass die Folie in den TAR sagen wir mal eher mässig für lange Haltbarkeit ausgelegt ist. 99.9 % aller jemals produzierten TAR Matten sehen in ihrem ganzen Leben wohl weniger als 50 Nächte.

    Nur ein paar Spinner versuchen damit im Jahr ca. 200 Nächte abzubuckeln (für die restlichen Nächte nimmt mensch ein jeweils wärmeres Model). Jedenfalls gibt es wohl duzende da draussen, die zwar noch Luft halten, deren Folie innerhalb aber zerfetzt ist und der R Wert deswegen im Keller. Und deren Besitzende an den Allerwertesten frieren und dies auf das Alter oder sonstwas schieben, dabei hat es nur die Folie in der Matte verhauen. Meine aktuelle hat im Schulterbereich auf ca. 30 cm keine Folie mehr.

    ...woher stammen denn diese Werte? Meine Xlite NXT ist schon deutlich über diese "50 Nächte" und hat augenscheinlich noch keinen Ausfall den ich bemerkt hätte. Auch im weiteren Umkreis habe ich, zumindest für diese Matte, da noch nichts vom schnellen Verfall gehört.

    Das passiert einfach bei jedem Exemplar der Matte. Wird wahrscheinlich noch nicht oft genug reklamiert.

    ...woher stammen denn diese Werte? Meine Xlite NXT ist schon deutlich über diese "50 Nächte" und hat augenscheinlich noch keinen Ausfall den ich bemerkt hätte. Auch im weiteren Umkreis habe ich, zumindest für diese Matte, da noch nichts vom schnellen Verfall gehört.

    Hast Du deine Matte schon mal bei Sonnenschein ans Fenster gehalten? Ich wünsche es dir nicht, aber deine Matte könnte tatsächlich mehr Ähnlichkeit zu der von Carsten K haben, als eine neue Matte. Im übrigen: von ca. 2 Jahren Wandern in einem Thru-Hiker Set-Up (und mehreren Nächte unfreiwillig ohne Polsterung auf dem Boden wegen der legendären Uberlight - hach, das waren noch Zeiten). Ich wünsche mir ja eine Matte von Durston in der selben Gewichtsklasse wie die Uberlight.

    Einfach die Nemo Tensor Elite kaufen ;)

    Prinzipiell finde ich das ne richtig gute Idee, sofern sie es schaffen eine Folie einzubauen, die haltbar ist. Exped hat durch die komplett gefüllten Matten einen ziemlic realistischen R-Wert. Die ganzen Folie-only- Matten, vorallem wenn sie nicht noch ein internes Kammersystem wie die X-lite haben, liefern leider Laborwerte, die nicht praxisrauglich sind. Sprich, in der Realität sind die allermeisten Matten, die nur Folie im Inneren haben, deutlich schlechter isoliert als der R-Wert vermuten lässt. Daher bin ich der Meinung, dass der offizielle R-Wert Test angepasst werden muss, damit auch die Temperatur der Umgebungsluft eine Relevanz hat und eine Vergleichbarkeit anhand des R-Werts überhaupt sinnvoll möglich ist.

    Insofern ist die Idee Folie (reflektiert Körperwärme) und Vlies (verhindert, dass die Luft in der Matte zirkuliert) zu vereinen, eigentlich ganz schlau.

    Stimmt so tatsächlich nicht 100%ig. Von Hilleberg gibt es dazu unterschiedliche Aussagen bzw. für beide Varianten Argumente.

    Eingang im Wind: AZ kann nicht auf das IZ drücken und es so verkleinern etc.

    Heck im Wind: windschnittiger

    Hatte darüber schon mit nem Hilleberg Mitarbeiter gesprochen vor einigen Jahren und diese Argumente gesagt bekommen.