Beiträge von dermuthige

derray Wie wäre denn der Schritt zu Ultra? Oder auch andere Stoffe mit UHMWPE-Fasern, denn die sollten ja Abrieb- und Reißfestigkeit erhöhen. Wenn du bei Ultra bleibst, kannst du die ja die Daten direkt bei Challenge Sailcloth vergleichen.

EPX200:

Zitat

Tear Strength - ATSM D2261

Warp: 33.1 lb , Fill 34.6 lb

Abrasion - ATSM 3884

500 Cycles

Waterproof

200+ PSI , 13.8+ Bar

Alles anzeigen

Ultra 200X:

Zitat

Tear Strength - ATSM D2261

Warp: 103.1 lb , Fill 133.2 lb

Abrasion - ATSM 3884

4,400 Cycles

Waterproof

200+ PSI , 13.8+ Ba

Alles anzeigen

(Falls es kein Laminat Film-Backing sein soll, gibt es von Ultra ja mittlerweile auch die TX-Reihe (ähnlich der X-Pac VX-Serie mit Ripstop-Backing), das ist nur leider nicht via ExTex verfügbar.)

Zitat von strathor

Wie relevant ist ein besonders abriebfester Stoff für den Boden eines Rucksacks wirklich?

Ich finde diese Frage durch eine Bottom-Pocket, die dann den Abrieb auf sich nimmt, sehr gut zu umgehen

Hängt denke ich von deinem Einsatz ab. Wenn du viel sitzend irgenwelche Abhänge nach unten kraxelst, ist ein dickerer Stoff wohl nicht verkehrt. Aber einfach regelmäßig den Rucksack auf den Boden setzen? Da macht Ultra 100 X problemlos mit. Und da du ja MYOGst, kannst du im Zweifel flicken. Und unten sieht das niemand.

Das Durston X-Mid gibt es ja nun schon ein paar Jahre und in den Online-Foren auch sehr viele positive Berichte dazu. Ich denke auch, dass es für die angeführten Bedingungen sehr gut passt. Und klar, mit nur vier Heringen wird sich kein Sturm aushalten lassen. Mit den zusätzlichen Abspannpunkten lässt sich aber durchaus was basteln und so haben wir unsere Treks auf Skye und Lofoten mit dem X-Mid 2 sehr glücklich überstanden.

Den Preis als negativ anzuführen, find ich ehrlich gesagt etwas verwirrend: Im Vergleich mit den anderen typischen UL-Zelten sind die doch eigentlich recht "erschwinglich"? Das Stratospire II beginnt bei 389 USD, das X-Mid II bei 257 USD. Falls es nicht gefällt, bekommt man es sicher auch gut verkauft. Da hat der Hype doch einen Vorteil.

Zitat von WonderBär

Trolltunga/Odda zurück nach Oslo erscheint mir mit ÖPV recht umständlich

Hm, wir hatten einen Bus von Odda nach Voss rausgesucht und dann den Nachtzug weiter nach Oslo gebucht.

War Anfang Juli 2023 in der Gegend, ähnlicher Plan. Wollten von Finse westlich rum um den Gletscher über Rembesdalseter, uns südlich weiter durch die Vidda schlagen und schließlich bis zur Trolltunga. Plan ist schon am ersten Tag schiefgelaufen, da noch zu viel Schnee für unsere Erfahrung lag, dann sind wir stattdessen östlich rum und bis zum Camping Garen.

Ich denke aber ab Mitte Juli wäre das ok gewesen. Wir hatten auch Brücken an den wesentlichen Stellen. Wege hatten wir mit https://ut.no/kart/ geplant. Wenn man sich an die Sommerwege hält, würde ich davon ausgehen, dass zur Hauptsaison und wenn der Schnee weg ist an den entsprechenden Stellen auch Brücken stehen.

Zur Zeit als wir da waren, war es angenehm leer.

Zug von/nach Finse ist super, natürlich vorher buchen. Bisschen Bus sind wir auf dem Rückweg auch gefahren (Garen bis Voss), wir haben einfach mit Karte beim Einstieg bezahlt.

Im kleinen Supermarkt von Garen gab es das übliche Campingzeugs. Ich meine mich zu erinnern, dass es auch Trekking-Food gab. In meiner Planungsnotiz war es auf jeden Fall auch als Resupply eingeplant

Keine hundertprozentig passenden Angaben für dich, aber vielleicht hilft es ja schon.

Hab hier keine spezifische Erfahrung. Aber dein Rucksack ist ja vermutlich aus woven DCF, also mit Polyester-Gewebe außen? Das Coolmax Netzgewebe ist auch aus Polyester. Ich würde hier nach "Textilkleber Polyester" suchen. Ich kann dir bei Interesse je ein kleines Stück DCF und Netzgewebe für den Klebetest zusenden, hab beides da.

Ah, hatte nicht kapiert, dass es beim Schneiden um UltraStretch geht. Da ist Schere für mich das beste. Mit dem Cutter verzieht sich der Stoff nur und der Rollschneider, wie du sagst, ist schnell stumpf. Die ExTex-Schere hab ich mittlerweile leider etwas verunstaltet, weshalb sie auch nur noch im hinteren Bereich gut schneidet. Wenn ich bald die neue Schere bestelle, kann ich mal mitteilen, wie es damit läuft.

Bezüglich Cutter – ich hab so eins von Stanley mit Trapez-Carbidklingen. Die halten mir umgerechnet mehrere Rucksäcke.

Sehr cool schon mal!

Zu deiner Unschlüssigkeit bei den Schultergurten: Wie wäre es, sie abnehmbar zu gestalten, sodass du verschiedene Varianten austesten und auswechseln kannst, ohne immer einen neuen Rucksack nähen zu müssen? Guck dir mal zum Beispiel Nashville Pack an, bei denen ist das Standard.

Ansonsten wären die 20cm weniger an Ultra meiner Meinung nach auch nicht allzu dramatisch gewesen. Diese Laminate sind super als Rucksackstoff und funktionieren auch für Schultergurte, sind da aber nicht 100% ideal. Der innenliegende Film trägt ja zur Stärke des Stoffes bei und wird durch die Nahtlöcher geschwächt. An stark belasteten Stellen kann dann ein anderer Stoff, wie zum Beispiel UltraGrid, besser dienen. Der wäre dann auch etwas dehnbarer und leichter zu wenden.

Eine Frage zu den Außentaschen: Nähst du die nur auf oder verstärkst du die auch noch von innen? Gleiche Thematik mit den Laminaten. Hier kommt ja gern Zug auf die Naht, wenn man ordentlich stopft. Da lohnt es sich, einen Streifen Ultra unterzulegen. Insbesondere bei dem dünnen Ultra 100 würde ich das machen. Ich leg gern ein Stück Ultra 200-400 unter. Kann man dann ja komplett mit abtapen im Nachgang. (Hast du vielleicht gemacht, kann ich nur auf den Bildern nicht sehen).

Zum Schneiden: Bei so großen Stücken ist eine Schere natürlich angenehm. Welche mikroverzahnte hast du, dass es damit nicht gut klappt? Die von ExTex hat bei mir ganz gut funktioniert und ich habe Gutes von der Kai 7420AS gehört, die werde ich mir wohl bald zulegen. Ist für den seltenen Gebrauch aber sehr teuer. Günstiger Tipp: Cuttermesser auf Schneidematte. Damit erledige ich die meisten meiner Schneidearbeiten. Geht super mit den UHMWPE-Stoffen, irgendwann halt Schneide wechseln.

Vielleicht helfen dir ja auch meine Fragen weiter, die richtigen Antworten für die Auswahl deiner Kamera zu finden. Denn ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie

Zitat von Trinolho

Irgendwann hat noch eine kleine Kompaktkamera mit fester Brennweite den Weg zu mir gefunden, die jedoch aufgrund des viel zu starken Weitwinkels in der Landschaft nicht mehr so universell einsetzbar ist. Bis heute ist diese Kamera meine "immerdabei"-Variante, was sich aber leider auch in einer schlechteren Motivvielfalt wiederspiegelt

sich mit

Zitat von Trinolho

Festbrennweite mit 35 mm (entspricht im Kleinbildformat etwa 28 mm)

verträgt.

Außer du möchtest mit den 105 MP einfach nur drauf los knipsen und das Motiv später am Bildschirm finden und croppen.

Genau mein Thema!

Meiner Meinung nach führen drei wesentliche Fragen zur passenden Kamera-Lösung:

• Was fotografiere ich? Weit, nah, tagsüber oder auch nachts, Stilles oder auch Bewegung?
• Wie fotografiere ich? Unterwegs und als Reaktion auf das Gesehene (beim Laufen knipsen), oder geplant und statisch (da und da zelte ich und stelle die Kamera aufs Stativ)?
• Wofür fotografiere ich? Landen die Bilder nur auf Handy & Instagram, drucke ich sie, verkaufe ich sie?

Mit den Antworten kann ich dann das passende Setup zusammenstellen. Denn jetzt weiß ich: Brauche ich mehrere Objektive? Brauche ich Bildstabilisierung? Brauche ich ein Stativ? Reicht ein kleiner Sensor, oder lieber APSC bis Vollformat, vielleicht sogar ein Star-Tracker, um ein perfekt sauberes Bild der Milchstraße für den großen Druck zu schießen? Die Antworten lassen sich natürlich teilweise erst nach den ersten Touren beantworten, wenn Interessen sich herausstellen und der Stil verfeinert. Und sie können sich natürlich über die Jahre verändern.

Bei mir sieht es so aus:

• Ich mag einerseits das minimalistische, abstrakte Bild und reduziere auf kleine Details. Ich mag 400mm sehr gern und croppe sogar noch häufig. Außerdem mag ich Nachtaufnahmen, Sternenhimmel, Milchstraße. Hier liege ich eher im weitwinkligen Bereich, komme aber mit 50mm gut aus und kann für weitere Aufnahmen ein Panorama machen. So langsam ändert sich mein Blick und ich mag auch weite Aufnahmen, wo wir leider bei 24mm landen ...
• Ich fotografiere sehr viel unterwegs, kann kaum ein Motiv links liegen lassen – ich muss es knipsen, damit es aus dem Kopf geht. Gleichzeitig versuche ich mir Zeltplätze mit möglichst schönen Blicken zu suchen, um das Abend-, Nacht- und Morgenlicht voll auszukosten.
• Ich habe zeitweise nebenberuflich ein paar Prints verkauft und drucke meine Bilder für mich auch sehr gern. Bin am Ende aber auch kein Pixel-Peeper und drucke auch nicht riesig.

Das heißt für mich: Ich möchte einen Bereich von 24mm bis 400mm abdecken, unterwegs praktisch ohne anzuhalten ein gutes Bild schießen, gern auch mal aus der Hand einen Wasserfall mit 1/5s schießen, abends/nachts/morgens dann länger nach einem guten Komposition suchen und mein Stativ aufstellen. Ich brauche aber keine krass schweren 400mm f/2.8 Objektive oder dergleichen, um die Gams, das Schneehuhn, den Fuchs perfekt freizustellen. Gleichzeitig die große Herausforderung: Wie bleibt das Setup so leicht wie möglich?

Bei mir:

• Kamera: Aktuell Canon EOS R5 (646g). Leichter wären die RP oder R8, aber da ich ständig das Objektiv wechsle, hatte ich immer einen staubigen Sensor. Die R5 bringt den Sensorschutz mit, außerdem interne Bildstabilisierung, einen zweiten Speicherkartenslot als Backup, und ich kann durch mehr MP mehr croppen. Idee von Vollformat war für mich die beste Qualität mit den Nachtfotos zu erreichen, mittlerweile könnte ich auch mal in Richtung APS-C überlegen. Spannend und leicht im Bereich Vollformat ist auch die Sony A7C-Serie.
• Objektive: RF 24-105 mm f/4-7.1 (Kitobjektiv) ist standardmäßig drauf, deckt eine Menge ab (410g). RF 100-400 mm f/5.6-8 ist mein Lieblingsobjektiv und kommt sehr häufig drauf, wiegt mit 675g für das, was es tut, extrem wenig. Beide haben zusätzliche Bildstabilisierung. RF 50 mm f/1.8, das "Nifty-Fifty", kommt abends und nachts drauf und ermöglicht die Sternenbilder (190g).
• Stativ: Ein AOKA CMP163CL mit MYOG-Verlängerung (kopiert von hier). 485g.

Die nächste große Frage ist: Wie transportiere ich das Kamera-Setup? Erreichbarkeit ist für das Wichtigste auf Tour. Wie viele Bilder ich schon verpasst habe, nur weil das zweite Objektiv im Rucksack verstaut war ... und als ich es endlich auf der Kamera hatte, war das Licht weg, das Tier weg, der Moment vergangen. Ich habe alle Objektive gern so schnell wie möglich zur Hand. Darum hab ich ja angefangen, meine ersten Taschen zu nähen (Prozess siehe: Evolution meiner ultraleichten Kamerataschen). Entsprechend trage ich meine Kamera-Ausrüstung in meinem Leichtmut Roamer (180g) vor die Brust geschnallt.

Wenn wir noch einen Akku (80g) in den Mix werfen, lande ich bei 2.666g. Ja, manche tragen das insgesamt. Ich on top. Aber darum ist der Rest ja ultraleicht

Ich verlinke noch den passenden Faden aus dem blauen Forum: Ultralight & Fotografie.

Ich hänge mal ein paar meiner Lieblingsbilder an.

izi Einfacher, wenn auch schwerer: https://www.adventurexpert.com/product/cord-loop-webbing/

Kannst du in die Naht integrieren und mit umstülpen.

Richtig schick! Die Schultergurt-Taschen find ich auch richtig cool!

Als wir 2023 los zum Skye Trail sind, haben wir in Edinburgh extra noch einen Stop bei Cadenhead's eingelegt. Wir durften ein bisschen probieren und haben uns eine kleine Flasche Whisky abfüllen lassen, die wir in die Platy Preserve umgefüllt haben. Stilecht haben wir abends aus den Titan-Töpfen ein Schlückchen genossen, am ersten Abend vorm Feuerchen waren es wohl sogar zwei.

Nach Abschluss der Tour hab ich in einem Trödelladen in Inverness einen wunderschönen alten Flachmann gefunden. Den konnte ich einfach nicht nicht mitnehmen! Weil der natürlich auch benutzt wurden musste, kam er anschließend mit auf den Forststeig. Diesmal Whiskey (mit e!). In der Schultergurttasche wohlgemerkt, da der Deckel nicht ganz dicht war. Gab's immer lecker was zu riechen.

Die 95g Luxusgut wurden selbstverständlich im Lighterpack vermerkt!

Hike-a-Bike Ich leg mir immer eins meiner MUT-Deckchen an den Po. Siehe hier! 

Abstand hat das Problem nicht gelöst? Bei mir lag es damals daran. Die Spiritus-Dose musste so auf den Dosendeckel gestellt werden, dass der Dosendeckel mit der Öffnung nach unten zeigt und als Tischchen für die Dose funktioniert. Also so, dass die Dose nicht wie bei dir im Deckel verschwindet.

Für den Skye Trail hatte ich meiner Freundin und mir neue Rucksäcke genäht. Zu dem Zeitpunkte hatte ich mehr Vertrauen in meine Nähkünste, als sie damals verdient hatten:

An Tag 4 oder so hatte sich die Oberseite meines rechten Schultergurts so weit aus der Naht gelöst (das alte Ultra 200, zu wenig Nahtzugabe, schlechte Konstruktion und Seam Elongation trafen aufeinander), dass er nur noch gerade so von der Unterseite gehalten wurde. Zeitgleich löste sich die Leiterschnalle an einem der Schultergurte meiner Freundin (blöde Konstruktionsreihenfolge und Schwierigkeit, mit der damaligen Nähmaschine vernünftig durch 3D-Mesh, 8mm Schaumstoff, eine Lage Stoff, und noch 2 Lagen Gurtband zu nähen).

Nun, so drohten unsere Rucksäcke den Geist aufzugeben. Wetter war gerade auch nicht nett. Aber als der schöne Weg eine Straße kreuzte, fanden wir in einer Bushaltestelle Zuflucht. Mit Nadel und Faden habe ich unsere Rucksäcke gerettet. Immer das Repair-Kit einpacken!

Muss wohl nicht sagen, dass ich seitdem viel gelernt habe. Übers Nähen, über vernünftige Konstruktionen von Belastungsstellen, über das richtige Material für den richtigen Zweck. Bereuen tu ich nix

Ich sehe hier auch wenig Spielraum. Denn andernfalls würde es einfach "mit je drei Lagen" statt "mit insgesamt drei Lagen" heißen. Und bei so einem Katalog werden sie sich schon die Mühe gemacht haben, das richtig zu formulieren.