schrenz Klar, bei beiden schwankt die Auswahl. Vor ein paar Monaten war bei RSBTR noch deutlich mehr zu haben. Aber die Alpha Omnicolor Solids finde ich richtig cool. Damit ist ja praktisch jede Farbe möglich. Bleibt von innen zwar weiß, aber für die Optik ist ja nur außen relevant. Klar, mit Aufpreis und Versand aus den USA, aber dafür super individuell! Ging mir ja auch nur darum, zu zeigen, dass es Alpha-Pullis nicht nur in Schwarz und Grau erhältlich sind, sondern es deutlich mehr Optionen gibt.
Beiträge von dermuthige
-
-
Farbenfroh vs. langweilig grau...
Ich wundere mich, weshalb so viele Alpha-Hoodies nur in langweiligen Farben vertrieben werden...Ich kann diese Kritik überhaupt nicht nachvollziehen. Senchi gibt es z.B. in Rot, Grün und Lichen-Gelb. Den MacPac in Warnfarben-Orange. Farpointe gibt's auch in z.b. Blau/Rot/Sand, zudem kleine one-offs in super bunten handgefärbten Farben. Lightheart Gear hat Fern-Grün, Grape-Lila, Rustic-Red und Gelb, sowie ebenfalls bunte Limited-Editions. Sambob hat ebenfalls viele Farben, macht sogar Custom-Hoodies mit mehreren Farben, und hat aktuell auch ein grelles "Diva Pink" im Angebot.
Das meiste davon sind dabei kleine Cottages, die einen Nischenmarkt bedienen. Dafür finde ich das eine enorm große Auswahl. Sofern du gewillt bist, aus den USA zu kaufen, Custom zu kaufen, und ggf. zu warten, bis du dein Custom-Teil auch hast.
Ansonsten, falls du nähgewillt bist, bleibt immer noch die Möglichkeit, Alpha bei Discovery Fabrics oder RSBTR zu kaufen. Da gibt's immer eine große Auswahl an Farben. Bei RSBTR kannst du sogar eigene Farben/Motive auf Alpha drucken lassen.
-
https://sambob.biz/ hat einige Farben und ich glaub noch mehr wenn made to order.
-
Azes Das sieht mir nach einer Fake-Website aus. Altra verkauft über http://www.altrarunning.eu.
-
Eines dieser neuen Materialien ist vielversprechend. Ein Schaumstoff, der bei gleicher hervorragender Wärmeleistung und gleichem geringen Gewicht wie das von euch getestete Plastazote LD24 eine Robustheit aufweist, die sowohl EVA als auch das LD24 deutlich in den Schatten stellt. Dieser alternative Schaumstoff wird zwar voraussichtlich etwas im Preis steigen, dafür aber eine deutlich längere Lebensdauer und bessere Widerstandsfähigkeit bieten (alleine die Zugfestigkeit liegt dreimal höher als bei EVA).
Für meine Kamerataschen arbeite ich ja auch viel mit Schaumstoffen für die Polsterung, bisher Evazote EV50 von Extremtextil. Viele von euch nutzen das sicherlich auch für eure MYOG-Projekte in Schulter- und Hüftgurten. Um die Verarbeitung zu testen, hat xfoil mir freundlicherweise je zwei seiner Musterstücke des neuen Schaumstoffs in 4- und 8mm zugeschickt. Ich kopiere euch mal 1:1 meine Rückmeldung:
"[...] was soll ich sagen: Ich bin begeistert!
Zur Einordnung, was ich bisher verwende: Evazote EV50 4mm, bezogen von Extremtextil.
In der Verarbeitung kann ich zwischen beiden Schaumstoffen keinen merklichen Unterschied feststellen. Schneiden mit dem Rollschneider geht super, ebenso das Verkleben mit Kontaktkleber. Genau wie bei der EV50 reißt eher der Schaumstoff als die Klebnaht selbst – also überhaupt kein Problem.
Die Haptik eures Schaumstoffs ist weitaus angenehmer. In meinem Fall zwar nicht sonderlich wichtig, aber es macht einfach mehr Spaß damit zu arbeiten. Und zum Schlafen natürlich ein Bonus.
Zur Reißfestigkeit, Rückstellfähigkeit etc. habt ihr ja eure eigenen Tests gemacht. Ich kann hier nur nach Gefühl berichten. Reißfestigkeit ist für mich relativ gleich (aber für mich auch nicht wirklich von Belang). Mein Eindruck ist, dass die EV50 eine etwas bessere Rückstellfähigkeit aufweist. Die EV50 springt nach dollem Zusammendrücken komplett zurück in Form, bei eurem Schaumstoff spüre ich mit den Fingerspitzen noch eine minimale Delle. Auch wirkt EV50 minimal steifer auf mich. Was ich stärker gemerkt habe: Wenn ich euren Schaumstoff verziehe, verzieht er sich stärker in seiner Form als die EV50. Allerdings scheint er sich nach ein paar Tagen wieder komplett erholt zu haben. Die Unterschiede sind insgesamt so gering, dass sie für mich wenig praktische Relevanz haben.
Das Gewicht – wow. Die kleine Testbox für meinen Scout aus EV50 mm wiegt 5,6g; die Testbox aus eurem 4mm Schaumstoff 2,9g. Eine Beispielseite meines größeren Ranger mit zwei zu 8mm verklebten 4mm-Scheiben wiegt 7,8g; die Beispielseite aus eurem 8mm-Schaumstoff wiegt 3,8g (hier spielt natürlich auch der Kleber eine Rolle).
Fazit: Für mich ein top Schaumstoff. Unterscheidet sich in seinen Fähigkeiten kaum von der EV50, ist dabei in der Haptik deutlich angenehmer und deutlich leichter. Fast halb so leicht?! Völlig abgefahren."
-
Danke für eure Hinweise, Ideen und Einwände! Falls ich mich für diesen Weg entscheide, werde ich auf jeden Fall erst eine Weile tüfteln, bevor ich meinen hübschen neu genähten Pulli ruiniere. Ihr habt mir auf jeden Fall schon weitergeholfen.
-
Danke euch allen!
Ich verstehe das nicht:
Oder sich die Möglichkeit des üblichen Dual-Use als Tags-Isolation und als Nachts-Isolation zu nehmen, indem ich einen Nacht-First-Layer reinnähe? Nimmst du dann für Tagsüber einen zweiten Pulli mit?
Ich hätte das ganze vielleicht etwas mehr ausführen sollen.
Aber ist ja immer alles auch sehr individuell. Ich laufe tagsüber in der Regel mit meinem Sun-Hoodie rum. Wenn's kälter ist, Regenjacke drüber (aktuell Hyper 100, geht für mich klar, sonst eher eine Windjacke). Alpha ist dann für die kälteren Tage, oder wenn es morgens/abends rausgeht (bei mir viel wegen Fotografie), und eben Camp- bzw. Schlafkleidung.Alpha ist einfach kuschelig und warm und toll und ich möchte es nicht aus meinem Rucksack schmeißen, nur weil es mich nachts auf nackter Haut juckt. Bevor ich das tue, überlege ich also, was die Möglichkeiten sind.
Ein anderes Schlafshirt mitnehmen und das auch an kalten Tagen unterziehen? Ist eine Option, aber dann würde ich das Alpha zuhause lassen. Die Idee mit dem Monofil kommt daher, dass ich bei meinem Alpha bleibe und es für die Nacht angenehmer gestalte, ohne ein ganzes weiteres Kleidungsstück mitzunehmen. Da steck Minimalismus drin, da steckt Praktikabilität drin. Und unter der Voraussetzung, dass ich bei Alpha bleiben möchte, steckt da auch UL drin.
Denn ich muss nicht den ganzen Hoodie mit Monofil ausstatten, sondern es reicht da, wo es mich blöd juckt. Vor allem am Bauch, vielleicht noch um den Rücken rum. Wenn ich hier also minimalistisch angesetzt und grob überschlagen ½ m² vom 24g/m² Monofil verwende, habe ich für 12g Mehrgewicht mein Ziel erreicht.
Spätestens ab hier hätte sich wohl ein eigener Faden gelohnt
-
caficon Klar, zwei Lagen gingen auch. Muss ich halt zwei Sachen anziehen. Aber ich mach mir da keine Sorgen – ich brauch die extra Schicht nur ab dem Hals abwärts. Da käme der Kopf durch den Alpha-Hals also noch durch und der Rest ist nicht hauteng. Außerdem hoffe ich, dass die zweite Schicht so näher an dem Alpha liegt und sich nicht super eng an meine Haut schmiegt. Aber mal schauen, noch hab ich nichts entschieden. Das Vernähen wirkt mir noch etwas umständlich. Gerade für die Hose erscheint mir ein Umstieg auf Merino praktikabler. Oben würde ich bloß gern Alpha behalten. 😄
-
wilbo Danke dir! Klingt vielversprechend genug. Ich werde mal was bestellen.
-
Bin an sich Fan von Alpha Direct, bei mir im dual-usig im Einsatz als Sleep Layer und Midlayer. Leider juckt mich das Material extrem, wenn ich nachts darin schwitze. Liegt vielleicht auch daran, dass ich ein super yummy Mückensnack bin und die Alpha-Fasern die Stiche einfach extrem reizen? Wie auch immer, ich muss was am Schlafsystem ändern.
Bevor ich auf ein anderes Material wechsle, überlege ich: Vielleicht kann ich eine ganz dünne, luftige Schicht von Monofil/Monolite (z.B. von ExTex) innen an Hoodie und Hose nähen. Ist leicht, sollte die Qualitäten von Alpha nicht beeinflussen, aber trennt meine Haut von den Fasern.
Hier die Frage: Eignet sich so ein Stoff? Vielleicht ein anderer? Angenehm auf der Haut und ausreichend luftig?
-
Ich würde das ruhig laufen. Ich fand den Anfang sehr schön, gerade in dieser Jahreszeit, hoffentlich ist die Heide noch schön Lila. War auch alles sehr einfach zu laufen. Und dürften bis zum Wasser nur so 8km sein, denke ich. Da hatten wir einen unserer schönsten Campspots der ganzen Reise.
-
Wenn du an die Küste kommst, gibt es ein paar richtig schöne Spots. Also dann sofort. Davor auch 1-2.
-
Klingt für mich alles nach einer Frage der Motivation.
Wofür und warum bin ich eigentlich unterwegs? UL um des UL willens, UL um weiterzukommen und schneller zu sein, UL um minimalistisch zu sein, UL um weniger Schmerzen zu haben und dadurch mehr Komfort zu haben, UL um auch andere Sachen mitzuschleppen ...
Wenn du dich möglichst vom Alltag, von der Moderne, vom Handy abkapseln möchtest ... dann kann das sehr UL sein, weil du weniger dabei hast. Wenn du UL bist, um möglichst effizient/schnell/... voranzukommen, dann kann Elektronik hier sehr gute Dienste leisten, die das Gewicht wett machen. Wenn du wie ich zur Hälfte nach draußen gehst, um Fotos zu machen, dann zwingt dich das Fotogewicht, überall sonst so wenig wie möglich zu schleppen.
-
... aber leider sind die Nähte nur sehr schwer sehen. Zu allem Überfluss hatte ich die Nahtzugabe mit einem zweiten Zickzack-Stick auch schon schön "plattgedrückt". Hat 30 Minuten gekostet, die Kapuze wieder freizubekommen
-
-
Mehr MYOG-Fail als Trail-Fail:
Hab grad einen neuen Alpha-Hoodie fertig genäht. Mit angepasster Kapuze, sodass auch mein hoher Zopf mit reinpasst.
Das Ergebnis der Anprobe: Funktioniert super! Sofern ich ab jetzt immer nur nach links gucke. Denn dahin guckt die Öffnung der Kapuze ...
-
Schätze, das 38 zu klein ist, für diese Teile, obwohl auf der Hersteller Seite ja behauptet wird, das die S von 35-40 passt!
Könnte man der Lasche ohne Loch vielleicht noch zwei weitere Kerben einschneiden, um die Latschen enger zu bekommen?
Wir würden uns mit 2 x S gern anschließen!
-
Es ist nicht mit eingewebt. Ich weiß nicht, ob es nur über den Film verklebt ist oder auch direkt mit dem Gewebe.
-
Hat den jemand Infos wie das neue "Ultra X" genau aufgebaut ist? Ist das "X" eingewebt oder nur "aufgelegt" und mit einlaminiert? Also, bleibt die Struktur auch ohne den Folienfilm erhalten oder separiert dann alles in eine Lose-Faden-Sammlung.
Das Ultra ist schon ein spannendes Material. Aber auch da gabs wohl Probleme mit der Verarbeitung weil die Nahtzugabe etwas knapp war. Da half auch kein "Double Stitching". Es ist halt doch sehr lose gewebt und ich habe den Eindruck, viel Festigkeit kommt durch den auflaminierten Film.
Das X ist mit einlaminiert. Die laminierte Folie trägt stark zur Struktur bei. Jedes Nahtloch schwächt das Material.
Empfehlungen fürs Nähen: Kleinstmögliche Nadel für das verwendete Garn (= kleine Löcher), möglichst große Stichlänge (= Abstand zwischen den Löchern), Naht tapen (= nicht nur zur Abdichtung, sondern Stärkung der Naht).
Auch ist Vorsicht gefragt an den Stellen, wo besonders große Kräfte wirken. Stichwort: Schultergurte. Generell ist ein Laminat wie UltraX nicht das beste Material für Schultergurte, ein typisches Gewebe (z.B. das erwähnte 210d, UtraGrid ...) wird hier bessere Dienste leisten. Was nicht heißt, dass es mit UltraX nicht möglich ist. Die Naht sollte nur gut konstruiert werden. Zum Beispiel: Ausreichend Nahtzugabe, mehrere Schichten vernähen (ggf. mit einer zusätzlichen Lage Stoff verstärken), mehr als nur einmal mit der Maschine drüber, Naht tapen.
Kurz: Es kommt darauf an, das richtige Material für den richten Zweck zu wählen und das Material seinen Stärken und Schwächen entsprechend zu verarbeiten.
Ja, das muss man natürlich auch erstmal lernen. Ich spreche aus Erfahrung: Mir ist bei meinem ersten Rucksack mit Ultra (alte Version) durch mangelnde Materialkenntnis und Konstruktion beinahe ein Schultergurt aus der Naht gerissen. Mittlerweile habe ich bei meinen neuen Rucksäcken und mit aktuellem UltraX, dank besserer Materialkenntnis und Konstruktion, hier überhaupt keine Sorge mehr.
-
Komplette Delamination am Rückenteil (vielleicht wegen Schweiß?)
Ich kann mir auch vorstellen, dass es an den Kräften liegt, die am Stoff zerren. Die Rückenteil-Delamination ist ja direkt unter den Schultergurten und dort ist der Rucksack besonders gespannt. Die Delamination entsteht hier vermutlich, da sich das Gewebe unter dem Zug dehnt, die Folie aber nicht.
Deshalb wurde ja das X-Grid in der neuen Version von Ultra (= UltraX) ergänzt. Deins sieht nach dem ursprünglichen Ultra aus.
Die Enttäuschung über Ultra aufgrund von Delamination verstehe ich vollkommen. Und wenn man altes Ultra hat, hilft es natürlich sehr wenig, dass es jetzt ein besseres Ultra gibt. Ich finde es aber wichtig darauf hinzuweisen, weil diese Berichte ja die Materialauswahl für neue Käufe/Projekte beeinflussen. Und durch die Änderungen ist es nunmal so, dass man die bisherigen Erfahrungen nicht unbedingt auf das aktuelle Material übertragen kann.
