weiß jemand, wie zuverlässig / genau die Kartrn von mapy.cz in den USA sind?
Mein Partner hat es in Washington / PCT mitlaufen lassen. War dort ok.
Auf der Olympic Peninsula haben wir uns quasi ausschließlich damit bewegt, auch beim Wandern.
Da sie die Datenbasis von OpenStreetMap nutzen: halt so genau wie die Wege dort eingetragen sind. Da, wo wir in Washington waren, hat das ziemlich akkkurat gestimmt.
Nimm dir was Schönes zu lesen mit - nachts im Zelt lesen ist auch etwas Feines. Ein Vorteil beim Lesen auf einem elektronischen Gerät ist, dass das Gerät ja alleine ausgeht, wenn man einschläft - anders als früher die Taschenlampen.
Immer wieder erstaunlich, dass man doch eingeschlafen sein muss... und gar nicht wirklich viele Seiten geschafft hat. Und wenn doch: dann war es hoffentlich wenigstens ein gutes Buch...
In Wanderwach und Kaffee (übrigens überhaupt ein ziemlich netter Podcast) über die Via transilvanica (und dann auch allerlei anderes)
oder auf den üblichen Plattformen.
Diese Orientierung an landmarks kenne ich auch (auffälliges Haus, Baum, Schuhladen, irgendetwas Witziges...) und nutze es beim Wiederfinden von Wegen erheblich mehr als z.B. mein Partner, der mehr in Himmelsrichtungen und der Draufsicht denkt.
Was - bei mir - vor allem verkümmert ist, ist die Bereitschaft, auf einer Karte ständig mitzuverfolgen, wo auf dem Weg ich mich inzwischen befinde.
Dabei war ich - trotz einiger Übung - noch nie gut, und es hat schon mich immer viel Zeit gekostet, auch beim zehnten Mal!, mich auf einer Karte zu verorten. Ich musste beim Wandern (etwas übertrieben) immer den Finger an der richtigen Stelle der Karte mitlaufen lassen.
Und - was ich bis heute mir immer wieder bewusst machen muss: dass, wenn ich "von oben nach unten gehe", links rechts ist und umgedreht. Um da nicht komplett zu verdummen (und mir nicht die letzte Draufsicht-Orientierung zu verderben), lasse ich auch auf dem Phone den Norden immer oben.
Dadurch, dass ich bei Karten usw. aber genauer hingucken muss als manch anderer, passiert es mir aber auch nicht so leicht, dass ich das auch tatsächlich tue und nicht so leicht übersehe, dass es z.B. keine Brücke gibt...
Das hat mir noch nie eingeleuchtet, weshalb man Müsli (sowieso trocken) teuer in Ein-Portionen-Packungen kaufen soll. Zuhause 4 (oder 6-8) Esslöffel des Lieblingsmüslis, gibt es auch mit Trockenfrüchten, in ein Ziplock, abends in eine Schraubdeckeldose, z.B. Apotheker-Salbenkruke, ein Schlückchen Wasser drauf zum Anquellen, morgens warmes Wasser und Milch- oder Joghurtpulver drauf. Pro Portion erheblich billiger als ein Euro und weniger Verpackung - und die auch noch wiederverwendbar. UND ich muss nicht zum Decathlon dafür.
Und jetzt auch noch on Topic: Statt Spülwasser gieße ich nach dem Essen etwas Tee / Kaffee in die geleerte Müslidose, schraube zu, schwenke vorsichtig (da nicht ganz wasserdicht), trinke leer. Das ganze nochmal, oder mit einem Schlückchen Wasser. Dann erkläre ich die Dose für sauber und setze ggf. für Mittag noch einmal Müsli an
- oder sammle tagsüber Beeren in der Dose.
Ich denke, es ist weniger eine Frage der empfindlicheren Ausrüstung als vielmehr eine Frage von riskanteren Unternehmungen, bzw. Touren, die man früher mindestens zu dritt unternommen hätte (einer bleibt beim Verletzten, einer holt Hilfe) - die traut man sich mit einem Inreach nun auch alleine zu.
Ich (und mein Partner) haben keines, halten dafür aber gewisse Regeln ein: Wir gehen - wenn allein - nicht allzu einsame Wege (also so, dass spätestens am nächsten Tag da schon jemand vorbeikommt) und keine Wege, bei deren Schwierigkeitsgrad man an seine Grenzen kommt (wenigstens mach ich das so - aber auch bei ihm liegt der jugendliche Leichtsinn schon ein paar Jahre zurück). Ich/wir gehen nicht bei zu erwartendem Extremwetter bzw. versuchen Wege dann entsprechend anzupassen, beobachten auch den Himmel, haben immer eine Extraportion Essen, sodass eine 1-2-tägige "Fuß-Verdreh-Pause" oder Diarrhoe mich/uns nicht umbringt.
Womit natürlich so zeitsensible Sachen wie Herzinfarkt, Schlaganfall dann selbst hierzulande womöglich übler ausgehen könnten, wenn im Funkloch... aber das war auch schon immer so...
Böse Frage: nur noch ein Ein-Personen-Zelt? Partner / Partnerin aus dem Zelt "ausladen"
?
Abgesehen von dieser Frage: Momentan das Bonfus Solus in Camo.
Begründung: Ich bin bei Gebrauchsgütern ein Gewohnheitstier und nehme einfach fast immer das, was ich immer nehme. Und wenn das nicht mehr so funktioniert, wie es soll, suche ich etwas, womit ich meine Gewohnheiten am wenigsten ändern muss. So bin ich auch zu diesem Zelt gekommen, denn es ist dasjenige, was dem ZPacks Solplex in Camo, meinem alten, am ähnlichsten ist (und das ich zu ausgewählten Gelegenheiten aus Nostalgiegründen noch weiternutzen werde, bis der Reißverschluss endgültig hinüber ist).
Meinen Sturmbunker, den Wechsel Pathfinder, habe ich schon lange nicht mehr benutzt. Weil, in Bedingungen, wo ich den brauchen tät, begebe ich mich kaum freiwillig. In solchen Bedingungen ist das Zelt allerdings ein wunderbarer Schlafkokon (in dem man allerdings nicht aufrecht sitzen kann, noch nicht mal mit dünner Matte).
Mein BA Tiger Wall2 von 2019 nutze ich auch kaum noch - bei Alleinnutzung ist es so geräumig, dass ich mit dem Platzangebot gar nicht weiß, wie - und womit - ich es füllen soll, und für zwei ist es bei unterschiedlichen Schlafanforderungen eigentlich zu schmal.
Tea Guy verfügt aber auch noch über eine gewisse Auswahl an Zelten, deren Gewicht ich aber nicht mehr gerne tragen mag... außer wenn ich es einsehe...
Und damit zur Auflösung der eingangs von mir gestellten Frage: wäre zu OT
Das Hängemattenforum, unser Schwesterforum, hat einen Podcast. Er trägt den sinnigen Namen "Zwischen Bäumen".
Und in der Jubiläumsfolge zu 10 Jahren Hängemattenforum (das ist die Episode 19) kommen auch "wir" vor, denn Furbrain unterhält sich mit DL1JPH und Mittagsfrost .
Hier der Link zu "Zwischen Bäumern:
Aber der Podcast ist auch über Spotify, apple Podcast usw. zu finden.
Ich wünsche dir ein sehr feines Mesh
Zum Plex Solo: Ich habe meines meinem Freund verkauft. Der ist ziemlich groß und begeistert von dem Platzangebot in dem Zelt…
Tarps können schon - je nach Bauform - ziemlich vorteilhaft sein durch ihre flexible Aufbaumöglichkeiten. Ich erinnere mich z.B. an eine Tour um die Torres del Paine in Patagonien, wir hatten uns gegen UL und für ein Hilleberg Nallo entschieden (das bei dem sehr unbeständigen und äußerst windigen Wetter sehr gute Dienste geleistet hat). Ein anderes Pärchen, das wir allabendlich an den Rifugios trafen, war mit einem Tarp unterwegs. Ein einfaches klassisches Flachtarp, das die beiden bei starkem Wind sehr flach und breit aufgebaut haben, Fußende direkt am Boden, Kopfende, nunja, sagen wir: nicht viel höher - das funktionierte zum Schlafen und Trockenbleiben beeindruckend gut.
Ich nutze trotzdem immer ein Zelt (überwiegend jetzt ein Bonfus Solus) - aus Mücken-, Schnecken- und Zeckengründen, auch mit Schlangen und Skorpionen mag ich nicht so gerne kuscheln (letztere spielen hierzulande sicher weniger eine Rolle). Bequemlichkeit, gedankliche Faulheit und "Funktioniert doch - warum sollte ich etwas ändern?" mag auch eine Rolle spielen.
Ich werde ein Stück von der 8-mm-Matte (voraussichtlich Torsomatte) zum Inseltreffen und zum Solling mitbringen - das darf gerne begutachtet werden, wenn ich gerade nicht darauf liege...
Breite Krempen haben den Nachteil, dass sie bei Wind den Hut ganz fix davonsegeln lassen... außer man fixiert ihn unter dem Kinn, natürlich. Und, dass man sie meistens nicht unter der Regenkapuze tragen kann, um die Brille vor den Regentropfen zu schützen.
Und: je aufrollbarer, desto flatter
Den Regenhut von Decathlon habe ich auch noch, ebenfalls mit leichten Modifikationen.
Ich finde aber die Kombination Cap und Nackenschutz weiter ganz schön - man kann den Nackenschutz auch prima dazu verwenden, sich den Schweiß aus dem Gesicht zu wischen, das geht weder mit dem Regenhut noch mit den meisten Hutkrempen.
Hattest du, questor | hangloose , da nicht einmal ein Schnittmuster für einen an-snaply-baren Nackenschutz?
Polyester / Polyamid - wo ist da der Unterschied im Tragekomfort? Stinken - knittern - atmen...?
OT: aus der Zeit stammt übrigens auch mein Nickname, nur dass aus dem armen Würstchen jetzt ein Wanderwürstchen geworden ist 😂🍀😂
Bifis halten ziemlich lang... ein prophetischer Name...
Danke, Cullin. Den haben wir schon hier:
Aber schön, dass er auch wieder mal genannt wird.
Bei dem Woman's Back geht es tatsächlich darum, dass nach der Entfernung von mehreren Lymphknoten oft nur noch sehr eingeschränkt normale Rucksäcke getragen werden dürfen, weil es sonst leicht Lymphödeme gibt (eine Freundin von mir darf nur allerhöchstens 5kg tragen). Und dieser Rucksack hat nur einen Träger, weswegen die Lymphflüssigkeit nicht so gestaut wird. Stattdessen aber eine Konstruktion, mit der er auf der Hüfte stabilisiert wird.
Das ist zwar nicht unser Kerngebiet hier, aber es gibt so viele Frauen, die in ihrem Leben mal von Brustkrebs betroffen sind - und einige möchten danach gerne weiterwandern, pilgern gehen...
Kennt ihr weitere Rucksackmodelle, die insbesondere für Frauen gemachte Träger haben?
Hier ist einer für Menschen, denen eine Brust und einige Lymphknoten entfernt worden sind. (Auch Männer können übrigens Brustkrebs bekommen).
Der Rucksack selber ist nicht ultraleicht, und fasst auch nur 25l, aber so umgearbeitet, dass es nicht so leicht Armlymphödeme gibt. Das reicht ja manchen für eine UL-Overnighter-Ausrüstung.
Es werden dort keine ganzen Rucksäcke hergestellt, sondern zu Einschulterrucksäcken mit speziellen Hüftgurten umgearbeitet.
Ich hatte vor einigen Jahren davon gelesen, hier ist die Seite:
Die App gibt es doch schon mit Höhenprofil und der Möglichkeit POIs hinzuzufügen. Nur die Kommunikation innerhalb der App ist glaube ich neu.
Hier die Ankündigung, wie sie im englischsprachigen Discord steht - entscheidet selber, was tatsächlich neu ist. Ich zitiere:
After months of work, a new version of the HexaTrek app is here, designed for and with the community! Here's what this big update has in store for you:
Real-time comments This is a long-awaited feature: you can now read and publish comments + images, directly on the map's points of interest.
Discover recent feedback from the community on: trail conditions (markings, detour, obstacles...), water availability (dry springs, active fountains...), the quality of bivouac spots, accommodation, alternative routes, grocery stores ect...
Whether you're in the middle of a traverse or planning your route, this information shared by other walkers gives you an up-to-date view of conditions on the ground.
And of course, you too can contribute by leaving a message, a photo or an alert! Together, we'll keep the trail alive and evolving.
Add your own points of interest (POIs) Have you spotted a useful or remarkable place that's not yet on the map?
Now you can add it yourself!
Simply long-press the map to open a small form: place name, type, description... After verification by the team, this new POI will be integrated into the database.
Elevation profile A practical new feature: you can now view the elevation profile between your position and a point of interest.
Refuge, pass or bivouac spot: at a glance, you know how much ascent or descent awaits you.
Updated database We have updated and enriched the application's entire database: more than 2,700 points of interest concerned, more complete and practical descriptions
Sie bitten / fordern dazu auf, die App tatsächlich mit Kommentaren und POIs inklusive Fotos zu befüllen, wobei Kommentare sogleich erscheinen, alles andere wird erst einmal gecheckt, wenn ich das auf Französisch richtig verstanden habe.
yoggoyo ich verlinke mich mal selber hier im Forum:
Carsten K. : Die Trinkwassersuche bei Mapy - da muss man online sein, glaube ich, oder? Oder ist die Kategorie auch in Offline-Karten in der Suche verfügbar?
un paysage très joli!
