Aber in den beiden Filmchen kann man deutlich sehen, das es kein Zelt ist, mit dem man in freier Landschaft, einen Sturm aushalten will.
Ein Wäldchen, oder zumindest eine Hecke, wäre da hilfreich!
Aber in den beiden Filmchen kann man deutlich sehen, das es kein Zelt ist, mit dem man in freier Landschaft, einen Sturm aushalten will.
Ein Wäldchen, oder zumindest eine Hecke, wäre da hilfreich!
Geht mir genauso!
Außerdem, sehr schöne Bilder, auch mit der musikalischen Untermalung.
Allerdings stehe ich mehr auf das Geräusch der schritte auf unterschiedlichem Untergrund und das schnaufenede Atemgeräusch des Wanderers!
Hahahahaha, das 4te Mal jetzt?
Bin tatsächlich auch am überlegen, es irgendwann ein 3.Mal zu machen, schon auf dem offiziellen Weg, weil ich es liebe, 80% der Zeit am Wasser zu sein.
Allerdings, wenn man so bei Insta und Youtube guckt, dann tatsächlich ausschließlich im Januar, denn in den anderen Monaten, wäre mir da schon zu viel los.
Viel Spaß dir!
Ich fände den MurMur auch interessant, wenn man wenigstens etwas eingeplant hätte, wo man den alten Fastbelt hätte anbringen können… Einen Rucki ohne Hüftgurt kommt für mich nur in Frage, wenn es wirklich klein und X-UL wird, wie mein 26L Packl Special.
Ich fand den MurMur eigentlich immer super, leider ist er aus solch einem flimsy Material, das er nicht lange hält.
Außerdem habe ich ja seit diesem Jahr den „The Atom“ mit 40L in Verbindung mit dem Fastbelt vom MurMur und brauche voraussichtlich für mehrere Jahre keinen neuen Rucki!
Sag mal, haste das Zelt mittlerweile mal im nassen Zustand eingepackt und am selben Tag wieder aufgebaut?
Ich meine, wenn man ein doppelwandiges Zelt, bei dem sich an der Außenhülle fast zwangsläufig Kondens befindet, zusammen einpackt, ist dann doch, wenn man es wieder aufbaut, das Innenzelt auch nass, oder sehe ich das falsch?
Hmmm, es geht dem Ersteller dieses Threads, nicht unwesentlich um „Nicht gesehen werden, aufgrund der absolut niedrigen Aufbauhöhe“ und um „Die gesteigerte Wärme, in einem kleinen Zelt, was ja dazu führt, das man dann einen dünneren, leichteren, Quilt einpacken muß, obendrein noch mit geringerem Packmaß“.
Er ist in erster Linie Bikepacker und kein Backpacker! Da kommt es massiv auf das Packmaß an!
Also überhaupt kein Vergleich mit dem X-Mid!
@PositivDenken
Das sieht ja super flauschig aus!
Polartec Alpha 90 fühlt sich, beim ersten Anziehen, auf der nackten Haut flauschig weich und wärmend an, bei gleichzeitigem Gefühl, gar nix anzuhaben, wegen des fehlenden Gewichts!
Ich nehme teilweise den Kindle E-Book Reader mit.
Ist schon ein paar Jahre alt.
186g auf der Küchenwaage.
Aber nur, wenn ich weite Anreisen habe, wie z.B. letztes Jahr in der Bretagne.
Brauchte in 13 Tagen auch nicht nachladen.
Ich weiß, das Teil ist Amazon, eigentlich Boykottwürdig, aber meine Frau hatte das Teil noch herumliegen. Da sträube ich mich, Geld für etwas neues auszugeben.
Einen Helinox Zero hatte ich auch mal, habe ihn aber nach einer Wanderung weiter verkauft, da er mir einfach zu schwer ist!
Hahahahaha, einen Luxusbauch habe ich auch, versuche es aber mit schwindenden Haaren zu kompensieren.
Erfolglos!
Kaltes Wetter, windig oder nicht, Icebreaker als Baselayer, Alpha 90, 130g, als Midlayer und ne Frilufts Windjacke (XL) 100g, als Top Schicht! Geht bei mir in der Bewegung locker bis 0 Grad. Allerdings habe ich auch Robbengleich, eine Fettschicht zu Isolierung angefressen. Die sollte man Isolationstechnisch nicht unterschätzen!
Bei weniger kaltem, aber stark windigem Wetter, Alpha 90 als Baselayer mit Windjacke drüber.
Bei nassem und windigem Wetter funktioniert das genauso, nur mit ner Regenjacke, statt der Windjacke.
Natürlich haste im letzten Fall irgendwo eine Feuchtigkeitsfalle, aber die haste ja bei ner Regenjacke immer, egal was du drunter trägst.
Ich finde, der Vorteil liegt hier einfach in der Möglichkeit, auf jedes erdenkliches Wetter und Temperatur, modular reagieren zu können!
@PositivDenken
Also ich hab einen mehrere Jahre alten OMM Core Hoodie. Der ist aus Prima Loft, oder?
Ich hab 3 verschiedene Hoodies aus Polartec Alpha 90 und die unterscheiden sich alle! Nix ist gleich, außer dem Grundprinzip.
Und vom Grundprinzip her, unterscheiden die drei sich auch nicht vom OMM Core Hoodie.
Vielleicht brauche ich ne Brille, hahahahaha!
200€?? Wo haste das denn gesehen?
Ich hab hier im Forum, ein nur einmal Probe getragenes Ding, für 65€ gekauft! Schätze nicht, das der Kollege es mir für 135€ unter Neupreis verkauft hat!
dee_gee Was hattest du neu dafür bezahlt?
Sehr schade, das ich da leider keine Zeit habe… schnüff!
An Alle!
Könnten wir hier wieder On Topic kommen?
Ist ja ganz interessant, was ihr euch alles für gedanken macht, über den Betrug beim Kleinanzeiger, aber in diesem Thread geht es um das Zelt Nordisk Lofoten!!
MOD ERGÄNZUNG:
15 Beiträge wurden verschoben. Bitte bleibt beim Thema ![]()
Mit Outdoorfreundlichen Farben meintest du bestimmt die angebotene Farbe „Peach Blossom“, oder? ![]()
Also ich habe die Weste, die ich eher als Muscle Shirt oder als Pullunder bezeichnen würde, gekauft und bin enttäuscht, von der Wärmeleistung.
Mir viel auch sofort auf, als ich es auspackte, das im Vergleich zu anderen Polartec Alpha Produkten, die ich mein Eigen nenne, wesentlich weniger puschelig ist. Diese Puscheln stellen aber die meiste Wärme her, bei so einem Teil, habe ich den Eindruck.
Ich war/bin immer noch angeschlagen, von einer „Grippe“ und hatte das Teil zwei Tage als Baselayer und nach einer Wäsche, zwei Tage als Midlayer an.
Im Bett und beim Gassigehen mit den Hunden.
Heute habe ich im Vergleich einen Polartec Alpha 90 Hoodie als Midlayer an, beim Gassigehen und jetzt im Bett.
X mal wärmer das Ding!
Nun ist das PA von Outliteside auch dicker, als das von Mamut, schötze letzteres ist höchstens mit dem 60er PA vergleichbar, aber ich hätte mir mehr davon versprochen!