Beiträge von Trinolho

    Ein mid, bei dem ich nachts einfach die Stange höher stelle darf gerne aus Silnylon sein.

    Das Nachspannen des gesamten Pyramiden-Zeltes über die Mittelstange setzt eine fein verstellbare Stange voraus. Der Vorteil ist, dass man das Fly garantiert wieder richtig stramm gespannt bekommt.

    Verzeihung, dass ich diese Fragestellung noch einmal weiter aufgreife. Aber: Könnten durch das alleinige Verstellen der Mittelstange denn wirklich alle Fixpunkte einer Pyramide ordnungsgemäß nachgespannt werden?

    Das funktioniert doch theoretisch nur mit denjenigen Punkten, die den selben Abstand bzw. die selbe Stofflänge bis zur Mittelstange besitzen, z. B. die Eckpunkte.

    Zwischen den Eckpunkten (Diagonale) und den Mittelpunkten der Unterkante (Orthogonale) hat der Zeltstoff verschiedene Längen. Nutze ich also nicht nur die Eckpunkte für die Abspannung, sondern auch die dazwischenliegenden Fixpunkte, dann wird der Zeltstoff durch das bloße Verstellen der Mittelstange ja ungleichmäßig belastet bzw. gespannt. Die Eckpunkte Mittelpunkte wären dabei möglicherweise überlastet, doch die Mittelpunkte Eckpunkte hängen weiterhin durch.

    Gut klappen dürfte diese Art der Nachspannung wohl nur bei einem kreisrunden Zelt bzw. polygonalen Lavvu. Bei Pyramiden hingegen, noch dazu oftmals nicht quadratisch, sehe ich diese Herausforderung aber größer.

    Vielleicht täusche ich mich da aber auch... :S


    Edit: Denkfehler korrigiert, danke nivi! :)

    Mountain Equipment hat mit der Oreus-Linie ein neues Isolationsmaterial namens "Aetherm Precision Insulation" auf den Markt gebracht.

    Weiß jemand, um was es sich hier handelt? Tatsächlich eine Neuentwicklung, oder einfach Climashield Apex bzw. Primaloft Gold?

    Laut Beschreibung:

    Zitat

    The patent-pending construction uses multiple strands of recycled polyester fibres weaved within a heat-reflective layer. This 3D structure maximises loft and air trapping but minimises the weight and packsize. It also means you need no stitch lines, reducing cold spots and moisture ingress.

    Zumindest der "heat-reflective Layer" klingt nicht nach den üblichen Verdächtigen...

    Zwar nicht wirklich UL, aber trotzdem ganz witzig:

    Das blinkende und schwebende "Warndreieck" Airmarker R.One.

    • 45 m Leinenlänge
    • Betrieb von -30° bis 45° C
    • Gewicht: 890 g
    • UVP: 199,00 EUR

    Bei Wind sicher kniffelig, aber blinken tut es ja trotzdem... ;)

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Ein mid, bei dem ich nachts einfach die Stange höher stelle darf gerne aus Silnylon sein.

    Ist diese Einschätzung denn tatsächlich realitätsnah? :) Falls dem so sein sollte, dann könnte bei Pyramiden ja tatsächlich mit ruhigem Gewissen auf Sil-Nylon zurückgegriffen werden...

    Hinzu kommt, dass die erhöhte Elastizität des Silnylons bei kräftigem Wind kein Vorteil ist.

    wilbo hat allerdings einen interessanten Punkt angesprochen: Ich weiß nicht, ob die Elastizität des Sil-Nylons bei Sturm wirklich vorteilhaft wäre... Zwar könnte sich die punktuelle Last dann auf mehr Heringe verteilen, aber gleichzeitig wölben sich die Wandflächen stärker nach innen, wodurch der Luftstrom nicht mehr so gut abgeleitet wird.

    Habt ihr schon mal überlegt, das Kamerastativ zum Aufbau des Zeltes zu verwenden? Mit einer auf dem Stativkopf angeschraubten Rohrverlängerung dürfte das ja sogar halbwegs gut klappen?

    Hehe keine dumme Idee. Mir scheint allerdings, dass das benötigte Kaliber an Stativ, um darunter schlafen zu können, vom Gewicht her ein gesamtes Baseweight aufbringt :)

    Du brauchst so in etwa 160 cm Höhe.
    Mein Gitzo 3542 hat 130 cm ohne Auszug. Mit Auszug tatsächlich 162 cm. Wiegt aber auch 1.86kg + Kopf. Und den Auszug besitze ich nicht ;)

    Ich habe das einmal mit einem Einbeinstativ durchgespielt. Wird leider recht schwer. :(

    Naja, das Stativ würde natürlich nicht als Standardlösung zum Einsatz kommen, sondern immer nur dann, wenn ohnehin die Fotoausrüstung dabei ist. ;) Im Sinne des Multi-Use wäre so etwas vielleicht andenkbar. Wobei die 300 Gramm für eine zusätzliche Zeltstange trotz Stativ in Anbetracht der Kameraausrüstung den Bock dann auch nicht mehr fett machen. :D

    Warum war Dir das Einbeinstativ zu schwer? Oder hattest Du das ausschließlich nur für den Zeltaufbau mitgenommen?

    Und den Auszug besitze ich nicht ;)

    Sehr gut, nur Anfänger nutzen die wackeligen Mittelsäulen... ;)^^

    Sobald es im Zelt verbaut ist, kann ich das Stativ nicht mehr für die Kamera benutzen.

    Stimmt, ein gravierender Denkfehler meinerseits... :rolleyes:

    Mist, also doch Stange und Stativ schleppen...

    Hallo zusammen,

    während bei Außenzelten aufgrund der erforderlichen Festigkeit quasi nur gerade Reißverschlüsse verbaut werden, so gibt es für Innenzelte verschiedene Konzepte und Philosophien. :)

    Mich würde interessieren, welche Zipper-Formen ihr denn grundlegend bevorzugt? Da wären zum Beispiel...

    1. Bogen-/halbkreisförmige Zipper (Rainbow-Zippers)

      - Je nach Radius mitunter höhere Belastung für den Reißverschluss, was dessen Empfindlichkeit erhöht

      - Stoff klappt nach unten weg und liegt bei geöffneter Tür auf dem ggf. schmutzigen Boden auf

      + riesige Türbreite

    2. L-förmige Zipper (L-shaped Zippers)

      - ebenfalls eine Form mit enthaltenem Bogen und allen damit potentiell einhergehenden Nachteilen

      + Stoff hängt bei geöffneter Tür nur lose herab, liegt aber nicht auf dem Boden auf

      + herabhängender Stoff führt auch trotz geöffneter Tür zu gewissem Schutz vor Insekten

      - schmalere Türbreite als Rainbow-Form

    3. T-förmige Zipper / umgedrehte T-förmige Zipper (T-shaped Zippers / inverted T-shaped Zippers)

      + ausschließlich gerade Form des Reißverschlusses, dementsprechend robust

      - etwas umständlicher zu öffnen und zu schließen

      + riesige Türbreite wie bei Rainbow-Form, wobei der Stoff aber nicht auf dem Boden aufliegt

      + Türflügel können komplett weggerollt werden, dementsprechend faktisch bis zur Unkenntlichkeit öffenbar (Achtung: Link führt zu Twitter)

    Natürlich spielt neben der Zipper-Form auch die Stärke eine Rolle. Hier geht die Empfehlung häufig zu YKK AquaGuard #5 am Außenzelt und mindestens #3 am Innenzelt.

    Habe ich vielleicht noch weitere interessante Ansätze übersehen? Wie sind eure Erfahrungen und Empfehlungen zu den obigen Designs?

    Ich habe jetzt schon öfter ähnliche Risse bei Silpoly gesehen. Der Ripstop scheint da auch nicht so recht mitzuspielen. Also ne, ich sehe zu weiter Silnylon zu kriegen.

    Mein Dipole ist das einzige Zelt bisher aus Silpoly und auch nur für den Sommer.

    Auweia, das klingt aber gar nicht toll! :(  Mia im Zelt hatte doch glaube ich einmal herausgefunden, dass bei Sil-Poly wohl insbesondere das Nano-Ripstopmaterial sehr anfällig sein soll. Vielleicht kann sie da noch mal was dazu sagen?

    Carsten K.: Du bevorzugst also weiterhin Sil-Nylon, trotz der üblichen Nachteile bei Feuchte?

    Fjäll-Anders (schwedischer YouTuber, sehr interessant) war letzten Winter mit einem Ultamid 4 im Sarek. Wind/Sturm war nicht so stark wie erhofft, und trotzdem wurde es beschädigt.

    Vielen Dank für die Links! Irgendwie konnte ich beim schnellen Überfliegen nie ein defektes UltaMid 4 ausfindig machen.

    Was genau ging denn kaputt? Oder ist "lediglich" die Stange gebrochen?

    Die Idee mit dem Mid lässt mich immer noch nicht los... :saint:

    Hat von euch schon mal jemand dieses Modell hier gesehen?

    ARGALI Absaroka 4P Zelt

    Eigenschaften:

    • Material: 20D Ripstop SilPoly
    • zwei Eingänge, durchgehende Reißverschlüsse
    • Reißverschlüsse: YKK AquaGuard #5
    • Spitzenhöhe: 187 cm
    • Länge - 330 cm
    • Breite - 289 cm
    • Hot Tent-tauglich, dank flexibel abzippbarem Ofenrohr-Auslass
    • Gewicht mit eingezipptem Ofenrohr-Auslass: 900 g
    • Gewicht mit eingezipptem, geschlossenem Flächenpanel : 850 g

    Die Verarbeitung wirkt, zumindest auf den Bildern, recht solide.

    Was haltet iht davon? :)

    ARGALI-Absaroka-4P-Tent-2_1800x1800.jpg?v=1714645904

    Da hier, zu meiner positiven Überraschung, zahlreiche Foto-Enthusiasten unterwegs sind... ;)

    Habt ihr schon mal überlegt, das Kamerastativ zum Aufbau des Zeltes zu verwenden? Mit einer auf dem Stativkopf angeschraubten Rohrverlängerung dürfte das ja sogar halbwegs gut klappen?

    Noch dazu könnte man dann mittig unter dem Stativ zwischen den Stativbeinen schlafen.

    Hallo zusammen,

    vielleicht können wir hier eine Diskussion zu Trekkingstöcken anstoßen. ;)

    Nach der massiven Kritik gegen die erste Charge hat Dan Durston jetzt nachgebessert, wobei er heute seine Iceline Poles mit optionalen Handschlaufen veröffentlicht hat. Zudem kann die Version ohne Handschlaufen jetzt noch etwas leichter gefertigt werden.

    • Iceline Poles - Strap Version: 145 g
    • Iceline Poles - Strapless Version: 134 g
    • Zusammengefaltete Länge: 49 cm; Mindestlänge: 95 cm; Maximallänge: 127 cm

    > Link <

    Durston_Iceline_Trekking_Poles_Strap_Version_Worlds_Lightest_Hiking.jpg?v=1733945883&width=800


    Damit dürfte es sich wohl um die leichtesten verstellbaren Trekkingstöcke handeln...

    Das, und ein Stück weit der noch mal größere Platzbedarf, haben mich bislang von den großen Mids abgehalten.

    [...] wenn man nicht gerade auf einem Campingplatz unterwegs ist, auch den Platz für so ein Riesenteil finden [...]

    Ja, das dachte ich bislang auch immer. Ein Blick auf die jeweiligen Grundflächen zeigte dann aber eine kleine Überraschung:

    UltaMid 2: 271,8 x 210.8 cm

    UltaMid 4: 281,9 x 281,9 cm

    Die Länge des UltaMid 4 entspricht also nahezu der des UltaMid 2, nur die Breite ist mit zusätzlichen 70 cm etwas größer.


    fatrat hat ein interessantes Bikepacking-Video vom UltaMid 2 entdeckt:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Der Innenraum mit Fahrrad drin schaut jetzt gar nicht mehr sooo geräumig aus, wie ich das anfänglich vermutet hatte. Viel Platz zum Kochen bleibt da nicht, obwohl das Hinterrad schon aus dem Zelt hinausragt.

    Hallo zusammen,

    mit welchen schwerwiegenden Sünden verstoßt ihr denn auf Tour gegen die UL-Maßstäbe?

    Ich fange mal an:

    Grundsätzlich nutze ich immer ein Groundsheet unter dem Zelt (bislang sogar völlig überdimensioniert in 70 g/m²) und zum Schlafen ein Inlett, egal ob im Quilt oder im Schlafsack. :S Ja, 300 g Luxus...

    Dazu kommt ein Benzinkocher ab dem späten Herbst bis ins Frühjahr. ;)

    Und ganz ehrlich: Bereut habe ich noch überhaupt nichts von allem drei.

    Was schleppt ihr mit?

    Ich habe kein Half Inner, wäre aber mal vorsichtig optimistisch. Du hattest ja im blauen Forum selber mal dieses Bild gepostet. Größer als das Groundsheet ist das Half Inner auch nicht...

    https://jetboil.johnsonoutdoors.com/sites/default/…kepacking_6.jpg

    Ja, stimmt. Vielen Dank! :) Ich war mir damals nicht ganz sicher, ob denn auf dem Bild tatsächlich das UltaMid 2 oder doch 4 gezeigt wird...

    Ein Gewichtsvergleich:

    • UltaMid 2: 541 g (Zelt) + 420 g (Half Inner) = 961 g
    • UltaMid 4: 635 g (Zelt) + 539 g (Half Inner) = 1.174 g

    Für nur 213 g Mehrgewicht hätte ich also einen ganzen 2P-Schlafpalast inklusive Fahrradparkhaus, in dem ohne Inner sogar vier Personen nächtigen könnten. Noch dazu ist der Vergleich nicht einmal ganz fair, weil das UltaMid 2 aus DCF8 und das UltaMid 4 aus DCF11 gefertigt wird.

    Edit:

    Allgemein: Das Ultamid 2 ist die ästhetischste Behausung, die mir je untergekommen ist. Sie sieht –richtig aufgebaut– einfach wunderschön aus in der Landschaft.

    Ja, sehr ästhetisch schaut es in der Tat aus... :love:

    Ich finde, dass Pyramidenzelte, Lavvus und Halbpyramiden die vielseitigsten shelter überhaupt sind.

    Ihr wisst schon, dass ihr gerade eine potentielle Beziehungskrise auslöst... ;):D Ich tausche bei Interesse ein Durston X-Mid 1P Pro gegen ein HMG UltaMid 4... ;)