Bei Trailrunnern evtl. die üblichen Gaiters mit simpler Stoffröhre verlängern, aus dünnem Nylon, Quantum o.ä.
Bei Schuhen mit Absatz, wenn man Riemen unter Sohle tragen kann, würde ich das so machen, wie die üblichen Wandergamaschen zum Kaufen. Luxe Outdoor hatte früher welche aus leichtem Zelt- Material.
Oder einfach weite Läufer-Beinlinge bzw. Kniestrümpfe überziehen.
Vorteile des Anzugs: Kleidung, die man drüber trägt, bleibt ebenfalls trocken. D.h. man kann Puffy etc. dauerhaft ins Schlafsetup einbauen oder/ und den VBL auch tagsüber tragen. Und man verwickelt sich nachts nicht im VBL-Sack.
An den Füßen kommt man bei wirklich kalten Winter-Mehrtagetouren ohne Trockenmöglichkeiten kaum an VBL-Socken vorbei.
Das kennen doch hoffentlich alle Schneefreund*innen bereits:
https://www.windy.com/de/-Men%C3%BC/menu?snowcover,48.947,8.837,5
GTX in Stiefeln finde ich gut, sobald/sofern Trailrunner (ohne Membran) nicht mehr in Frage kommen. Dort bevorzuge ich reine Synthetik-Stiefel, also ohne Lederanteile. Trocken würde ich den erzielten Effekt aber nicht nennen wollen, eher trockener und v.a. wärmer als ohne, wenn es außen nass und kalt ist.
... morgen könnte es womöglich das erste Mal auf die Ski gehen. Schwäbische Alb und Scwarzwald sind weiß :o)
Sog. Schwitz-/Saunaanzüge werden immer wieder genannt, aber keine Erfahrungen damit.
Messer? Messer? Ich sehe da keine Messer ... das ist ein Messer: https://www.hkgt.de/shop/messer/mo…chermesser.html
Hervorragend als UL-Kurzmachete/Leuku geeignet, so man sowas will (ca. 183g, 21,5cm Klinge).
Sonst mag ich auch noch das Leatherman SQUIRT PS4 mit seinen 56g, völlig irre, aber das leichteste mir bekannte Tool mit tauglicher Zange, die ich tatsächlich schon mal brauchte, als eine Steckverbindung-Innenhülse der Zeltstange ins Rohr rutschte und wieder herausgezogen werden musste. Sekundenkleber dran und hält bis heute besser als zuvor.
Zum Thema Jacke würde ich mir Wünschen, dass jemand eine Silnylon oder Silpoly-Jacke rausbringt, die einen vernünftigen Schnitt und vorallem eine gute Kapuze hat, das hab ich bisher leider nur bei Membranjacken gesehen.
Meine Lightheart Gear Jacke ist zwar gut, aber die Kapuze, vorallem im Wind, ne Katastrophe.
Vielleicht die: https://rockfront.eu/product/rain-hoody/
Fischer S-Bound 98 Crown: 98-69-88, ist aber wie gesagt eher auch Abfahrtsbreite.
Um/unter 7cm Breite ist durchaus üblich, der bewährte E99 hat 66/54/61
Kennt jemand einen Verleih irgendwo in Deutschland?
Ich hatte mal in Oberhof/Rennsteig gefragt, aber da gibt es sowas nicht.
Für Backcountry-/Fjellski kenne ich das hierzulande nicht. Ich denke, die Nachfrage wird viel zu sporadisch sein.
Guter Link oben für dieses Thema.
Der bereits genannte Fischer E99 ist ein sehr beliebter Fjell-/Wanderski. Ich habe die breiteren Fischer S-Bound 98 Crown, da ich gerne noch den Telemarkschwung mal lernen möchte; zum reinen Gehen und um gerade oder im Schneepflug abzufahren sind die eher unnötig breit, würde ich sagen. Kurze Felle habe ich dafür, aber noch nicht benutzt, da es für die Hügel der Schwäbischen Alb mit den Schuppen wunderbar reicht.
Alternativ finde ich Kurzski (1-1,3m Länge, z.B. Hagan Off Limits) auch interessant, wenn es auch durchs Unterholz oder über sehr verwinkelte Pfade gehen sollte. Sofern man welche mit abziehbaren Fellen nimmt, lässt sich damit - je nach Können - auch auf schmalsten Waldwege o.ä. abfahren oder gar runterwedeln.
Wander-/Kurzski mit eingeklebten Fellabschnitten (z.B. von OAC) werden auf der obigen Website auch ausprobiert. Ergebnis: Eher nicht, außer es ist flach und lockerer Schnee. Kurzski mit Schuppen sind mir aktuell keine bekannt.
Backcountry-/Fjellski kann man auch schuppenlos, also zum Wachsen kriegen, aber das ist mir zu kompliziert; Vielnutzer scheinen aber tendenziell schuppenlos zu bevorzugen.
Spannendes Thema, also los: Ich war bisher bei Regenjacken mit keiner Membrantechnologie zufrieden von diversen Herstellern und aus diversen chem. Grundmaterialien auf diversen Trägerstoffen, egal ob die Membran lose eingehängt, 2-, 3- oder 2,5-lagig verarbeitet war. [Ausnahme Outdry, wo die Beschichtung/Membran außen liegt; davon bin ich bisher begeistert, da null Durchnässung und null wet-out.] Es war ansonsten jedes Mal der wet-out-Effekt, der m.E. angesichts des Preises nicht aktzeptabel war, sobald man in echten, langen Regen kam und dann die DWR des Außenstoffes gerade im Schulter-/Nackenbereich aufgab. Daher habe ich mir oft gewünscht, es gäbe Membranjacken, bei denen der Schulter- und Kapuzenbereich aus diffusionsdichtem (nicht-atmungsaktivem) Stoff gemacht ist. - Es sei aber auch gesagt, dass es gewisse Dauerbrenner von Membran-Jacken gibt, die seit vielen Jahren etliche Fans und zufriedene Dauernutzer haben, die nichts Anderes nehmen wollten.
Interessanterweise fand ich Windstoppermembranen noch am überzeugendsten, auch gegen Regen, weil auch da irgendwann Wasser durchging, aber die Atmungsaktivität beim Tragen nach dem Regen sonst eben sehr hoch war. (Montbell verarbeitet in seiner Versalite-Jacke ebenfalls Windstopper aus eben diesem Grund, nehme ich zumindest an; und dennoch verzichtet der Hersteller hier nicht auf lange Seiten-RVs.)
Gegenüber diffusionsdichten Stoffen, gerade solchen, die kein Wasser aufnehmen und mit reichlich Lüftungsmöglichkeiten sinnvoll zu Jacken verarbeitet werden (z.B. wie bei Timmermade, z.B. Sil-Nylon, Sil-Poly oder DCF) oder auch gegenüber dem pile&pertex-Prinzip bzw. dessen "regenfester" Abwandlung in Paramo-Kleidung werden Membranjacken (mit Trägerstoff außen) allzu oft als Goldstandard von der breiten Masse der Outdoor-Nutzer gesehen, würde ich sagen; ich vermute mangels Überblick, Erfahrung oder geringer Popularität der alternativen Regenjacken-Techniken (abgesehen von Ponchos aus Sil-Nylon, die sieht man etwas öfter).
Bei Regenhosen hatte ich hingegen nie groß etwas zu bemängeln, egal welche Membranen und Hersteller es waren. Am ehesten störte mich dort, wenn der Trägerstoff langsam trocknet, wet-out war aber kein echtes Problem. - Allerdings komme ich mit einer Sil-Nylon-Regenhose auch ohne Diffusion gut zurecht und dieses Material nimmt sehr, sehr wenig Wasser auf; und unter ca. 8°C bevorzuge ich aufgrund Tragekomfort die Kombination aus Fleece- und Lauf-Wanderhose anstelle einer Regenhose, solange es nicht stundelang kübelt.
[Eine weniger übliche Schlafset-Idee, an der ich gerade rumgrüble, sei noch kurz genannt, vlt. hilft sie irgendwie:
Dickere Puffy-Kapuzenjacke, -Hose und -Füsslinge mit dünnerem syn. Quilt kombiniert
statt: dickerer Quilt/Schlafsack mit dünner Schlafwäsche.]
Wenn es bei Daune bleiben soll und wieder eine so feuchte Region dran ist, würde ich ebenfalls VBL oder aufgelegte syn. Lage probieren, evtl. auch eine dünne Fleece-Decke statt Apex o.ä.
Evtl. ließe sich eine Fleecejacke mit Bändern o.ä. auf dem Daunenschlafsack fixieren und so zw. Kinn und Hüfte den größten Teil des kritischen Bereiches überdecken. Oder Fleecedecke mit Schlitz für den Kopf, die sich mit einem Stück Schnur als Gürtel auch als Poncho nehmen lässt, damit doppelter Nutzen.
Pertex, denn Pile ist schon vorhanden = Pile & Pertex, yeah! 
Ich würde auch Zeltstoff nehmen, sofern man das gut auf den Hund draufschnallen kann und es nicht zu widerspenstig-flatterig wird, sonst eben etwas Schwereres. Die Hundejacken, die ich schon sah, sind eher aus schwererem Material, vlt. aus dem Grund, dass sie besser sitzen. Vlt. auch Reflektorstreifen dazu zwecks Verkehrssicherheit. Falls dein Hund richtig dickes Fell hat, würde ich ggf. nur winddichtes Material nehmen, nicht wasserdicht, wegen Überhitzungsgefahr.
Für mich sollen leichte Zweit-/Campschuhe
Daher für mich eher keine textilen Hotellschlappen, Neopren- oder Schwimmfüßlinge, Flipflops, Werbeplakatsandalen o.ä.
Seit Jahren nutze ich die im Thread oben genannte Latschen von Decathlon in der kleinsten gerade noch passenden Größe (bei Bedarf mit ausgefädeltem Schnürsenkel am Fuß fixiert); allerdings werden Socken darin schnell nass bei feuchtem Untergrund. Crocs-ähnliche Schuhe schützen den Fuß und die Socken besser und sollen teils kaum schwerer sein; manche Leute wandern auch darin, allerdings kriege ich die Latschen besser in den Rucksack.
Geht es nur darum etwas unter der Fußsohle zu haben (z.B. gegen Fußpilzinfektion in Duschen o.ä.), halte ich selbstgebaute Latschen aus geschlossenzelligem Schaumstoff, z.B. Evazote, für die beste Leichtlösung.
Muss sehr viel durch eiskaltes Wasser gewatet werden, kommen auch wieder Neoprenfüßlinge in Betracht für mich.
Ein Bekannter hatte Gefrierbeutel in die Altras gesteckt, dann die Einlegesohle in diese hinein, dann normale Socken und war damit viele Stunden im Schnee und Sulz unterwegs - tagelang. Für ihn ging es gut so und die Beutel hielten einigermaßen lange.
Kevlar-Gewebe ... mag mal jemand zuhause mit seinem Hamster testen?
Inwiefern sollten Schnittschutzhosen Nagetiersicher sein?
Da Kevlarfäden enthalten sind und wenn demnach (je nach Modell) sehr viel Kevlar im Hosenbein wäre, könnte es rein theoretisch gehen, eine alte Hose umzuwidmen und das Durchnagen zu erschweren ... reiner Gedanke allerdings. Das grobe Gewebe hier, sieht recht derb aus jedenfalls.
Sauenschutzhosen, auch Treiber-/Nachsuchehosen genannt, haben ebenfalls häufig Kevlar in den Beinen gegen Wildschweinangriffe.
