dermuthige Genau, getaped sind nur diejenigen Nähte, die Wasser von außen durchlassen könnten. Bonfus wirbt schließlich mit der Wasserdichtigkeit. Das Schaumstoffpad und die Alustreben sind aber in einem gesondertem Fach am Rücken drin und da ist nix getaped bzw. nur da, wo das Fach auf den Rucksack genäht wurde, aber nicht an den Stellen, an denen die Stangen verlaufen.
Beiträge von York
-
-
Habe den Framus mit 48l aus zweiter Hand, jedoch war er noch gut erhalten, als ich ihn bekommen habe. Hat mich bisher ca 1500km begleitet und war auch mein erster UL-Rucksack. Entsprechend wurde insbesondere zu meiner Anfangszeit (die ersten 600km) häufig mit 10-15kg beladen.
Habe inzwischen 8 kleine Löcher im Mesh geklebt. Auserdem löst sich allmählich das Tape an der Stelle, wo Alustangen des Rahmens enden, sowohl oben als auch unten. Der Boden sieht auch nicht mehr wie neu aus, aber keine Löcher oder Delamination. Der Rest sieht noch super aus
Habe inzwischen generell weniger Zeug mit. Und mit dem weniger an Gewicht, verzichte ich auch auf den Rahmen, nehme also die Schaumstoffmatte und die Alu-Teile raus.
-
-
Zum Thema Äpfel mit Birnen bzw. den verwendeten Materialien:
Es sind eben die zwei Stoffe die Xavier für seine Zelte verwendet und die es auch bei Extremtextil gibt:
SilPoly und SilNylon. -
Xavier hatte wohl auch mal seine beiden verwendeten Stoffe, also 30D silpoly mit 20D silnylon, miteinander verglichen. Habe es mal aus diesem Thread rauskopiert und durch deepl gejagt:
ZitatAlles anzeigenIch dachte mehr oder weniger dasselbe, aber Xavier konnte das Verhalten von Silnylon 20D im Vergleich zu Silpoly 30D in Bezug auf die Wasseraufnahme testen.
Ein äußerst interessantes Experiment.
Er stellte zwei völlig identische Unterkünfte, eine aus Silnylon 20D, die andere aus Silpoly 30D, unter einen 6-stündigen Dauerregen.
Er wog die Tücher, nachdem er sie ausgeschüttelt und verstaut hatte.
Das Ergebnis: Jeder der Schutzräume nahm genau 42 Gramm an Übergewicht zu. Silpoly hat in dieser Hinsicht keinen Vorteil und die Art und Weise, wie das Tuch vor dem Verstauen geschüttelt wird, wird das Endgewicht eher beeinflussen als die Wahl des Stoffes.
Was die Entspannung gegenüber Feuchtigkeit betrifft, so ist sie bei Silnylon relativ gering: Sie liegt bei etwa 1 %, und wenn die Überdachung am frühen Abend sehr gut gespannt ist und Gummibänder mit hoher Rückhaltekraft an den Befestigungen verwendet werden, wird dieses Phänomen noch weiter minimiert.
Es genügt, den Mast um einige cm zu erhöhen, um wieder eine optimale Spannung zu erreichen.
Ich habe zwei identische Schutzdächer aus Silpoly und Silnylon besessen und verwendet und konnte keine Unterschiede feststellen, sofern das Schutzdach sehr gut gespannt ist und die Gummischlaufen dort angebracht sind, wo sie benötigt werden.
Schließlich (und ich zitiere Xavier) hat Silnylon Vorteile, die Silpoly nicht hat: Es ist aufgrund seiner Elastizität durchbruchsicherer, da die Fasern dazu neigen, nach einem Durchbruch ihre Plätze wieder einzunehmen, und diese Elastizität ermöglicht eine bessere Spannung des Unterstandes, was ich auch mit meinen beiden Unterständen aus Silpoly 20D und Silnylon 40D bestätigen kann: Ich hatte immer einen schöneren Aufbau mit dem Silnylongewebe, das immer super gespannt war, nicht so gut mit Silpoly.
Schließlich ist auch der Gewichtsunterschied nicht zu vernachlässigen: Ich habe ein Projekt für einen Custom Shelter mit Xavier, eine Version aus 30D Silpoly würde 495 Gramm wiegen, gegenüber 400 Gramm aus 20D Silnylon, bei gleicher Reißfestigkeit.
. Das