Beiträge von wilbo

  • Familienzelt Wickiup 3 - Bach, davor Nigor

    Moin!

    Wenn das Fly beidseitig Silikon beschichtete ist, (was hochwertiger wäre) hält da leider kein Tape darauf.
    Nun kommt es auf den verwendeten Faden an. Ist ein ausreichend dicker Corespun mit Baumwollanteil vernäht worden, braucht es meist keine extra Nahtversiegelung. Wenn etwas durch tropft, dann an Stellen wo eine Tür-Toggel oder eine Innenzeltaufhängung angebracht wurde.

    Selbst bei Fäden ohne Baumwolle, teste ich ein neues Shelter erstmal im Regen, um festzustellen, ob überhaupt etwas reinkommt. Größtenteils sind es nur einige Tropfen an speziellen Stellen, wo die Leckage schnell zu lokalisieren ist. Hier kann partiell mit SeamGrip+Sil direkt aufs Fly oder mit SeamGrip+WP auf Gurtband oder anderem Material nachgedichtet werden.
    (Die Manie alles mit Tape zuzukleistern, kommt vor allem von den Kuppelzelt-Konstruktionen, wo am Top einige waagerechte Nähte verarbeitetet sind. Sobald es von oben rein tropft, schreit jede Kunde sofort empört auf) 8o

    VG. -wilbo-

  • wildoor.de

    Hier nochmal die gesamte Fotogalerie vom Recta-Mid in 6.6er Nylon:
    (500 g, inkl. Schnüre, 2 x 80 cm Stangen 110 g)

    Außenstangen zur Abspannung.
     

    Der Ring für Stange lässt sich mit einem halben Mastwurf in der Position leicht verstellen, ohne dass er verloren gehen kann.

    Innenstangen.

    Details.

    VG. -wilbo-

  • Durston X-Dome 1+

    Zitat von ULgeher

    (= viele Jahre)

    Das wäre eine recht optimistische Einschätzung für das Produkt. ;)

    Zitat

    Meiner Meinung nach ist eine mechanische Sicherung sicherer, wie z.B. mit entsprechendem Werkzeug eine kleine Delle einzupressen...

    In ein Carbonrohr ...
    Bei Alu habe ich auch schon daran gedacht, hatte aber Bedenken wegen der möglich Verformung.

  • wildoor.de

    Zitat von questor | hangloose

    Bin gespannt, wie Du das sonst angehen wirst, wenn nicht doch mit einem entsprechenden Schnitt.

    Nach einigen Tests mit bis zur Spitze durchgehenden Bogen-Stangen, Stangentaschen hinter den Liftern und eingebauten Stangenelementen bin ich ziemlich durch. X/

    Die letzte tiefgreifende Erkenntnis ist, dass Außenstangen an den Liftern genauso viel Bewegung aus der Fläche nehmen wie Innenstangen. :rolleyes:
    Wenn richtig Druck auf die Fläche kommt, wird die Innenstange das Material weniger belasten als der Zug von außen.
    Ideal ist, dass man die Innenstangen ebenfalls außen verwenden kann. Aber mit dem Produktionsaufwand ist das für ein Tarp ziemlich over the top.

    Interessant war allerdings, dass die Belastung für die 80 cm Stange, (im Vordergrund) um ein Vielfaches geringer war, als für die hintere 100 cm Stange. Ich bin bei dünnen Stangen ja sehr skeptisch, aber hier würde ich der 8 mm voll vertrauen. (ca. 55 g pro Stange)

    VG. -wilbo-

  • Durston X-Dome 1+

    btw. Zu den Gestängehülsen:

    Im Moment arbeite ich mit preiswerten Alugestängen, deren Innenhülsen ein nicht sonderlich vertrauenswürdiges Spiel haben.
    Ein bis zwei Tropfen Sekundenkleber, oben an den Zwischenraum gegeben und die Schwerkraft zieht den Kleber nach unten.
    ... pas problème

  • Familienzelt Wickiup 3 - Bach, davor Nigor

    Moin Grmbl!
    Das mit der Verstärkungen und der Nähfehler an der Spitze sollte nicht sein.
    Sowas ist für mich mangelhaft und kein "Cosmetic seconded". (Wie viel Rabatt hast Du denn bekommen?)

    Richtig funktionierende Verstärkungs-Pads auf dieses dünne Material zu nähen ist nicht trivial. Ich bin inzwischen dazu übergegangen nur noch verschiedene Zickzack-Stiche dafür zu verwenden. Der gerade Steppstich ist halt unelastisch und dafür nicht wirklich geeignet.

    Als Alternative gäbe es noch das Scout-Tarp von Liteway. Aber auch da ist mir das Material zu dünn und zu empfindlich.
    (Nach einer kurzen Testphase habe ich es wieder verkauft)

    Meine Empfehlung wäre das Front-Range von MSR.
    Auch da würde ich nicht den Original-Preis zahlen wollen. Aber vielleicht gibt es demnächst wieder Angebote.

    VG. -wilbo-

  • wildoor.de

    Thaks!

    The current weight is 320 g, including all cords.
    The basic version will be slightly lighter, as the extra tensioning points for the inner and the long diagonal reinforcement strips will be omitted.
    However, the basic version includes the pole pocket and tensioning points for the beak.

    If you remove these as well and use 18 g/sqm material, the tarp will weigh less than 200 g.

    Beitrag

    wildoor.de

    N´Abend!

    Hier werden einige ausgewählte ul -Produkte gezeigt, die gerade frisch produziert wurden oder als Prototypen zur Diskussion stehen.
    Aktuell ist gerade das 2×3 m Tarp für @lampenschirm fertig geworden. Es ist ein simples Flat- Tarp aus 18 g/qm DCF mit einem Gewicht von ca. 195 g.

    ultraleicht-trekking.de/attachment/7681/

    Da das Tarp größtenteils als Halbpyramide aufgebaute werden soll, habe ich einige Verstärkungs-Streifen empfohlen.

    ultraleicht-trekking.de/attachment/7675/   …
    wilbo
    7. März 2025 um 18:37

  • wildoor.de

    Beim 26 g/qm DCF-Laminat sind die Dyneema-Fasern im rechten Winkel zueinander gelegt. In der Diagonalen kann ich also weniger Spannung auf eine Kante bringen als in Faser-Richtung. Mit einem Streifen gebe ich zu den vorhandenen, einige in Zugrichtung hinzu.

    Einen größeren Unterschied dürfte ein cat-cut in der Diagonalen bringen.
    Das würde für mich aber zwei zusätzliche Doppelkappnähte plus Tape bedeuten. Da bin ich nicht so richtig scharf drauf. :(

    Richtig nervig wird die Bewegung in der Diagonalen bei viel Wind. Da schaue ich gerade, ob ich mit einem kurzen Stangen-Element den Abspannpunkt an der Ecke stabilisiert bekomme. Mal sehen ...

  • wildoor.de

    Jupp, die langen Diagonalen sind immer ein Problem.
    Bei diesem Proto habe ich diese Linien mit je einem 25 mm Streifen DCF verstärkt. Das macht es etwas besser, aber noch weit ab von wirklich gut.
    Für diese Problematik arbeite ich aber schon an einem Lösungsansatz.

    Bisher ist wenigstens ein politisches Statement dabei rausgekommen.

  • wildoor.de

    Neuer Prototyp

    Das Recta-Mid ist ein simples 2×3 m Rechteck-Tarp mit einigen zusätzlichen smarten Optionen.

    Es kann als Halbpyramide mit beak aufgebaut werden und bei einer Höhe von 125 cm passt sogar das 3F-inner darunter. (Liegelänge bis 185 cm) Die Nutzfläche vom Tarp ist so tief, dass die ausgestellte Bodenwanne des inners locker Platz findet.

    Der Lifter an der Rückwand sitzt „zufällig“ genau auf der richtigen Höhe für einen Abspannpunkt vom Tarp zum inner. Bei Abspannung wird das Raumgefühl nochmal deutlich vergrößert.
    Zum perfekten Stand der Bodenwanne sind zwei extra Abspannungen am Saum hinzugekommen. Das inner funktioniert zwar auch ohne den zusätzlichen seitlichen Zug, steht aber so viel besser und der T-Zip ist damit auch einhändig zu bedienen.

    Der vordere Abspannpunkt in der Mitte der Kante, ist wie bei allen Tarps einer Shelter-Serie mit einem Edelstahl D-Ring versehen. So können zwei Tarps zusammen an einer Mittelstange aufgestellt werden, um ein Gruppen-Shelter zu bilden.
    Hier können sich 5 bis 6 Personen versammeln, gemeinsam kochen oder sich einfach nur im Trockenen aufhalten.
    Es passen natürlich auch die beiden inner unter das große Dach.


    Dies DCF-Tarp wurde mit null Verschnitt aus dem Maximum von 5 m Laufmetern gefertigt. Die Breite wurde mit 2 Metern definiert und die Länge ergab sich aus der Nutzlänge der Bahnen.
    (2 x 3,2 m, insgesamt 320 g, aus 26 g/qm DCF)

    VG. -wilbo-