Sehr inspirierend!
Herzlichen Dank für diesen Link.
Verblüffend einfaches und doch funktionales Design.
Das wird mich noch einige Zeit beschäftigen.
VG. -wilbo-
Sehr inspirierend!
Herzlichen Dank für diesen Link.
Verblüffend einfaches und doch funktionales Design.
Das wird mich noch einige Zeit beschäftigen.
VG. -wilbo-
Wenn man beim Zusammenstecken und Auseinandernehmen die Segmente durch den Zug vom Gummi zusammenschnippen lässt, knallt die dünne Cabonwandung des Elements ohne eingesetzte Hülse immer auf auf die gegenüberliegende Stelle. Dabei kann es zu Abplatzern kommen, welche sich dann weiter aufziehen. Habe das gelöst, indem die Enden mit einem dünnen Streifen Isolierband umklebt wurden.
Sowas passiert halt, wenn man ein Gestänge mit Gummischüren verbindet. Jeder, der einmal eine Kuppel mit Handschuhen aufgebaut hat, weiß eine halbwegs stramme Verbindung über die Gummischnur zu schätzen.
Derartige „Behelfs-Möglichkeiten“, um das Design anwendungsfreundlicher zu gestalten, finde ich ja immer spannend. Aber eigentlich sollte ein funktionelles Design vom Hersteller kommen.
Wenn solche Konstruktions- und Produktionsfehler nicht vom Designer im Vorfeld durch eigene Tests oder kompetente Beratung gelöst werden, ist das für mich ein mangelhaftes Produkt. Eigentlich ist man bei diesem Zelt immer noch in einem (fortgeschrittenem) Prototyp-Stadium.
Seit einigen Jahren ist es offensichtlich üblich, während der Testphase schon die erste Charge zu produzieren und bei der Weiterentwicklung die Kunden mit einzubinden.
Scheinbar ist dieses Konzept erfolgreich, da sich durch „gutes“ Marketing vieles zurechtbiegen lässt und bestenfalls am Ende ein brauchbares Produkt herauskommt.
VG. -wilbo-
Jupp, sehr detailverliebte Review für ein Campingzelt, was unter moderaten Bedingungen getestet wurde.
ZitatSpeaking of which, the tent has something like 12 guy-out points. That’s probably overkill for most trips, but if you’re headed to Iceland or another wildly windy place, it’s a great feature to have. I only ever needed the standard stake positions.
Allein die Erwähnung Islands in Zusammenhang mit diesem Zelt zeigt den Erfahrungshorizont dieses Testers. ![]()
ZitatI never had to set it up in a full-blown storm, but I came close a few times.
Sturm, auf der Durston-Skala?
VG. -wilbo-
Vom Nähpapst habe über ODS erfahren, aber nichts machen lassen.
Bisher habe ja alles in den Reparatur-Faden reingehauen. Vielleicht könnte man den noch gliedern und irgendwo oben anheften, damit er leichter zu finden ist ...
Es reisst leider nicht ab.
Ich verkneife mir jetzt mal sämtliche Wortspiele. ![]()
Wurde eigentlich der Nähpapst schon erwähnt?
Wirklich gute und nachhaltige Zeltreparaturen sind teilweise unglaublich aufwendig und nicht wirklich rentabel.
Beim Auftrennen eines fremden Schnittes, weiß ich nie, in welchen Bereichen der "Näh-Logistk" ich mich am Ende wiederfinde.
Ich habe einmal für einen Freund zwei Eingänge am Innenzelt repariert. Ein simpler Riss, parallel zum Reissverschluss, jeweils an der gleichen Stelle. (Konstruktionsfehler) Am Ende waren es, zusätzlich zur Reparatur 7 eingeschlagene Nähte in drei Schichten, die ich irgendwie wieder in Reihe kriegen musste. Bei diesem dünnen Material bin ich fast durchgedreht!
Die meisten einfachen Reparaturen kann man aber mit eigenen Bordmitteln selber machen. Ein wenig Kleber und eine günstige Nähahle* gehören für mich zur Minimalausstattung. btw sind Tapes mit Kleber auf Acrylatbasis das Erste Hilfe Mittel.
*(Muss ich noch testen)
Wäre das nicht ein gutes Thema fürs Wiki?
VG. -wilbo-
Das ist doch Fake, oder?
![]()
In dem Teil und mit einem Martini sehe ich damit auch umwerfend gut aus. Glaube ich.
Foto?
Ich hab mir ja auf Empfehlung des Inhabers des blauen Forums den Bergstop Microstrech Liner geholt.
Ich hoffe, ihr habt wenigstens nicht gleich bei s&p gekauft. Das blaue Forum verkommt ja immer mehr zur verlängerten Ladentheke. ![]()
Moin!
Bei der Arbeit an meinem kleinen Knoten-Kompendium bin ich über einen interessanten Aspekt gestolpert.
Knotenfestigkeit – Wikipedia
Die einzigen Schnüre, die mir bisher gerissen sind, waren zwei meiner 3 mm Baumwollschnüre für die »pure Cotton« Tarps.
Einmal bei einer an-gescheuerten Stelle und ein anderes Mal genau an einem Leinenspanner, der einen steilen Winkel zum Klemmen erzeugte.
(Bei Regen schrumpft die Baumwolle um 4–6 % und zieht damit selbst die Blizzard-Stakes gut einen Fingerbreit in Richtung Mitte).
Im Umkehrschluss, mache ich mir über die Bruchlasten von dünnen Polyester und Nylonschnüren gar keine Sorgen. Wenn ein Knoten die Bruchlast um 35 bis 40 % herabsetzt, sind offensichtlich noch viele Reserven vorhanden.
Bei unseren leichten und sehr leichten sheltern, liegt das schwächste Glied in der Belastungskette garantiert woanders. ![]()
VG. -wilbo-
Na ja, ich glaube, ein Großteil der Bevölkerung ist nur selten weit von festen Gebäuden unterwegs.
Das Thema ist durch Einzelschicksale emotional stark aufgeladen.
(Einer meiner damaligen Mitstudenten hat sogar einen direkten Blitzschlag überlebt! Er hatte Glück und ein zufällig anwesender Arzt hat ihn wieder reanimiert)
Also habe ich ChatGBT nach einer Wahrscheinlichkeits-Abschätzung gefragt.
Wenn du 6 Wochen im Jahr campst und dich nicht aktiv vor Gewittern schützt, steigt dein Risiko deutlich:
Moin RaulDuke!
Das hat jetzt nicht direkt mit Deiner Frage zu tun ...
Aus meiner alpinen Zeit weiß ich noch, dass es unser Bergführer in der Ausbildung gut zusammengefasst hat.
Vor dem Gewitter: Runter vom Berg – so flott, wie man es gerade noch verantworten kann.
„Lustigerweise“ hatten wir während unseres Gletscherkurses genau diese Situation. Ich habe Joachim nie wieder so konzentriert und schnell mit uns absteigen sehen.
Das Problem am Berg ist, dass ein Blitzeinschlag weitreichende Kriechströme erzeugt.
Ist man während des Gewitters noch unterwegs, entstehen die meisten Verletzungen nicht durch direkten Blitzschlag, sondern durch einen Sturz. Eine leichte Muskelkontraktion im falschen Moment kann fatal enden.
Daher war die Ansage: Im Gewitter bleiben, wo man ist, bzw. sich einen geschützten Ort suchen.
Also weg von Graten und anderen markanten Erhebungen – und eine Stelle finden, die möglichst wenig dem Regen ausgesetzt ist.
Sich wind- und regensicher einzupacken, versteht sich von selbst. Zudem sollte man versuchen, irgendwie vom nassen Boden wegzukommen.
Bei uns kam als unterste Schicht der nasse Rucksack, dann – hoffentlich im Seilsack transportiert – das trockene Seil, und darauf dann man selbst. Wer ein Stück trockene Evazote dabeihatte, nutzte dieses als oberste Schicht.
Es geht also hauptsächlich darum, den Stromfluss zu minimieren.
VG. -wilbo-
Na ja, weil das Kondenswasser direkt in die Bodenwanne läuft.
(Man muss halt wissen, was einen erwartet und wie man damit umgeht).
![]()
Moin!
Integral Designs Silshelter
Nette, kleine review:
ZitatOthers might be even more scathing though and to them, sleeping under a simple piece of silicone coated nylon will hold the same appeal as having their testicles nailed to a table by Satan himself ... this is for those people!
![]()
Moin!
... schön konstruiertes Einpersonenzelt.
Super, dass sie sich einen Test im Windkanal spendiert haben.
Da weiß man, was bei Bft 7 bis 8 zu erwarten ist.
(Wenn das Zelt erstmal steht)
Für eine single wall Kuppel aber doch recht kurz.
Und sehe ich das richtig, das fly geht übergangslos in die Bodenwanne über?
Das ist dann aber eher was für »Spezialisten«.
![]()
VG. -wilbo-
Beim Tipik Pioulou ist ja das verwendete Silnylon deutlich leichter - sollte es dann auch im Verhältnis weniger Wasser aufnehmen? ist die Wasseraufnahme generell proportional zur Materialdicke/-Dichte?
Interessanter Aspekt, könnte sein!
Vermutlich eher nicht an den drei Hauptpunkten, mit denen man zuerst aufspannt, sondern eher den Nebenpunkten, die das Material straff halten?
Das kommt auf die Konstruktion an.
Beim Lavvu sind die Gummiringe an allen 8 Hauptabspannpunkten gesetzt.
Ich würde mir die Dehnung erstmal im nassen Zustand anschauen. Bei kleinen sheltern könnte man einfach die Stange verlängern und hat von innen alle relevanten Punkte mit einem Griff nachgespannt.
Ansonsten würde ich das tatsächlich abhängig vom Material machen. Beim geringer Dehnung reichen mir die Nebenabspannpunkte, (z.B. bei Luxe F6a). Sollte der Stoff richtig durchhängen, nehme ich mir zuerst die Hauptabspannpunkte vor.
Gummilitzen gibt es übrigens in unterschiedlichen Zugstärken. ![]()
Diese habe ich noch nicht mit der von Extex vergleichen, wäre aber einen Test wert:
btw. Dies wäre der Knoten der Wahl, wenn ich meine Gummiringe baue.
VG. -wilbo-
... genau wie ich, das Material abtrocknen, bevor sie es einpacken!
Hast Du mal vorher und nachher gewogen?
Ich dachte einer der Vorteile von DCF ist dass es kaum Wasser "zieht" und deswegen nach Regen schnell trocknet ...
Nö, wenn bei uns im Garten Tarps aus drei Materialien trocknen, ist zuerst die Baumwolle trocken!
DCF und Silpoly geben sich nix.
Moin!
Da habe ich ein komplett anderes Messergebnis erhalten:
ZitatZum Vergleich, jeweils identische Größen, mit 1,7 x 3 m.
Nach dem nassen Abbau wurden die Tarps 10-mal kräftig ausgeschüttelt.
- 45 q/qm Silpoly Tarp trocken 330 g, nass 350 g = 20 g Wasser
- 50 q/qm Silnylon Tarp* trocken 360 g, nass 445 g = 85 g Wasser
- 22 g/qm Camo-DCF Tarp trocken 230 g, nass 340 g = 110 g Wasser
*Das Silnylon Tarp ist im Vergleich etwas schwerer geworden, da ich die Verstärkungs-Pads geklebt und genäht habe.
https://www.ultraleicht-trekking.com/forum/topic/98…dComment-532594
Leider bin ich nicht der einzige, der eine hohe Wasseraufnahme von Silnylon beobachten konnte. Insofern würde mich die Materialauswahl von Xavier interessieren.
Es ist aufgrund seiner Elastizität durchbruchsicherer, da die Fasern dazu neigen, nach einem Durchbruch ihre Plätze wieder einzunehmen, ...
Das ist bei dem Silpoly von Extex auch der Fall. Neulich habe ich erst beim Aston von fatrateine „luftige“ Stelle zurecht-gerubbelt.
... sofern das Schutzdach sehr gut gespannt ist und die Gummischlaufen dort angebracht sind, wo sie benötigt werden.
Das funktioniert tatsächlich recht gut, (habe ich bei unseren Tentipis aus Nylon angebaut). Ungünstigerweise wiegen Gummilitzen mit entsprechender Zugkraft mehr als eine simple 2 mm Abspannschnur.
Ich hatte immer einen schöneren Aufbau mit dem Silnylongewebe, das immer super gespannt war, nicht so gut mit Silpoly.
(Gerade Nähte!)
Ja, im Silnylon ist meistens etwas mehr Stretch, besonders in der Diagonalen.
Bei beiden Materialien ist im Wind, (abhängig von der Konstruktion des shelters), viel Bewegung im Material.
Ich muss mal schauen, welche Reiss-Proben mir Xavier zuschickt hat. Aber ich glaube das 20 D Silnylon war nicht dabei.
VG. -wilbo-