... und Sand draußen zu halten, je nachdem eben wo man steht.
Um Treibsand im Innenzelt zu vermeiden muss man das fly weitgehend und das inner vollständig schließen können. Durch den Wind hat der feine Sand selbst in einem komplett geschlossenem Jannu seinen Weg ins Innere gefunden.
Wobei dies ein bekannter Standard-Aufbau ist, den man mit jedem Quadratischen Tarp machen kann. Nur leider ist bei den 3x3 Metern, die Liegelänge für uns Westeuropäer viel zu kurz. 
Bei meinem kleinen Windtest hat sich das Tarp ganz passabel geschlagen.
Es war auch nur ein 4er Wind, in Böen 5.
Auf der Luv-Seite war, besonders in den Diagonalen von der Ecke bis zur Mitte, viel Bewegung im Material.
Die Hochklapp-Abspannpunkte bringen mit Zug von Außen nicht besonders viel Ruhe ins shelter. Es sind halt nur Lifter!
Ich werde mal schauen wie ich die Idee mit den Teil-Innenstangen hier umsetzt bekomme. Es wären dann wahrscheinlich pro Abspannpunkt knappe 100 g zusätzlich, aber ich müsste die beiden Stangen (je 65 g) ja nur fürs Paddeln an der Küste mitnehmen ...
Der Kocher wurde also nur im Normalbetrieb ohne Kartusche umdrehen betrieben.
Den GSI Pinnacle 4 Seasons hatte ich einige Zeit in Verwendung und war bis auf die kalten Tage recht zufrieden mit dem Teil.
Am Ende war mir das Flammenbild vom Brenner zu punktuell und der "Duschkopf" zu laut.
Auch der GSI Pinnacle hat (bei mir) im Flüssiggas-Modus" gepumpt".
... was die Kuppel so schwer, (stabil-?-) macht.
Man kann es extrem luftig gestalten oder sich von Wind und Wetter abschotten.
Ah, verstehe. Ein Reißverschluss-Inferno!
... oder kann ich selbst mit tranferband und einem stück dcf vorfertigen?
Genauso mache ich das seit Jahren.
Ich tape mehrere Klebebänder nebeneinander auf und stanze / schneide mir entsprechende Flicken zu.
Für winzigste Punktierungen kann man sich mit einem (scharfen) Bürolocher Miniflicken stanzen. (Die bekommt man allerdings nur mit einer Pinzette vom Träger gelöst)
Bild: TFS Saga
Magst Du uns bei Gelegenheit ein kleine Review schreiben?
Das ist zwar eher was für die Sparte Schwerer als UL, denn noch interessant was die Kuppel so schwer, (stabil-?-) macht.
Da ich mir gerade für Fabian das Exped Poncho-Tarp genauer angeschaut habe, hole ich den Faden mal aus der Versenkung.
Abspannpunkte:
Ich habe das Poncho-Tarp als asymmetrical holden aufgebaut.
Die Matte ist 60 x 190 cm.
Die Abspannpunkte sehen mir etwas überanstrengt aus.
Zum Vergleich, eines von mir was im selben Aufbau gerade daneben stand.
Viertel-Abspannpunkt, vorne.
Hinterer Abspannpunkt.
Die Kapuze ist gerade noch so, von der Länge her zu schließen.
Wenn ich keine (baugleichen) Poncho-Tarps hätte, würde ich mich mit den Teil näher beschäftigen.
Die Maße sind in Ordnung, (halt der Kompromiss zwischen Poncho-Länge und als Tarp zu kurz).
Verarbeitung und Material sehen auf den ersten Blick gut aus.
Wie viel die Abspannpunkte mitmachen, kann man nur über eine intensivere Nutzung rauskriegen.
Auch ob die Druckknöpfe einem Doppelaufbau standhalten, muss man selber testen.
Der Stoff fällt, als Poncho getragen, angenehmer als die Silikon-beschichteten Materialien.
Das Gewicht ist mit 370 g okay, mit einigen zusätzlichen 2 mm Schüren kommt man wahrscheinlich auf gut 400 g.
VG. -wilbo-
Ist das Pumpen störend? Ich meine, war das für dich in einem Bereich, bei dem du dachtest, ups, das ist nicht gut?
Also wenn ich mich nicht gerade drauf konzentriere, ist es okay. Auf der anderen Seite weiß ich leider wie schön, gut konstruierte Brenner schnurren können. 
Dazu kommt, dass ich den Kocher bei kühleren Temperaturen noch nie wirklich lang am Stück verwendet habe. Kann also nicht sagen, ob es auf Dauer nervt ...
Jupp, ich meinte Plus-Grade.
Für Minustemperaturen gibt es noch den alten Optimus Explorer-11.
Interessant finde ich z.B. den "Fire Maple Blade 2 Titan", aber es gibt ja auch andere wie etwa den "Kovea Spider". Was sind eure Erfahrungen?
Den FireMaple habe ich aktuell, baugleich in Edelstahl. (Wird aber nicht mehr produziert)
Dünnes Vorheizröhrchen, "pumpt" im Flüssiggas-Modus. Ist moderat im einstelligen Bereich einzusetzen.
Selbst auf Volldampf empfinde ich den Brenner nicht als besonders laut.
Kovea Spider hatte ich vor langer Zeit. Er hat aber im einstelligen Bereich deutlich geschwächelt.
Das übliche pumpen mit reduzierter Flamme. Der Flüssiggas-Modus würde vielleicht mit reinem Propan funktionieren.
Der bisher beste ist der MSR WindPro2. Der hat ebenfalls ein recht dünnes Vorheiz-Röhrchen, was aber über eine längere Strecke über den Brennerkopf gebaut wurde. (Leider der schwerste)
Aber auch das hat seine physikalischen Grenzen ...
Viele Schlauchkocher sind deutlich lauter als Aufschraubkocher (ein Verkäufer bei Globetrotter meinte mal "alle mir Vorheizshlaufe, keine Ahnung ob das stimmt)
Das ist kompletter Dünnsinn!
Die Geräuschentwicklung ist abhängig von der Bauart und Form des Brennerkopfes.
Die Bodenwanne steht auch auf einer ungemähten Feldwiese.
Durch die Größe kann ich sogar die beste Liegeposition wählen.
Auf die andere Seite vom Schlafplatz passt sogar noch mein Fahrrad.
(Die Ecke habe ich nur geöffnet, damit man es besser sehen kann. Und zum ein- und ausparken ist es ebenfalls hilfreich)
wilbo , hast du mal getestet, wie sauber die Badewanne auf unebenem Grund steht?
Ich mache heute noch einen Windtest auf dem Nachbarfeld mit dem großen Anton. (Dafür ist die Bodenwanne hauptsächlich gedacht)
Ich bin ja bekanntlich kein Freund von (unsinnig eingesetzten) footprints.
Bei der Produktion der Bodenwanne habe ich mich ja schon über das Mehrgewicht der Dyneema Composite Hybrid-Dreiecke geärgert. Da versaue ich mir den Schnitt doch nicht mit solchem Unsinn! 
Da packe ich lieber gleich 5 Flicken ein.
Natürlich, ich will ihn ja testen! 
Im Zweifel ist ja bei mir meistens eine dünne Schaummatte mit dabei. Die könnte ich auch unter den Boden legen.
(Weicheierei!) 
Dank dir!
Beim überfliegen der Graphen habe ich die gestichelten Null-Grad Linien glatt ignoriert.
Da ist halt immer nur Propan drin, und der Druck bleibt konstant. Und ist halt recht hoch. Hier ist der Wert für 20°C angegeben, ...
Ist das so?
Zum Ende der Kartusche ist der Raumanteil des Gases doch größer als der, des Flüssig-Gases. Da müssten sich doch auch der Druck ändern. Oder ist das Raum dafür zu klein?
Und wäre nicht ein Temperaturbereich um Null Grad realistischer was die Nutzung angeht ...
Wie sieht die Simulation im Vergleich mit reinem Propan aus?
Hm, da fehlt dann aber noch die kapuzenförmige Ablauföffnung in der Mitte....
.
Ja, an die Poncho-Doppelnutzung hatte ich ebenfalls gedacht.
Aber erst mal eins nach dem anderen ...
